本文關鍵詞：嵌入行政管制變量的要素收入份額決定研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來的勞動要素收入份額的下降引起了社會和學術界的廣泛關注,并被認為是收入差距拉大以及一系列社會問題和群體性事件產生的根源。由于我國收入差距的擴大幾乎是與經濟轉型同步,所以討論在中國轉型情境下的要素收入份額影響因素就變得尤為重要。我國轉型的特色是市場和計劃經濟遺留的行政管制同時產生作用,這使得對中國要素收入份額變動的原因研究工作變得復雜和鮮有先例可循。該文針對目前國內關于行政管制對要素收入份額影響的研究工作缺失,選擇行政管制對要素收入份額的影響作為研究視角,構建行政管制對要素收入份額影響機理的生產函數(shù)模型,并進行實證檢驗。 在借鑒前人研究的基礎上,綜合運用定量建模分析和實證分析方法展開研究。該文首先結合行政管制的特征,構建納入準入許可的生產函數(shù),建立不同市場結構下的要素收入份額模型,分市場討論分析行政管制對要素收入份額的影響機理,并對影響結果進行數(shù)值模擬。然后根據(jù)模型分析和數(shù)值模擬的結果提出待檢驗假設,選擇代理變量進行實證驗證,以期為研究中國轉型情境下要素收入份額變化研究拋磚引玉。 論文分為七章。第1章回顧研究的理論與現(xiàn)實背景,指出既有成果的局限、研究問題、技術路線等；第2章對要素收入份額、行政管制、行政管制與市場結構、行政性壁壘等的研究進展進行了系統(tǒng)的梳理,界定相關概念、找出以往研究不足與突破口；第3章分析討論了VES生產函數(shù)與其他生產函數(shù)比較在要素收入份額分析上的優(yōu)勢,將行政管制變量引入生產函數(shù)中,討論了不同的行政管制變量設置對要素收入份額的影響；第4章和第5章分別從理論上對產品和要素市場結構的變化對要素收入份額的影響機理進行推演,并以數(shù)值模擬的形式討論產品需求價格彈性、要素投入比例、供給彈性等對要素收入份額的影響程度；第6章先承接理論分析,對我國行政管制和要素收入份額的現(xiàn)實狀況進行描述性統(tǒng)計分析,然后基于理論分析得到待估計假設,運用2003～2011的省級面板數(shù)據(jù)對待估計假設進行驗證；第7章指出該文的結論、貢獻、局限性及未來研究方向。 在理論分析部分,論文嵌入“行政管制”變量在VES生產函數(shù)分析框架下,分別討論了產品、要素兩市場不同市場結構下要素收入份額的變化。理論推演和數(shù)值模擬表明,隨著市場結構從完全競爭到獨家壟斷,競爭性要素(資本和勞動)的收入份額不斷惡化。具體為：(1)在要素市場完全競爭時,若不考慮行政管制對要素收入份額的影響,則產品市場的壟斷程度越高,資本、勞動的要素收入份額越低,企業(yè)獲取壟斷租金收入份額越高；(2)若納入行政管制變量進行考量,則對應的是,行政管制程度越高,產品市場行政性壟斷程度越高,資本、勞動的要素收入份額越低,行政壟斷租金收入份額越高,企業(yè)獲取壟斷租金收入份額相對降低；(3)在產品市場行政性壟斷時,要素市場從“專購管制”到“征收管制”,資本、勞動的要素收入份額進一步惡化,行政壟斷租金收入份額進一步提高。 在實證研究部分,論文運用31省市自治區(qū)自2003至2010年的248個樣本對待估計假設進行檢驗,檢驗結果表明：(1)政府行政管制程度越高,居民競爭性供給的要素收入份額越低；(2)行政管制程度對居民部門資本和勞動要素收入份額的影響有明顯差異,表現(xiàn)為隨著行政管制程度的提高,居民競爭性供給的資本收入份額比勞動收入份額下降更快；(3)人力資本素對改善勞動收入份額有顯著的正向影響；(4)第三產業(yè)比重的增加,有利于居民競爭性供給的要素收入份額的增加。 論文提出了一個嵌入行政管制變量的VES生產函數(shù)討論框架,厘清了在不同市場結構下的勞動、資本要素收入份額的影響因素、影響機理以及影響程度,并驗證了行政管制對兩要素收入份額的影響。本文亦對中國轉型背景下的特殊現(xiàn)象給出了可能的解釋視角,如低技能勞動對資本的替代可能會帶來的勞動要素收入份額下降；要素市場不對稱的市場化使得居民的財產性收入占家庭總收入比重過小也可能是影響收入差距的因素等。論文給出了政策啟示,也指出了研究的局限性,并提出了未來的研究建議。
【關鍵詞】：行政管制 市場結構 要素收入份額 VES生產函數(shù) 準入許可
【學位授予單位】：南京理工大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：F249.24;D630;F224
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-12
• 圖表目錄12-14
• 1 緒論14-27
• 1.1 研究背景14-17
• 1.1.1 國外理論背景14-16
• 1.1.2 轉型期中國的現(xiàn)實與理論背景16-17
• 1.2 研究問題與內容17-21
• 1.2.1 既有成果的局限17-19
• 1.2.2 研究目的19
• 1.2.3 擬研究關鍵問題與內容19-21
• 1.3 研究方法與技術路線21-23
• 1.4 研究框架安排23-25
• 1.5 主要創(chuàng)新點25-27
• 2 相關概念與文獻回顧27-50
• 2.1 相關概念的界定27-32
• 2.1.1 要素收入份額27-28
• 2.1.2 行政管制28-32
• 2.2 要素收入份額32-41
• 2.2.1 要素收入份額的決定32-34
• 2.2.2 要素收入份額在西方發(fā)達國家的演變34-36
• 2.2.3 要素收入份額與經濟增長的關系36-37
• 2.2.4 要素收入份額與全球化的關系37-38
• 2.2.5 要素收入份額與市場化程度的關系38-40
• 2.2.6 我國勞動要素收入份額下降的原因研究40-41
• 2.3 市場結構41-43
• 2.3.1 市場結構對經濟效率的影響41-42
• 2.3.2 市場結構對收入的影響42
• 2.3.3 市場結構與政府行為42-43
• 2.4 行政管制43-48
• 2.4.1 行政管制理論的演進43-44
• 2.4.2 行政管制與進入壁壘的形成44-46
• 2.4.3 行政性壁壘的“扶持之手”假說46-47
• 2.4.4 行政性壁壘的“掠奪之手”假說47-48
• 2.5 本章小結48-50
• 3 生產函數(shù)討論與行政管制變量引入50-60
• 3.1 研究要素收入份額常用生產函數(shù)比較50-52
• 3.1.1 C-D生產函數(shù)及其應用50-51
• 3.1.2 CES生產函數(shù)及其應用51
• 3.1.3 對C-D函數(shù)與CES函數(shù)的評述51-52
• 3.2 VES生產函數(shù)的優(yōu)勢與特點52-55
• 3.2.1 VES函數(shù)的主要性質52-54
• 3.2.2 替代彈性對研究要素收入份額的重要性54-55
• 3.3 行政管制變量的引入55-58
• 3.3.1 現(xiàn)有分析框架的局限55
• 3.3.2 引入行政管制變量的生產函數(shù)55-56
• 3.3.3 行政管制變量的不同設置對要素收入份額的影響56-58
• 3.4 本章小結58-60
• 4 不同產品市場結構下的要素收入份額60-76
• 4.1 產品市場完全競爭狀態(tài)下的要素收入份額60-68
• 4.1.1 泛生產函數(shù)的簡化分析60-61
• 4.1.2 基于VES生產函數(shù)的要素收入份額理論分析61-62
• 4.1.3 基于數(shù)值模擬的完全競爭情境下的要素收入份額分析62-68
• 4.2 產品市場經濟性壟斷下要素收入份額68-71
• 4.2.1 基于VES生產函數(shù)的要素收入份額理論分析68-70
• 4.2.2 基于數(shù)值模擬的獨家經濟性壟斷情境下的要素收入份額分析70-71
• 4.3 產品市場行政性壟斷下要素收入份額71-74
• 4.3.1 嵌入行政管制的VES生產函數(shù)的要素收入份額理論分析71-72
• 4.3.2 基于數(shù)值模擬的獨家行政性壟斷情境下的要素收入份額分析72-74
• 4.4 本章小結74-76
• 5 不同要素市場結構下的要素收入份額76-98
• 5.1 “專購管制”情況下的要素收入份額77-81
• 5.1.1 基于VES函數(shù)的“專購管制”下的要素收入份額理論分析77-80
• 5.1.2 基于數(shù)值模擬的“專購管制”下的要素收入份額變動分析80-81
• 5.2 要素“征收管制”條件下的要素收入份額81-90
• 5.2.1 “征收管制”下的要素收入份額理論分析81-88
• 5.2.2 數(shù)值模擬88-90
• 5.3 要素市場和產品市場不同交易條件下的要素收入份額90-96
• 5.3.1 不同交易條件下的要素收入份額的比較分析90-92
• 5.3.2 不同交易條件下的要素收入份額的比較的數(shù)值模擬92-94
• 5.3.3 行政管制租值分析：以銀行和出租車行業(yè)為例94-96
• 5.4 本章小結96-98
• 6 行政管制對要素收入份額的影響：基于省級面板數(shù)據(jù)的估計98-120
• 6.1 我國經濟制度與要素收入份額狀況98-102
• 6.1.1 我國的經濟制度的現(xiàn)有特征98-99
• 6.1.2 我國要素收入份額的變動情況99-100
• 6.1.3 對行政管制與要素收入份額的簡單考察100-102
• 6.2 理論簡化與模型分析102-106
• 6.2.1 基于交易環(huán)節(jié)的簡化分析框架102-103
• 6.2.2 模型簡化與分析103-106
• 6.3 待檢驗假設與變量選擇106-109
• 6.3.1 待檢驗假設與變量選擇106-107
• 6.3.2 代理變量的選擇107-109
• 6.4 計量估計與結果109-117
• 6.4.1 解釋變量選取與數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計109-112
• 6.4.2 檢驗結果與分析112-117
• 6.5 穩(wěn)健性檢驗117-118
• 6.6 本章小結118-120
• 7 結論120-124
• 7.1 研究的主要結論120-122
• 7.2 研究的政策啟示122-123
• 7.3 進一步的研究方向123-124
• 致謝124-125
• 參考文獻125-140
• 附錄140
• 附錄A：攻讀博士學位期間發(fā)表的論文和出版著作情況140
• 附錄B：攻讀博士學位期間參加的科學研究情況140
• 附錄C：攻讀博士學位期間學術成果獲獎情況140

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王舒鴻;;FDI、勞動異質性與我國勞動收入份額[J];財經研究;2012年04期

2 肖紅葉;郝楓;;中國收入初次分配結構及其國際比較[J];財貿經濟;2009年02期

3 淮建軍;劉新梅;;政府管制對市場結構和績效的影響機理研究[J];財貿研究;2007年01期

4 丁啟軍;王會宗;;規(guī)制效率、反壟斷法與行政壟斷行業(yè)改革[J];財貿研究;2009年04期

5 汪偉;史晉川;;進入壁壘與民營企業(yè)的成長——吉利集團案例研究[J];產業(yè)經濟評論;2004年02期

6 姚先國;;中國勞動力市場演化與政府行為[J];公共管理學報;2007年03期

7 周業(yè)安,趙堅毅;市場化、經濟結構變遷和政府經濟結構政策轉型——中國經驗[J];管理世界;2004年05期

8 茅銘晨;;政府管制理論研究綜述[J];管理世界;2007年02期

9 羅楚亮;李實;;人力資本、行業(yè)特征與收入差距——基于第一次全國經濟普查資料的經驗研究[J];管理世界;2007年10期

10 羅長遠;張軍;;勞動收入占比下降的經濟學解釋——基于中國省級面板數(shù)據(jù)的分析[J];管理世界;2009年05期

  本文關鍵詞：嵌入行政管制變量的要素收入份額決定研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：318533