我國職業(yè)健康安全管理體系評價研究
發(fā)布時間:2021-03-28 10:07
目前,隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展,我國的職業(yè)健康安全形勢嚴(yán)峻。從職業(yè)健康安全狀況分析,我國近年來作業(yè)場所職業(yè)健康10萬人死亡率達到8.3人左右,相比較國際上職業(yè)健康安全管理出色的職業(yè)健康的10萬人死亡率相差很大;從職業(yè)健康安全管理體系(OHSAS18001)內(nèi)容上分析,我國的工作量、工作時間等在職業(yè)健康安全管理體系中沒有體現(xiàn);從職業(yè)健康安全管理體系的深度上分析,我國在心理健康、社會責(zé)任、知識管理、風(fēng)險管理等方面比較薄弱,沒有形成系統(tǒng)化;從職業(yè)健康安全管理體系運行績效及可持續(xù)發(fā)展的角度分析,我國長期以來片面追求經(jīng)濟效益、忽略了社會效益和環(huán)境效益,導(dǎo)致了由于以人為本的關(guān)注較少、職業(yè)倫理缺失、社會責(zé)任擔(dān)當(dāng)不夠、風(fēng)險管理水平低下等結(jié)果造成的可持續(xù)發(fā)展失衡。基于此,全面評價我國的職業(yè)健康安全管理體系對于促進我國職業(yè)健康安全管理體系的健康可持續(xù)發(fā)展大有益處,也勢在必行。本研究通過查閱大量文獻,以我國職業(yè)健康安全管理體系評價為主題,以PDCA理論、職業(yè)衛(wèi)生倫理學(xué)理論、社會心理因素和組織因素(工作緊張的視角)、事故致因理論、毒理學(xué)理論為基礎(chǔ),分析我國的OHSAS18001整體運行狀況,構(gòu)建出一套相對科學(xué)的...
【文章來源】:中南財經(jīng)政法大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:203 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
圖1-?1?2016年度中國主要職業(yè)病報告匯總??
??如圖1-2所示,在對我國安全事故發(fā)生率最高的采礦行業(yè)的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,??2010年1月1日至2016年4月4日煤礦行業(yè)事故中,由透水所導(dǎo)致的死亡人數(shù)??達399例,占整體總死亡人數(shù)的14.93%;中毒和窒息所導(dǎo)致的死亡人數(shù)高達467??例,占整體總死亡人數(shù)的17.48%;由瓦斯爆炸所引起的死亡人數(shù)高達980例,??占整體總死亡人數(shù)的36.69%,由瓦斯爆炸導(dǎo)致的受傷數(shù)高達258例,占總受傷??人數(shù)的38.51%。??容器爆炸;]0??鍋爐爆炸;;4?? ̄?''?'v:i'T':iiI?in?I?ii?I??980??爆破'?8??淹溺]■?13??灼燙_?〇??起1傷害j?3??火藥爆炸)??透水fa咖__■■丨丨一_曬_"."圓圈399??觸電_?0?■受傷數(shù)??其他傷害84?■死亡??火災(zāi)Jr—?201?■事故數(shù)??中毒和室息????467??機械傷害_-*?34??其他爆炸1^3??車輛傷害>?39??坍塌38??高處墜落t?23??物體打擊48??冒頂片幫? ̄^gg?284????0?200?400?600?800?1000?1200??圖1-2?2010-01-01至2016-04-04煤礦行業(yè)各類型事故分布??數(shù)據(jù)來源:國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局網(wǎng)站和本質(zhì)安全網(wǎng)??同時,如圖1-3所示,2010年1月1日至2016年4月4日非煤礦行業(yè)事故??中,由坍塌和中毒窒息引起的死亡人數(shù)分別高達152例,分別占總死亡人數(shù)的??23.71%,由火災(zāi)引起的受傷數(shù)達84例,占總受傷人數(shù)的32.94%。??10??
??如圖1-2所示,在對我國安全事故發(fā)生率最高的采礦行業(yè)的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,??2010年1月1日至2016年4月4日煤礦行業(yè)事故中,由透水所導(dǎo)致的死亡人數(shù)??達399例,占整體總死亡人數(shù)的14.93%;中毒和窒息所導(dǎo)致的死亡人數(shù)高達467??例,占整體總死亡人數(shù)的17.48%;由瓦斯爆炸所引起的死亡人數(shù)高達980例,??占整體總死亡人數(shù)的36.69%,由瓦斯爆炸導(dǎo)致的受傷數(shù)高達258例,占總受傷??人數(shù)的38.51%。??容器爆炸;]0??鍋爐爆炸;;4?? ̄?''?'v:i'T':iiI?in?I?ii?I??980??爆破'?8??淹溺]■?13??灼燙_?〇??起1傷害j?3??火藥爆炸)??透水fa咖__■■丨丨一_曬_"."圓圈399??觸電_?0?■受傷數(shù)??其他傷害84?■死亡??火災(zāi)Jr—?201?■事故數(shù)??中毒和室息????467??機械傷害_-*?34??其他爆炸1^3??車輛傷害>?39??坍塌38??高處墜落t?23??物體打擊48??冒頂片幫? ̄^gg?284????0?200?400?600?800?1000?1200??圖1-2?2010-01-01至2016-04-04煤礦行業(yè)各類型事故分布??數(shù)據(jù)來源:國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局網(wǎng)站和本質(zhì)安全網(wǎng)??同時,如圖1-3所示,2010年1月1日至2016年4月4日非煤礦行業(yè)事故??中,由坍塌和中毒窒息引起的死亡人數(shù)分別高達152例,分別占總死亡人數(shù)的??23.71%,由火災(zāi)引起的受傷數(shù)達84例,占總受傷人數(shù)的32.94%。??10??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于改進灰色關(guān)聯(lián)分析的GIS質(zhì)量評價[J]. 郝艷捧,張磊,劉遠鶴,王宇,陽林,盧啟付. 電力自動化設(shè)備. 2017(07)
[2]事故致因模型體系及建模一般方法與發(fā)展趨勢[J]. 黃浪,吳超. 中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2017(02)
[3]施工企業(yè)安全績效與社會資本及動態(tài)能力的關(guān)系的實證研究[J]. 李書全,劉世杰. 中國安全科學(xué)學(xué)報. 2017(01)
[4]基于能量流系統(tǒng)的事故致因與預(yù)防模型構(gòu)建[J]. 黃浪,吳超,楊冕,王秉. 中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2016(07)
[5]道化學(xué)火災(zāi)爆炸危險指數(shù)評價法在安全評價中的應(yīng)用[J]. 程相黨. 化工管理. 2016(13)
[6]煤礦井下不同作業(yè)場所的職業(yè)健康風(fēng)險定量評價[J]. 佟瑞鵬,張磊,杜志托,閆凱. 中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2016(02)
[7]EAP體系對提升煤礦職工安全心理水平的應(yīng)用研究[J]. 張賽,曹慶貴,賈紅果. 中國煤炭. 2016(01)
[8]煤礦工人不安全行為管理探究[J]. 常芳芳. 能源與節(jié)能. 2016(01)
[9]灰色-層次分析法在職業(yè)病危害風(fēng)險評價中的應(yīng)用[J]. 巫豐宏,鄭玉玲,黃榮崢,盤毓毅. 實用預(yù)防醫(yī)學(xué). 2016(01)
[10]中國塵肺病群體救助模式分析[J]. 戴春. 中國人力資源開發(fā). 2016(01)
博士論文
[1]煤礦企業(yè)長效安全評價體系研究[D]. 龐柒.北京工業(yè)大學(xué) 2014
[2]我國綠色礦山評價研究[D]. 王斌.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2014
[3]煤礦員工安全心理要素模型及應(yīng)用研究[D]. 張東.中國礦業(yè)大學(xué)(北京) 2013
[4]我國煤礦安全投入機制研究及效率評價分析[D]. 田濤.中國礦業(yè)大學(xué)(北京) 2013
[5]企業(yè)社會責(zé)任研究[D]. 辛杰.山東大學(xué) 2009
[6]煤礦安全事故致因因素經(jīng)濟學(xué)分析與風(fēng)險管理方法[D]. 國漢芬.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 2007
[7]中國煤礦企業(yè)安全管理問題研究[D]. 梁;.遼寧大學(xué) 2006
[8]管理體系整合及綜合評價方法研究[D]. 王雪榮.南京理工大學(xué) 2005
碩士論文
[1]礦山企業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)化與OES三體系的整合分析研究[D]. 王凱歌.昆明理工大學(xué) 2015
[2]職業(yè)健康安全管理體系績效研究在地下金屬礦山的應(yīng)用[D]. 彭海洋.昆明理工大學(xué) 2015
[3]基于ABC分析法構(gòu)建煤礦工人安全行為作業(yè)體系[D]. 盧海洋.太原理工大學(xué) 2014
[4]我國煤礦企業(yè)生產(chǎn)安全風(fēng)險管理模式改進研究與實踐[D]. 孫江.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2014
[5]企業(yè)員工健康管理評價指標(biāo)體系研究[D]. 朱妍.南京理工大學(xué) 2014
[6]衛(wèi)生潔具行業(yè)職業(yè)健康安全風(fēng)險評估與分級管理效果評價[D]. 劉翠翠.浙江大學(xué) 2013
[7]我國企業(yè)社會責(zé)任評價指標(biāo)體系的構(gòu)建及應(yīng)用研究[D]. 張雪.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 2012
[8]政府職業(yè)健康監(jiān)管成本及收益研究[D]. 柯娜.華北電力大學(xué)(北京) 2011
[9]我國煤礦安全監(jiān)管問題研究[D]. 趙芬.山東大學(xué) 2010
[10]礦業(yè)企業(yè)社會責(zé)任評價指標(biāo)體系研究[D]. 米林林.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2010
本文編號:3105365
【文章來源】:中南財經(jīng)政法大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:203 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
圖1-?1?2016年度中國主要職業(yè)病報告匯總??
??如圖1-2所示,在對我國安全事故發(fā)生率最高的采礦行業(yè)的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,??2010年1月1日至2016年4月4日煤礦行業(yè)事故中,由透水所導(dǎo)致的死亡人數(shù)??達399例,占整體總死亡人數(shù)的14.93%;中毒和窒息所導(dǎo)致的死亡人數(shù)高達467??例,占整體總死亡人數(shù)的17.48%;由瓦斯爆炸所引起的死亡人數(shù)高達980例,??占整體總死亡人數(shù)的36.69%,由瓦斯爆炸導(dǎo)致的受傷數(shù)高達258例,占總受傷??人數(shù)的38.51%。??容器爆炸;]0??鍋爐爆炸;;4?? ̄?''?'v:i'T':iiI?in?I?ii?I??980??爆破'?8??淹溺]■?13??灼燙_?〇??起1傷害j?3??火藥爆炸)??透水fa咖__■■丨丨一_曬_"."圓圈399??觸電_?0?■受傷數(shù)??其他傷害84?■死亡??火災(zāi)Jr—?201?■事故數(shù)??中毒和室息????467??機械傷害_-*?34??其他爆炸1^3??車輛傷害>?39??坍塌38??高處墜落t?23??物體打擊48??冒頂片幫? ̄^gg?284????0?200?400?600?800?1000?1200??圖1-2?2010-01-01至2016-04-04煤礦行業(yè)各類型事故分布??數(shù)據(jù)來源:國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局網(wǎng)站和本質(zhì)安全網(wǎng)??同時,如圖1-3所示,2010年1月1日至2016年4月4日非煤礦行業(yè)事故??中,由坍塌和中毒窒息引起的死亡人數(shù)分別高達152例,分別占總死亡人數(shù)的??23.71%,由火災(zāi)引起的受傷數(shù)達84例,占總受傷人數(shù)的32.94%。??10??
??如圖1-2所示,在對我國安全事故發(fā)生率最高的采礦行業(yè)的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,??2010年1月1日至2016年4月4日煤礦行業(yè)事故中,由透水所導(dǎo)致的死亡人數(shù)??達399例,占整體總死亡人數(shù)的14.93%;中毒和窒息所導(dǎo)致的死亡人數(shù)高達467??例,占整體總死亡人數(shù)的17.48%;由瓦斯爆炸所引起的死亡人數(shù)高達980例,??占整體總死亡人數(shù)的36.69%,由瓦斯爆炸導(dǎo)致的受傷數(shù)高達258例,占總受傷??人數(shù)的38.51%。??容器爆炸;]0??鍋爐爆炸;;4?? ̄?''?'v:i'T':iiI?in?I?ii?I??980??爆破'?8??淹溺]■?13??灼燙_?〇??起1傷害j?3??火藥爆炸)??透水fa咖__■■丨丨一_曬_"."圓圈399??觸電_?0?■受傷數(shù)??其他傷害84?■死亡??火災(zāi)Jr—?201?■事故數(shù)??中毒和室息????467??機械傷害_-*?34??其他爆炸1^3??車輛傷害>?39??坍塌38??高處墜落t?23??物體打擊48??冒頂片幫? ̄^gg?284????0?200?400?600?800?1000?1200??圖1-2?2010-01-01至2016-04-04煤礦行業(yè)各類型事故分布??數(shù)據(jù)來源:國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局網(wǎng)站和本質(zhì)安全網(wǎng)??同時,如圖1-3所示,2010年1月1日至2016年4月4日非煤礦行業(yè)事故??中,由坍塌和中毒窒息引起的死亡人數(shù)分別高達152例,分別占總死亡人數(shù)的??23.71%,由火災(zāi)引起的受傷數(shù)達84例,占總受傷人數(shù)的32.94%。??10??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于改進灰色關(guān)聯(lián)分析的GIS質(zhì)量評價[J]. 郝艷捧,張磊,劉遠鶴,王宇,陽林,盧啟付. 電力自動化設(shè)備. 2017(07)
[2]事故致因模型體系及建模一般方法與發(fā)展趨勢[J]. 黃浪,吳超. 中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2017(02)
[3]施工企業(yè)安全績效與社會資本及動態(tài)能力的關(guān)系的實證研究[J]. 李書全,劉世杰. 中國安全科學(xué)學(xué)報. 2017(01)
[4]基于能量流系統(tǒng)的事故致因與預(yù)防模型構(gòu)建[J]. 黃浪,吳超,楊冕,王秉. 中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2016(07)
[5]道化學(xué)火災(zāi)爆炸危險指數(shù)評價法在安全評價中的應(yīng)用[J]. 程相黨. 化工管理. 2016(13)
[6]煤礦井下不同作業(yè)場所的職業(yè)健康風(fēng)險定量評價[J]. 佟瑞鵬,張磊,杜志托,閆凱. 中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2016(02)
[7]EAP體系對提升煤礦職工安全心理水平的應(yīng)用研究[J]. 張賽,曹慶貴,賈紅果. 中國煤炭. 2016(01)
[8]煤礦工人不安全行為管理探究[J]. 常芳芳. 能源與節(jié)能. 2016(01)
[9]灰色-層次分析法在職業(yè)病危害風(fēng)險評價中的應(yīng)用[J]. 巫豐宏,鄭玉玲,黃榮崢,盤毓毅. 實用預(yù)防醫(yī)學(xué). 2016(01)
[10]中國塵肺病群體救助模式分析[J]. 戴春. 中國人力資源開發(fā). 2016(01)
博士論文
[1]煤礦企業(yè)長效安全評價體系研究[D]. 龐柒.北京工業(yè)大學(xué) 2014
[2]我國綠色礦山評價研究[D]. 王斌.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2014
[3]煤礦員工安全心理要素模型及應(yīng)用研究[D]. 張東.中國礦業(yè)大學(xué)(北京) 2013
[4]我國煤礦安全投入機制研究及效率評價分析[D]. 田濤.中國礦業(yè)大學(xué)(北京) 2013
[5]企業(yè)社會責(zé)任研究[D]. 辛杰.山東大學(xué) 2009
[6]煤礦安全事故致因因素經(jīng)濟學(xué)分析與風(fēng)險管理方法[D]. 國漢芬.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 2007
[7]中國煤礦企業(yè)安全管理問題研究[D]. 梁;.遼寧大學(xué) 2006
[8]管理體系整合及綜合評價方法研究[D]. 王雪榮.南京理工大學(xué) 2005
碩士論文
[1]礦山企業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)化與OES三體系的整合分析研究[D]. 王凱歌.昆明理工大學(xué) 2015
[2]職業(yè)健康安全管理體系績效研究在地下金屬礦山的應(yīng)用[D]. 彭海洋.昆明理工大學(xué) 2015
[3]基于ABC分析法構(gòu)建煤礦工人安全行為作業(yè)體系[D]. 盧海洋.太原理工大學(xué) 2014
[4]我國煤礦企業(yè)生產(chǎn)安全風(fēng)險管理模式改進研究與實踐[D]. 孫江.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2014
[5]企業(yè)員工健康管理評價指標(biāo)體系研究[D]. 朱妍.南京理工大學(xué) 2014
[6]衛(wèi)生潔具行業(yè)職業(yè)健康安全風(fēng)險評估與分級管理效果評價[D]. 劉翠翠.浙江大學(xué) 2013
[7]我國企業(yè)社會責(zé)任評價指標(biāo)體系的構(gòu)建及應(yīng)用研究[D]. 張雪.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 2012
[8]政府職業(yè)健康監(jiān)管成本及收益研究[D]. 柯娜.華北電力大學(xué)(北京) 2011
[9]我國煤礦安全監(jiān)管問題研究[D]. 趙芬.山東大學(xué) 2010
[10]礦業(yè)企業(yè)社會責(zé)任評價指標(biāo)體系研究[D]. 米林林.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2010
本文編號:3105365
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/sklbs/3105365.html
最近更新
教材專著