本文選題：馬克思主義 + 中國(guó)��； 參考：《延邊大學(xué)》2017年博士論文

【摘要】：中日兩國(guó)的共產(chǎn)黨在歷史上其實(shí)淵源頗深。某種程度上說(shuō),日本共產(chǎn)黨可以說(shuō)是中國(guó)共產(chǎn)黨早期學(xué)習(xí)馬克思主義理論的"老師"。因?yàn)?9世紀(jì)末20世紀(jì)初,日本渠道向中國(guó)輸送馬克思主義理論是原蘇聯(lián)、法國(guó)和日本三個(gè)中國(guó)接受馬克思主義渠道當(dāng)中最主要的渠道。因?yàn)樘K聯(lián)和法國(guó)受到封鎖和地域遙遠(yuǎn)、語(yǔ)言習(xí)慣等方面的限制,遠(yuǎn)沒有日本渠道對(duì)中國(guó)影響之大。我國(guó)史學(xué)界過(guò)去往往忽視了日本早期馬克思主義的傳播對(duì)中國(guó)接受馬克思主義的影響方面的研究。近年來(lái),雖然研究日本共產(chǎn)黨與中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)系的著作、文章日漸增多,但是大多局限在考證日本如何向中國(guó)傳輸馬克思主義或者對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的影響等方面,本文力圖回答的則是為什么日本這個(gè)在亞洲最早接觸并傳播馬克思主義的國(guó)家,馬克思主義最終沒能成為國(guó)家的指導(dǎo)思想,社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)沒能取得最終勝利,反而是中國(guó),雖然在馬克思主義的學(xué)習(xí)方面,早期師從日本,卻又迅速超越日本,馬克思主義思想在中國(guó)神州大地得以星火燎原,這是本論文要探究的的主要內(nèi)容。本論文共分為五章,第一章介紹了本論文的選題依據(jù)、背景和研究方法等。第二章第一節(jié)論述了 19世紀(jì)末20世紀(jì)初中日兩國(guó)面臨的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì),通過(guò)比較得出了中日兩國(guó)面臨大體相同的需要完成資產(chǎn)階級(jí)革命任務(wù)的結(jié)論。第二、三節(jié)則分別介紹了日本和中國(guó)當(dāng)時(shí)面臨的各自國(guó)內(nèi)形勢(shì),得出了中國(guó)共產(chǎn)黨和日本共產(chǎn)黨都需要完成各自的反資本主義反封建主義的任務(wù)之外,中共產(chǎn)黨還面臨著反對(duì)帝國(guó)主義侵略壓迫的任務(wù)。論文第三章、第四章則從研究黨史的傳統(tǒng)邏輯脈絡(luò)出發(fā),分別介紹了馬克思主義在日本、中國(guó)早期傳播的過(guò)程和特點(diǎn)以及代表人物,以及兩國(guó)共產(chǎn)黨早期開展的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)情況。從而介紹了馬克思主義在日本和中國(guó)早期的傳播過(guò)程,以及兩國(guó)共產(chǎn)黨在思想基礎(chǔ)、組織基礎(chǔ)、群眾基礎(chǔ)等方面的差異,以此說(shuō)明日本共產(chǎn)黨先天上比中國(guó)共產(chǎn)黨更具有應(yīng)該成功的優(yōu)勢(shì)。第五章是在上述四章的基礎(chǔ)上第一節(jié)重點(diǎn)闡述了馬克思主義如何通過(guò)日本渠道傳入中國(guó)的,以及對(duì)中國(guó)馬克思主義者、對(duì)中國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)等方面的重大影響。第二節(jié)則具體分析了日共由于日本軍國(guó)主義勢(shì)力過(guò)于強(qiáng)大、日共領(lǐng)導(dǎo)人革命的不徹底性、過(guò)分依賴共產(chǎn)國(guó)際等方面的原因,致使日本共產(chǎn)黨沒能走上歷史的前臺(tái)的原因。第三節(jié)通過(guò)分析中國(guó)共產(chǎn)黨通過(guò)正確把握國(guó)情,堅(jiān)持走獨(dú)立自主路線,緊緊依靠無(wú)產(chǎn)階級(jí)和人民群眾建立廣泛的愛國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線,最終實(shí)現(xiàn)了社會(huì)主義革命偉大勝利的根本原因之所在。通過(guò)對(duì)比分析日本共產(chǎn)黨未能成長(zhǎng)壯大的原因和中國(guó)共產(chǎn)黨最終取得革命勝利的經(jīng)驗(yàn),論文得出的最后結(jié)論就是在全球化的今天,在冷戰(zhàn)思維仍然存在,新自由主義、普世價(jià)值觀等思潮嚴(yán)重干擾我們當(dāng)今社會(huì)的價(jià)值觀念的形勢(shì)下,我們?nèi)匀恍枰敛粍?dòng)搖地繼續(xù)在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國(guó)各族人民,堅(jiān)持走符合中國(guó)國(guó)情的、具有中國(guó)特色的社會(huì)主義道路。
[Abstract]:The Communist Party of China and Japan have a profound historical origin. To some extent, the Communist Party of Japan can be said to be the "teacher" of the early study of Marx's theory by the Communist Party of China. Since the late nineteenth Century and early twentieth Century, the Japanese channel to China to transport Marx theory is the original Soviet Union, and the three China of France and Japan accepted the Marx doctrine. The most important channel among the channels is that the restrictions on the Soviet Union and France are far from the influence of Japanese channels on China. In the past, Chinese historians often neglected the study of the influence of the early Japanese Marx doctrine on China's acceptance of Marx doctrine in the past. The work of the study of the relationship between the Communist Party of Japan and the Communist Party of China is increasing, but most of it is limited to textual research on how Japan transfers Marx's doctrine to China or its influence on the Chinese Communist Party. This article tries to answer the question of why Japan, the first country in Asia to reach and disseminate Marx, is the first country in Asia, Marx In the end, the socialist movement did not achieve the guiding ideology of the country. The socialist movement failed to win the final victory, but it was China. Although in the study of Marx, the early teachers from Japan, but also quickly surpassed Japan, and Marx thought in the Chinese Shenzhou land, this is the main content of this thesis. The article is divided into five chapters. The first chapter introduces the basis of the topic, the background and the method of research. The first section of the second chapter discusses the international and domestic situation facing the two countries in the late nineteenth Century and the twentieth Century, and draws the conclusion that the Chinese and Japanese are facing the same needs to complete the bourgeois revolutionary task. The second, third section is the same. This paper introduces the domestic situation at that time in Japan and China, and draws the conclusion that both the Communist Party of China and the Communist Party of Japan need to complete their respective anti capitalist anti feudalism. The Communist Party also faces the task of opposing imperialist aggression and oppression. The third chapter and the fourth chapter are the traditional logic of the study of the history of the party. Starting with the introduction of the process and characteristics of the early dissemination of Marx's doctrine in Japan and China, as well as the representative figures, as well as the early socialist movement carried out by the Communist Party of the two countries, this paper introduces the process of the early spread of Marx doctrine in Japan and China, as well as the ideological basis, organizational foundation and mass basis of the Communist Party of the two countries. On the basis of the above four chapters, the fifth chapter focuses on how Marx's doctrine is introduced into China through the channel of Japan, and the importance of the Chinese Marx doctrine and the Chinese socialist movement on the basis of the above four chapters. The second section makes a specific analysis of the reasons why the Japanese Communist Party has not been able to go to the front desk of history because of the too strong Japanese militarism forces, the incompleteness of the revolution of the Communist Party of Japan and the excessive dependence of the Communist International, and the third section through the analysis of the Chinese Communist Party's insisting on independence through the correct grasp of the national conditions. By relying on the proletariat and the people to establish a wide range of patriotic united front, the ultimate cause of the great victory of the socialist revolution was finally realized. Through a comparative analysis of the reasons for the failure of the Japanese Communist Party to grow and growth and the experience of the Chinese Communist Party in the final victory of the revolution, the final conclusion of the paper was drawn. In the present situation of globalization, under the situation that the cold war thought still exists, the new liberalism and the universal values seriously interfere with the values of our society, we still need unswervingly and unswervingly continue to lead the people of all ethnic groups throughout the country under the leadership of the Communist Party of China, adhere to the national conditions of China, and have China's special characteristics. The socialist road of color.
【學(xué)位授予單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D231

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 門曉紅;90年代的日本共產(chǎn)黨[J];理論前沿;2000年18期

2 王宏偉 ,曹天祿;走進(jìn)21世紀(jì)的日本共產(chǎn)黨[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);2001年06期

3 譚榮邦;冷戰(zhàn)后的日本共產(chǎn)黨[J];科學(xué)社會(huì)主義;2002年02期

4 曹天祿;新世紀(jì)·新變化:日本共產(chǎn)黨新黨章述評(píng)[J];山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

5 李國(guó)榮;“海外流亡支部”與日本共產(chǎn)黨[J];黨史博采;2002年05期

6 朱艷圣;90年代以來(lái)日本共產(chǎn)黨的新變化[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2002年02期

7 朱艷圣;;90年代以來(lái)日本共產(chǎn)黨的新變化[J];理論參考;2002年08期

8 張伯玉;進(jìn)入21世紀(jì)的日本共產(chǎn)黨[J];當(dāng)代世界社會(huì)主義問(wèn)題;2003年01期

9 周一平;奮斗中的日本共產(chǎn)黨[J];黨政論壇;2003年06期

10 曹天祿;日本共產(chǎn)黨的路線調(diào)整[J];高校理論戰(zhàn)線;2003年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 門曉紅;;日本共產(chǎn)黨的核心價(jià)值觀[A];“公平、公正、平等：世界社會(huì)主義的理論與實(shí)踐”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨當(dāng)代世界社會(huì)主義專業(yè)委員會(huì)2013年年會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王寧;共產(chǎn)黨在日本驟熱[N];北京科技報(bào);2008年

2 鄭萍;日本共產(chǎn)黨致信馬研院慰問(wèn)四川災(zāi)區(qū)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2008年

3 本報(bào)專稿 林寒;日本共產(chǎn)黨煥發(fā)生機(jī)[N];世界報(bào);2008年

4 記者王鵬權(quán);日本共產(chǎn)黨近兩年獲得發(fā)展[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào);2009年

5 胡若愚;經(jīng)濟(jì)低迷,日本共產(chǎn)黨似有崛起之勢(shì)[N];新華每日電訊;2009年

6 朱艷圣;冷戰(zhàn)以后日本共產(chǎn)黨的曲折發(fā)展及前景[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào);2009年

7 朱艷圣 中共中央編譯局世界發(fā)展戰(zhàn)略部;日本共產(chǎn)黨的歷史與現(xiàn)狀[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

8 深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院 曹天祿;“右轉(zhuǎn)”困局下的日本共產(chǎn)黨[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

9 本報(bào)記者 邱瑞賢;日共89年發(fā)展路： 越來(lái)越多青年加入日共[N];廣州日?qǐng)?bào);2011年

10 鮑顯銘;賈慶林會(huì)見日本執(zhí)政黨友好議員團(tuán)體及日本共產(chǎn)黨和社民黨領(lǐng)導(dǎo)人[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 張建華;馬克思主義在日中早期傳播之比較研究[D];延邊大學(xué);2017年

2 尹文清;日本共產(chǎn)黨的黨建研究[D];山東大學(xué);2011年

3 曹天祿;日本共產(chǎn)黨的“日本式社會(huì)主義”研究[D];華中師范大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 秦鑫;冷戰(zhàn)后日本共產(chǎn)黨對(duì)社會(huì)主義發(fā)展道路的探索[D];山西大學(xué);2013年

2 曹珊珊;21世紀(jì)日本共產(chǎn)黨社會(huì)主義理論與實(shí)踐的新發(fā)展[D];遼寧大學(xué);2016年

3 鄧少博;日本共產(chǎn)黨不斷發(fā)展的原因探究[D];外交學(xué)院;2017年

4 胡登雄;冷戰(zhàn)后日本共產(chǎn)黨對(duì)社會(huì)主義道路的探索研究[D];新疆大學(xué);2008年

5 陳浩;“北京幽閉二十七年”的背后[D];華東師范大學(xué);2010年

6 陳文峰;中國(guó)共產(chǎn)黨與日本共產(chǎn)黨的黨際外交[D];青島大學(xué);2013年

7 劉楠楠;日共應(yīng)對(duì)日美安保的政策探析[D];青島大學(xué);2010年

8 楊凱;日共與中共黨際關(guān)系述論[D];東北師范大學(xué);2014年

9 聶祖國(guó);中日兩國(guó)共產(chǎn)黨黨際關(guān)系研究[D];外交學(xué)院;2014年

，

本文編號(hào)：2055441