本文選題：刑事新派理論 + 少年法　； 參考：《西南政法大學(xué)》2016年博士論文

【摘要】：本文重點(diǎn)在于對(duì)少年法的發(fā)展規(guī)律進(jìn)行總結(jié)和分析,發(fā)現(xiàn)少年法的理論根基即刑事新派理論。少年法產(chǎn)生于1899年的美國(guó)伊利諾伊州,以庫(kù)克郡少年法院的成立為標(biāo)志。少年法經(jīng)歷100多年的發(fā)展,其內(nèi)部不斷發(fā)展完善。少年法最早萌芽于少年犯罪法,其目的在于追求少年刑罰的效果和少年刑事訴訟程序的簡(jiǎn)便化。隨著,國(guó)際性會(huì)議的不斷確認(rèn)和推廣,少年法的領(lǐng)域得到擴(kuò)展,少年法的調(diào)整對(duì)象由少年犯罪行為擴(kuò)展為少年越軌行為。后隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng),為困境中兒童提供人道主義的幫助和保護(hù),進(jìn)而無(wú)差別地提供教育和醫(yī)療等福利服務(wù)亦成為關(guān)涉少年健康成長(zhǎng)的全部法律內(nèi)涵。然少年法發(fā)展實(shí)踐的背后亦有其深層次的理論支撐。少年法的發(fā)展軌跡與產(chǎn)生于19世紀(jì)的刑事新派理論觀點(diǎn)相當(dāng)?shù)仄鹾稀Ｆ渲?刑事新派理論在實(shí)證的基礎(chǔ)上提出犯罪原因的個(gè)體因素和環(huán)境因素決定論。區(qū)別于刑事舊派理論的犯罪原因自由意志論。在此基礎(chǔ)上,刑事新派理論提出刑罰個(gè)別化的刑罰處遇對(duì)策,主張教育刑、目的刑的理念。刑事新派理論為少年犯罪處遇個(gè)別化提供了理論依據(jù)。經(jīng)過(guò)對(duì)少年法發(fā)展歷史的考察,我們不難發(fā)現(xiàn)刑事新派理論不僅是少年法發(fā)展的理論依據(jù),更為少年法的未來(lái)發(fā)展指明了方向。本文共六章。每章內(nèi)容如下:第一章刑事新派理論概述。本章共有刑事新派理論產(chǎn)生背景、主要觀點(diǎn)及其與舊派理論的爭(zhēng)論和解析三個(gè)部分。刑事新派理論產(chǎn)生于19世紀(jì)的歐洲大陸。當(dāng)時(shí),自由資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的鼎盛時(shí)期,工業(yè)文明帶來(lái)了城市化進(jìn)程的加速,少年犯罪問(wèn)題、累犯問(wèn)題突出的背景,為刑事新派理論的產(chǎn)生提供了豐厚的現(xiàn)實(shí)土壤。刑事新派理論在科學(xué)主義風(fēng)潮的影響下,采取實(shí)證的研究方法提出區(qū)別于刑事舊派理論的犯罪原因決定論的觀點(diǎn),認(rèn)為犯罪不是自由意志的選擇而是個(gè)體因素和社會(huì)因素共同作用的結(jié)果。進(jìn)而,提出人身危險(xiǎn)性才是考察犯罪的落腳點(diǎn),且應(yīng)針對(duì)不同的人身危險(xiǎn)性和不同的犯罪原因采取差別的刑罰個(gè)別化處遇措施。第二章刑事新派理論與少年法的萌芽:少年犯罪法。本章涉及少年及相關(guān)概念、少年法的產(chǎn)生的歷史考察和世界推廣;從社會(huì)背景分析,少年法均產(chǎn)生于世界各國(guó)對(duì)少年犯罪問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)回應(yīng)與刑事新派理論產(chǎn)生于相同的時(shí)代背景;少年法發(fā)端于少年犯罪法,少年犯罪法確定了非刑法化、非刑罰化、分離原則、保密原則、協(xié)商原則等特殊少年犯罪處理原則,均體現(xiàn)了刑事新派理論中犯罪社會(huì)原因決定論、人身危險(xiǎn)性養(yǎng)成和特別預(yù)防的思想。第三章刑事新派理論與少年犯罪法的發(fā)展:少年越軌法。本章結(jié)合犯罪學(xué)的實(shí)證研究結(jié)論分析了少年越軌與少年犯罪的關(guān)系;進(jìn)而對(duì)少年越軌法在各國(guó)少年法體系的確立進(jìn)行規(guī)范性分析,少年越軌法有其特殊的早期干預(yù)保護(hù)理念、適用對(duì)象和多樣性的處遇手段,具有非犯罪的本質(zhì)。前述特征體現(xiàn)了刑事新派理論中犯罪原因考察后,社會(huì)因素和個(gè)體因素是影響犯罪發(fā)生、人身危險(xiǎn)性或反社會(huì)人格形成的原因,并有針對(duì)性地予以個(gè)別化的處遇,對(duì)越軌行為進(jìn)行早期預(yù)防,防止少年犯罪的發(fā)生等理論。第四章刑事新派理論與少年越軌法的拓展:少年保護(hù)法。本章界定了少年保護(hù)的概念,并區(qū)分了少年保護(hù)與越軌的內(nèi)涵。從對(duì)少年越軌行為原因的考察,比較了少年保護(hù)與少年越軌的關(guān)系,尤其是對(duì)于處于監(jiān)護(hù)不當(dāng)、遭受虐待、留守兒童、流浪兒童等監(jiān)護(hù)困境中兒童的保護(hù)即國(guó)家監(jiān)護(hù)必要性問(wèn)題進(jìn)行了論證。為遭受家庭解組、刑事被害等兒童的信息隱私進(jìn)行保護(hù),排除新聞自由確有必要。少年保護(hù)法將私權(quán)監(jiān)護(hù)帶入了以國(guó)家公權(quán)監(jiān)護(hù)作為保障的監(jiān)護(hù)領(lǐng)域,體現(xiàn)了刑事新派理論中社會(huì)責(zé)任論中國(guó)家、社會(huì)的責(zé)任和對(duì)社會(huì)環(huán)境的改造將有利于減少少年越軌行為發(fā)生。第五章:刑事新派理論與少年保護(hù)法的升華:少年福利法。本章分析了少年保護(hù)與少年福利的關(guān)系,進(jìn)而論證少年福利的國(guó)家性、全面性、無(wú)差別性保護(hù)的理念。少年福利法涉及基礎(chǔ)教育、醫(yī)療、衛(wèi)生等權(quán)利保障。少年福利法體現(xiàn)了刑事新派理論中科際資源整合理念。即刑事新派理論最響亮的口號(hào):最好的社會(huì)政策就是最好的刑事政策。第六章刑事新派理論是少年法的理論根基。本章先分析了少年法發(fā)展的基本規(guī)律,少年法發(fā)展經(jīng)歷了由少年犯罪個(gè)人責(zé)任到社會(huì)責(zé)任、從局部到整體、從亡羊補(bǔ)牢的刑事司法到防患未然的少年福利保障的發(fā)展過(guò)程。少年法的發(fā)展是對(duì)刑事新派理論的檢驗(yàn)和實(shí)踐。實(shí)踐證明,少年福利保障即前置工作的付出得多,則打擊犯罪的任務(wù)就越輕,而前置福利付出不足,則打擊少年犯罪任務(wù)越重�？傮w上是會(huì)收支平衡的,但是對(duì)于少年個(gè)人和社會(huì)發(fā)展而言,則意義完全不同。無(wú)論是懲罰、保護(hù)還是教育都與家長(zhǎng)身份相契合的少年法體系構(gòu)建,體現(xiàn)了國(guó)家親權(quán)基本理念下,國(guó)家的權(quán)責(zé)和社會(huì)責(zé)任的公擔(dān)思想。刑事新派理論為少年法的發(fā)展指明了方向,即少年刑法從成人刑法中脫離的必要性和必然性、少年法應(yīng)以少年的健康發(fā)展為基本理念。而少年法發(fā)展中的創(chuàng)新與實(shí)踐也為成人刑法等領(lǐng)域提供借鑒。盡管各國(guó)對(duì)少年法的內(nèi)容不斷擴(kuò)充進(jìn)程有所不同,但是少年法的保護(hù)主義理念與各國(guó)的本土文化不斷融合,少年法的發(fā)展都離不開其理論根基——刑事新派理論的有力指引。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D914;D912.7
，

本文編號(hào)：1765356