本文選題：家庭養(yǎng)老　切入點：互助養(yǎng)老　出處：《中國農(nóng)業(yè)大學(xué)》2017年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：在家族與家庭養(yǎng)老功能弱化、社會養(yǎng)老發(fā)育不足及獨居老人面臨養(yǎng)老困境的背景下,村莊互助養(yǎng)老的幸福院模式誕生。本文基于對幸福院模式發(fā)源地的個案研究,輔之以周邊縣區(qū)幸福院推廣案例及農(nóng)村互助養(yǎng)老的美國"村莊"模式的對比研究,以支持性社會結(jié)構(gòu)為視角,呈現(xiàn)家庭養(yǎng)老功能弱化下的社會結(jié)構(gòu)特征及互助養(yǎng)老產(chǎn)生的社會結(jié)構(gòu)基礎(chǔ),表明任何養(yǎng)老方式都是因應(yīng)一定的社會結(jié)構(gòu)變遷而產(chǎn)生,且養(yǎng)老方式實現(xiàn)的具體形式會伴隨社會結(jié)構(gòu)的變遷而變化;一種養(yǎng)老方式的興起與延續(xù)需要嵌入變遷的社會結(jié)構(gòu)中,且根植于一定的支持性社會結(jié)構(gòu)之上才能可持續(xù)發(fā)展;興起與初步發(fā)展階段的養(yǎng)老方式的支持性社會結(jié)構(gòu)通常比較薄弱,若不能從經(jīng)濟、政治、社會文化等各領(lǐng)域給予支持或引導(dǎo),新興的養(yǎng)老方式會在發(fā)展中面臨夭折風(fēng)險;因此,應(yīng)從不同領(lǐng)域主動構(gòu)建有利于養(yǎng)老方式可持續(xù)性的支持性社會結(jié)構(gòu),其中,政府在政策及政策導(dǎo)向上的保障則是這種支持性社會結(jié)構(gòu)的重要部分。研究發(fā)現(xiàn),老人及其子女固守家庭養(yǎng)老傳統(tǒng)和"養(yǎng)兒防老"觀念在一定程度上不利于對互助養(yǎng)老想法的接受,然而,二者在現(xiàn)實中的實踐困境暗含著老人及其子女對互助養(yǎng)老的潛在需求,從而為互助養(yǎng)老的動員提供了契機與成功的可能。幸福院模式的類養(yǎng)老機構(gòu)管理以共同體秩序的形成與維護為基礎(chǔ)以利于老人"安全的"生活;家庭導(dǎo)向的柔性管理是幸福院區(qū)別于普通機構(gòu)養(yǎng)老的重要方面,有利于老人"幸福的"生活。幸福院老人的養(yǎng)老需求具有差異性與層次性,生活照料需求可通過老人在日常生活、意外事件及自我管理上的互助互動中滿足,家庭起補充作用及疾病等照料;老人的自我管理、政府與社會的參與使老人得到社會尊重的同時產(chǎn)生對幸福院、村莊共同體及社會的歸屬感,意識到自身價值及對養(yǎng)老問題的社會責(zé)任感,這是該模式在養(yǎng)老需求滿足上的最高境界。雖然該模式在失能老人照料上有局限,互助養(yǎng)老過程也有矛盾和沖突,但其在滿足自理及半失能老人的養(yǎng)老需要上有機構(gòu)養(yǎng)老和家庭養(yǎng)老所不具備的優(yōu)勢;并且熟人社會中公共輿論的作用有利于強化家庭的互助養(yǎng)老參與。幸福院推廣后的可持續(xù)發(fā)展受多方因素制約,并由此產(chǎn)生諸多非預(yù)期性政策后果;該模式的可持續(xù)發(fā)展要在根據(jù)實際進行調(diào)適以嵌入當?shù)厣鐣幕A(chǔ)上,引導(dǎo)有利于幸福院發(fā)展的支持性社會結(jié)構(gòu)的構(gòu)建,主要通過社會文化領(lǐng)域內(nèi)養(yǎng)老觀念的轉(zhuǎn)變、養(yǎng)老需求的滿足及幸福院管理,經(jīng)濟及政治領(lǐng)域內(nèi)的經(jīng)費支持與政府政策保障來實現(xiàn)。家庭養(yǎng)老是我國社會文化傳統(tǒng)的基因,在社會發(fā)展中有持久存在的特性;但隨著社會結(jié)構(gòu)的變遷,家庭養(yǎng)老的內(nèi)容和形式會產(chǎn)生變化;家庭養(yǎng)老功能弱化形勢下,幸福院模式以"家庭養(yǎng)老社會化"形式分擔(dān)家庭的養(yǎng)老責(zé)任,與其他養(yǎng)老方式組成養(yǎng)老方式綜合體系,使老人可根據(jù)自身需求選擇不同養(yǎng)老方式的組合以實現(xiàn)在地養(yǎng)老。幸福院模式及"村莊"模式的發(fā)展對我國農(nóng)村養(yǎng)老保障制度的發(fā)展走向啟示如下:農(nóng)村養(yǎng)老保障制度應(yīng)以需求為導(dǎo)向逐步由現(xiàn)金保障走向服務(wù)保障;構(gòu)建"在地養(yǎng)老"的居家養(yǎng)老服務(wù)體系、類機構(gòu)養(yǎng)老的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系與機構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)體系,機構(gòu)養(yǎng)老以醫(yī)護型與養(yǎng)護型為發(fā)展方向,與社區(qū)類機構(gòu)養(yǎng)老、居家養(yǎng)老分擔(dān)養(yǎng)老責(zé)任;鑒于基于家庭照料的居家養(yǎng)老將是未來農(nóng)村老人的主要養(yǎng)老方式,且家庭仍是失能老人照料的重要主體,發(fā)展"醫(yī)養(yǎng)結(jié)合"式居家養(yǎng)老有利于延緩老人失能階段的到來,提高老人(尤其是失能老人)家庭養(yǎng)老的生活和生命質(zhì)量;此外,還應(yīng)重視老人社會參與以利于其心理健康及精神需要的滿足。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D669.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪潤泉;;“社會養(yǎng)老”是否淡化了“子女責(zé)任”觀念?——來自中國農(nóng)村居民的經(jīng)驗證據(jù)[J];人口與經(jīng)濟;2016年05期

2 趙金才;黃君;;需要與互惠:農(nóng)村互助養(yǎng)老的實踐與經(jīng)驗——以粵贛結(jié)合部H村為例[J];農(nóng)林經(jīng)濟管理學(xué)報;2016年02期

3 渠敬東;;中國傳統(tǒng)社會的雙軌治理體系 封建與郡縣之辨[J];社會;2016年02期

4 張彩華;熊春文;;美國農(nóng)村社區(qū)互助養(yǎng)老“村莊”模式的發(fā)展及啟示[J];探索;2015年06期

5 王增文;;農(nóng)村老年人口對養(yǎng)老服務(wù)供給主體的社會認同度研究——基于宗族網(wǎng)絡(luò)與農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)政策的比較[J];中國行政管理;2015年10期

6 張志雄;孫建娥;;多元化養(yǎng)老格局下的互助養(yǎng)老[J];老齡科學(xué)研究;2015年05期

7 盧艷;張永理;;社會支持網(wǎng)絡(luò)視角下的農(nóng)村互助養(yǎng)老研究[J];寧夏黨校學(xué)報;2015年03期

8 穆懷中;陳曦;;人口老齡化背景下農(nóng)村家庭子女養(yǎng)老向社會養(yǎng)老轉(zhuǎn)變路徑及過程研究[J];人口與發(fā)展;2015年01期

9 金華寶;;社區(qū)互助養(yǎng)老:解決我國城鄉(xiāng)養(yǎng)老問題的理性選擇[J];東岳論叢;2014年11期

10 王振;劉林;;“禮俗社會”視角下的農(nóng)村老年協(xié)會作用研究——基于陜西省農(nóng)村老年協(xié)會的調(diào)查[J];中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張艷;我國農(nóng)村老年保障制度變遷研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2012年

2 汪沅;中國農(nóng)村養(yǎng)老保障制度改革研究[D];東北師范大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 周作斌;時間銀行在社區(qū)互助養(yǎng)老中的應(yīng)用研究[D];暨南大學(xué);2014年

2 郭丹陽;中國農(nóng)村互助養(yǎng)老模式可行性研究[D];福建師范大學(xué);2013年

3 王強;河北省農(nóng)村互助養(yǎng)老模式研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2013年

，

本文編號：1606675