本文關(guān)鍵詞：我國(guó)危害食品安全犯罪體系完善研究

  更多相關(guān)文章： 危害食品安全犯罪 立法模式 刑事立法政策 罪名體系 刑罰體系

【摘要】：國(guó)以民為安,民以食為安,食以安為先,食品是國(guó)民最基本的物質(zhì)生活基礎(chǔ)�，F(xiàn)代化進(jìn)程的加快在給人類帶來(lái)諸多便利的同時(shí),也給人類的安全增添許多負(fù)面影響。正如當(dāng)前現(xiàn)代食品工業(yè)的發(fā)達(dá)在帶給人們餐桌上豐富多彩的“美味佳肴”的同時(shí),也帶來(lái)了巨大風(fēng)險(xiǎn)亦波及全球,在缺乏有效規(guī)制的情況下,全球性食品安全事故不時(shí)爆發(fā),正處于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國(guó),這一問(wèn)題尤為凸顯。近幾年來(lái),從“三氯氰胺”到“瘦肉精”,從“地溝油”到“毒膠囊”,從“蘇丹紅”到“毒豆芽”,從“僵尸肉”到“黑心榨油”,一批批危害食品安全的惡性案件被曝光,食品安全問(wèn)題成為舉國(guó)上下予以高度關(guān)注的焦點(diǎn)。其實(shí),食品安全問(wèn)題涉及到食品的加工、生產(chǎn)、貯藏、運(yùn)輸、銷售等多重環(huán)節(jié),每一環(huán)節(jié)出問(wèn)題都有可能危及到人們的飲食安全,輕則影響到人們的身體健康乃至生命權(quán)利,重則關(guān)乎到國(guó)計(jì)民生,社會(huì)穩(wěn)定,不可小覷。因此,保障食品安全,構(gòu)筑一個(gè)安全而和諧的飲食環(huán)境意義重大而深遠(yuǎn)。但應(yīng)當(dāng)清楚,冀希食品企業(yè)和從業(yè)人員的“自我救贖”或向其輸送“道德血液”而解決食品安全問(wèn)題,簡(jiǎn)直是不切實(shí)際的賭注。食品安全理當(dāng)成為法律保護(hù)的重要內(nèi)容,我國(guó)直接保護(hù)食品安全的立法支撐核心為《食品安全法》和《刑法》,而前者為行政法律,需要刑法與其協(xié)調(diào)并作為其堅(jiān)強(qiáng)的保障法、后盾法,所以迫切期許刑法在規(guī)制食品安全問(wèn)題上有所作為。那么,如何進(jìn)一步完善危害食品安全犯罪刑法保護(hù)體系,提升刑法規(guī)制危害食品安全犯罪的效果,充分發(fā)揮刑法有效遏制和預(yù)防危害食品安全犯罪的保障功能,是一個(gè)亟待研究的重大理論與實(shí)踐課題。盡管現(xiàn)階段引發(fā)危害食品安全犯罪的原因復(fù)雜多元,但審視我國(guó)規(guī)制危害食品安全犯罪的刑法規(guī)范,無(wú)論在規(guī)制危害食品安全犯罪的立法模式,抑或食品安全刑事立法政策,或是危害食品安全犯罪罪名體系,還是危害食品安全犯罪刑罰體系等諸多方面,與我國(guó)當(dāng)前危害食品安全犯罪的危害現(xiàn)狀相對(duì)照,與其《食品安全法》等前置法相對(duì)照均有些許不協(xié)調(diào),且危害食品安全犯罪在司法實(shí)務(wù)中爭(zhēng)議與疑難問(wèn)題總是糾纏不清,這充分暴露出我國(guó)規(guī)制危害食品安全犯罪的刑法保護(hù)體系存在不足,極不利于有效發(fā)揮刑法懲治與預(yù)防危害食品安全犯罪的功能。然而,放眼國(guó)際視野,深入考察一些發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)有關(guān)危害食品安全犯罪相對(duì)成熟的法律保護(hù)體系,或許能夠找到可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)和啟示。著眼于此并進(jìn)行比較分析,對(duì)我國(guó)規(guī)制危害食品安全犯罪的刑法保護(hù)體系進(jìn)行反思,找出其存在的問(wèn)題,進(jìn)而提出完善我國(guó)食品安全刑法保護(hù)體系的有效路徑。同時(shí)將我國(guó)危害食品安全犯罪體系完善置于風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)刑法的視閾下進(jìn)行研究是形勢(shì)發(fā)展的必然結(jié)果。因?yàn)殡S著科技的迅速發(fā)展,來(lái)自于人類社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的各種社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)正悄然對(duì)我們的生活安全構(gòu)成潛在危險(xiǎn)或嚴(yán)重威脅,風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)漸行漸近,食品安全問(wèn)題的頻發(fā)在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)背景下更加促發(fā)人們的強(qiáng)烈關(guān)注。然而,風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)視閾下遵循當(dāng)下的刑法理念以及自身的內(nèi)在邏輯使得刑法難以發(fā)揮其利器的功效,傳統(tǒng)的罪責(zé)刑法表現(xiàn)得捉襟見肘甚至于蒼白無(wú)力,需要向安全刑法轉(zhuǎn)型。那么,餐桌上的“風(fēng)險(xiǎn)刑法”何以為食品安全保駕護(hù)航,實(shí)現(xiàn)危害食品安全犯罪刑法規(guī)制的立法轉(zhuǎn)型與調(diào)整,以此為導(dǎo)向研究我國(guó)危害食品安全犯罪刑法保護(hù)體系的路徑顯得愈發(fā)重要而深遠(yuǎn)。鑒此,風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)視閾下完善我國(guó)危害食品安全犯罪刑法保護(hù)體系具體包括以下幾個(gè)方面：一是我國(guó)危害食品安全犯罪刑事立法模式應(yīng)該從“單一制”轉(zhuǎn)向“多元制”,融合法典化、附屬刑法和單行刑法等多元立法模式；二是通過(guò)考察當(dāng)前我國(guó)食品安全刑事立法政策的現(xiàn)狀,反思其不足,從而得出我們應(yīng)該倡導(dǎo)食品安全刑事立法“零容忍”政策；三是我國(guó)危害食品安全犯罪罪名體系應(yīng)該從“粗疏”走向“嚴(yán)密”,首先進(jìn)一步澄清我國(guó)危害食品安全犯罪在刑法分則體系中的歸屬問(wèn)題,近期學(xué)界比較集中的觀點(diǎn)是將危害食品安全犯罪劃歸危害公共安全罪一章,其實(shí),“危害后果嚴(yán)重”不是評(píng)判主要客體的依據(jù),危害食品安全犯罪所具有的經(jīng)濟(jì)犯和行政犯的性質(zhì)決定其法律歸屬,危害食品安全犯罪與傳統(tǒng)的危害公共安全罪并不具有兼容性,暫且將危害食品安全犯罪歸屬傳統(tǒng)的生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪并無(wú)不妥；然后需要進(jìn)一步擴(kuò)容我國(guó)危害食品安全犯罪的刑法調(diào)控范圍,延展食品安全打擊環(huán)節(jié),擴(kuò)展行為對(duì)象,周延食品安全主觀罪過(guò)心態(tài),適度增設(shè)新罪名；四是我國(guó)危害食品安全犯罪刑罰體系應(yīng)該趨于“刑緩”。就死刑而言,在當(dāng)前還不能完全取消死刑適用的背景下應(yīng)該將危害食品安全犯罪的死刑適用限定于“產(chǎn)品的生產(chǎn)者”,經(jīng)過(guò)時(shí)日的積累與時(shí)機(jī)的成熟,我國(guó)危害食品安全犯罪終將走向完全廢除死刑的征途；就自由刑而言,降低起刑點(diǎn),保留管制刑和拘役刑,可通過(guò)頒布司法解釋,細(xì)化自由刑幅度等予以完善；就財(cái)產(chǎn)刑而言,細(xì)化罰金刑,充分發(fā)揮沒(méi)收財(cái)產(chǎn)應(yīng)有的功效；對(duì)危害食品安全犯罪應(yīng)增設(shè)資格刑,資格刑如同食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者頭上的“達(dá)摩克里斯之劍”,這把“懸頂之劍”一經(jīng)發(fā)現(xiàn)“次品”就可以一勞永逸地關(guān)�！吧a(chǎn)線”,不但起到特殊預(yù)防的效果,同時(shí)也可以倒逼整個(gè)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)線的質(zhì)量提升。
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D924.3

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 胡成勝;盛宏文;;危害食品安全犯罪刑法規(guī)制的困境及出路[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年05期

2 仝其憲;;食品安全犯罪的法律歸屬再探討[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年05期

3 劉宇萍;顧文達(dá);;食品安全犯罪刑法規(guī)制問(wèn)題及對(duì)策[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年04期

4 陳濤;潘宇;;食品安全犯罪現(xiàn)狀與治理[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年04期

5 邢志人;;經(jīng)濟(jì)犯罪“明知共犯”的解釋適用——以危害食品安全犯罪的解釋為視角[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年04期

6 邵彥銘;;我國(guó)食品安全犯罪治理刑事政策的反思與重構(gòu)[J];河北法學(xué);2015年08期

7 許曉冰;;大陸地區(qū)食品安全犯罪立法的完善——對(duì)臺(tái)灣地區(qū)規(guī)制食品安全犯罪的借鑒[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2015年02期

8 左袖陽(yáng);;關(guān)于當(dāng)前食品安全刑事立法政策的反思[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年03期

9 文立彬;;內(nèi)地與澳門食品安全刑事立法比較研究[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2015年05期

10 張智聰;蔣穎;;由美國(guó)沙門氏菌雞蛋召回事件看食品安全的司法實(shí)踐發(fā)展[J];中國(guó)檢察官;2015年10期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 黃宇;關(guān)系刑法視角下的食品安全犯罪刑事立法研究[D];吉林大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1302748