本文關(guān)鍵詞：《詩(shī)經(jīng)》押韻及相關(guān)問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 《詩(shī)經(jīng)》 押韻 上古韻部 陰聲韻尾 上古聲調(diào)

【摘要】：《詩(shī)經(jīng)》是上古音研究必不可少的資料,對(duì)《詩(shī)經(jīng)》押韻材料進(jìn)行系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)分析有助于我們整理總結(jié)《詩(shī)經(jīng)》韻例,進(jìn)一步劃分《詩(shī)經(jīng)》時(shí)期的上古韻部及構(gòu)擬各部的音值。同時(shí),研究《詩(shī)經(jīng)》的押韻情況,是探討中國(guó)詩(shī)歌押韻本質(zhì)的第一步也是最重要的一個(gè)步驟,而以往對(duì)押韻實(shí)質(zhì)的不同理解造成了音韻學(xué)研究中的很多分歧。另外,對(duì)《詩(shī)經(jīng)》押韻的研究也為我們解決上古音研究中長(zhǎng)期存在的爭(zhēng)議問(wèn)題提供了可靠的依據(jù),如韻部元音多少及音值構(gòu)擬、陰聲韻尾的構(gòu)擬、上古聲調(diào)的表現(xiàn)形式等問(wèn)題。 本文主要從《詩(shī)經(jīng)》押韻材料出發(fā),結(jié)合運(yùn)用傳統(tǒng)和現(xiàn)代的統(tǒng)計(jì)方法,分析了《詩(shī)經(jīng)》中押韻的各種情況,圍繞押韻實(shí)質(zhì)及韻部的元音、韻尾和聲調(diào)這幾個(gè)方面進(jìn)行了研究。全文主要研究了下面六個(gè)方面的問(wèn)題： 1.《詩(shī)經(jīng)》韻例。我們比較了孔廣森《詩(shī)聲分類》和王力《詩(shī)經(jīng)韻讀》中所列韻例,并參照了王顯《詩(shī)經(jīng)韻譜》的研究,認(rèn)為王力《詩(shī)經(jīng)韻讀》中的韻例分析有些地方可以修訂,同時(shí)也對(duì)其中的分類標(biāo)準(zhǔn)及分類提出了修改建議。 2.《詩(shī)經(jīng)》的通合韻。我們分析了王力《詩(shī)經(jīng)韻讀》中所有的通合韻例,探討了通合韻的條件,認(rèn)為音節(jié)尾部特征和諧是通合韻的必要條件。 3.押韻的實(shí)質(zhì)。我們分析了“押韻”之“韻”與“音韻學(xué)”之“韻”的異同,考察了古今中外諸多詩(shī)例押韻的情況,認(rèn)為押韻中“韻”的和諧來(lái)源于特定人群的語(yǔ)音感知系統(tǒng),進(jìn)一步證明了押韻的本質(zhì)是“音節(jié)尾部特征的和諧”,指出押韻是音韻學(xué)中研究“韻”的基礎(chǔ),能反映音韻系統(tǒng)變化,是上古音韻研究的樞紐。 4.上古漢語(yǔ)韻部構(gòu)擬中與元音有關(guān)的問(wèn)題。一是一個(gè)韻部是否可以有多個(gè)元音,我們主要從押韻實(shí)質(zhì)及對(duì)《詩(shī)經(jīng)》押韻情況的解釋、從漢藏語(yǔ)比較研究中得出的韻系等方面證明了為一部構(gòu)擬多個(gè)元音是有事實(shí)根據(jù)的,其實(shí)與一部一個(gè)元音的構(gòu)擬并不存在根本對(duì)立；二是各韻部中元音音值的構(gòu)擬,我們分析了各家的音值構(gòu)擬,討論了上古韻部元音構(gòu)擬的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。 5.上古陰聲韻尾構(gòu)擬。我們考察了《詩(shī)經(jīng)》中陰入相押的情況,并參照現(xiàn)代民歌押韻,對(duì)照了藏語(yǔ)后加字小a的用法,同時(shí)也考慮了音節(jié)韻素量的和諧,論證了元音尾音節(jié)也能與塞音尾音節(jié)押韻,提出不必為上古陰聲韻部構(gòu)擬塞韻尾。 6.上古漢語(yǔ)聲調(diào)。我們對(duì)聲調(diào)起源與發(fā)展研究方面影響較大的聲母語(yǔ)音特征轉(zhuǎn)移、元音長(zhǎng)短和松緊、輔音韻尾消失這三種學(xué)說(shuō)進(jìn)行了述評(píng),從對(duì)《詩(shī)經(jīng)》押韻材料的統(tǒng)計(jì)分析入手,擬測(cè)了《詩(shī)經(jīng)》時(shí)期的聲調(diào)情況,對(duì)上古時(shí)期聲調(diào)的發(fā)展演變進(jìn)行了推演。 論文的創(chuàng)新之處在于：1.傳統(tǒng)及現(xiàn)代的統(tǒng)計(jì)方法相結(jié)合,韻段統(tǒng)計(jì)與韻次統(tǒng)計(jì)相補(bǔ)充,還進(jìn)行了分期,系統(tǒng)全面地統(tǒng)計(jì)和分析了《詩(shī)經(jīng)》的押韻情況；2.著重分析了以往“押韻的字必須韻基相同”這一理論假設(shè)的不合理性,從古今中外詩(shī)歌押韻的實(shí)際出發(fā)深入探討了押韻實(shí)質(zhì)；3.從漢藏比較及《詩(shī)經(jīng)》押韻材料出發(fā),討論了上古音構(gòu)擬中“一部多元音”的可行性；4.主張?jiān)跈z驗(yàn)上古韻部元音構(gòu)擬時(shí)也應(yīng)該相應(yīng)地分期,孰輕孰重要憑所用材料說(shuō)話；5.討論了上古聲調(diào)起源發(fā)展問(wèn)題,分清了聲調(diào)產(chǎn)生的根本動(dòng)因及發(fā)生演變的條件,特別是對(duì)上古上、去二聲的來(lái)源做了細(xì)致的考察。 論文研究的意義在于：統(tǒng)計(jì)分析了《詩(shī)經(jīng)》押韻的情況,對(duì)把握詩(shī)歌押韻本質(zhì)提供了理論和實(shí)例支持,為解決上古音研究中長(zhǎng)期存在爭(zhēng)議的韻部元音數(shù)量及音值構(gòu)擬、陰聲韻尾、上古聲調(diào)情況等問(wèn)題提供了解決思路。
【關(guān)鍵詞】：《詩(shī)經(jīng)》 押韻 上古韻部 陰聲韻尾 上古聲調(diào)
【學(xué)位授予單位】：南開(kāi)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：I207.21
【目錄】：

• 中文摘要6-8
• Abstract8-11
• 目錄11-15
• 第一章 引言15-32
• 第一節(jié) 研究意義15-17
• 1.1.1 《詩(shī)經(jīng)》押韻研究是上古音研究的核心15-16
• 1.1.2 《詩(shī)經(jīng)》押韻研究對(duì)探討押韻實(shí)質(zhì)非常重要16
• 1.1.3 《詩(shī)經(jīng)》押韻研究有助于對(duì)詩(shī)歌韻律的研究16-17
• 第二節(jié) 研究材料和研究方法17-20
• 1.2.1 上古音研究材料17
• 1.2.2 上古音研究方法17
• 1.2.3 本文主要的研究材料和方法17-20
• 第三節(jié) 已有研究20-29
• 1.3.1 傳統(tǒng)古音學(xué)研究中韻部及聲調(diào)的劃分22-25
• 1.3.2 音值的構(gòu)擬(近現(xiàn)代學(xué)者的研究)25-26
• 1.3.3 探討押韻的本質(zhì)、詩(shī)歌押韻形式及韻例分析26-28
• 1.3.4 關(guān)于《詩(shī)經(jīng)》用韻的統(tǒng)計(jì)28-29
• 1.3.5 《詩(shī)經(jīng)》語(yǔ)言性質(zhì)的研究29
• 第四節(jié) 已有研究的不足和本選題的創(chuàng)新之處29-32
• 1.4.1 已有研究中存在的問(wèn)題29-31
• 1.4.2 本文的創(chuàng)新之處31-32
• 第二章 孔廣森《詩(shī)聲分例》與王力《詩(shī)經(jīng)韻讀》中韻例的比較32-64
• 第一節(jié) 《詩(shī)經(jīng)》韻例研究概述32-33
• 第二節(jié) 孔廣森與王力對(duì)《詩(shī)經(jīng)》韻例分析的比較33-61
• 2.2.1 對(duì)是否通合韻的處理不同34-43
• 2.2.2 韻式處理不同43-58
• 2.2.3 其他一些兩家處理或解釋不同的詩(shī)例58-61
• 2.2.4 小結(jié)61
• 第三節(jié) 對(duì)王力《詩(shī)經(jīng)韻讀》分類的修訂61-64
• 2.3.1 王力《詩(shī)經(jīng)韻讀》中對(duì)韻例的分類61-62
• 2.3.2 王力《詩(shī)經(jīng)韻讀》中韻例分類存在的問(wèn)題62-63
• 2.3.3 可作的修訂63-64
• 第三章 王力《詩(shī)經(jīng)韻讀》中的通韻合韻研究64-76
• 第一節(jié) 通合韻概述64-66
• 3.1.1 前賢對(duì)通合韻的解釋64-65
• 3.1.2 時(shí)賢對(duì)王力《詩(shī)經(jīng)韻讀》中通合韻的統(tǒng)計(jì)65-66
• 3.1.3 本文對(duì)通合韻的統(tǒng)計(jì)分析說(shuō)明66
• 第二節(jié) 王力《詩(shī)經(jīng)韻讀》中的通韻66-69
• 3.2.1 《詩(shī)經(jīng)韻讀》中“陰入對(duì)轉(zhuǎn)”的通韻67-68
• 3.2.2 《詩(shī)經(jīng)韻讀》中“陰陽(yáng)對(duì)轉(zhuǎn)”的通韻68
• 3.2.3 《詩(shī)經(jīng)韻讀》中“陽(yáng)入對(duì)轉(zhuǎn)”的通韻68
• 3.2.4 《詩(shī)經(jīng)韻讀》中通韻的音理解釋68-69
• 第三節(jié) 王力《詩(shī)經(jīng)韻讀》中的合韻69-75
• 3.3.1 《詩(shī)經(jīng)韻讀》中元音相近的合韻69-70
• 3.3.2 《詩(shī)經(jīng)韻讀》中元音相同而不屬于對(duì)轉(zhuǎn)的合韻70-71
• 3.3.3 《詩(shī)經(jīng)韻讀》中韻尾相同的合韻71-72
• 3.3.4 其他《詩(shī)經(jīng)韻讀》中認(rèn)為不夠和諧的合韻72-73
• 3.3.5 《詩(shī)經(jīng)韻讀》中合韻的音理解釋73-75
• 第四節(jié) 小結(jié)75-76
• 第四章 押韻的實(shí)質(zhì)76-94
• 第一節(jié) “押韻”之“韻”與“音韻學(xué)”之“韻”76-82
• 4.1.1 “押韻”之“韻”與“音韻學(xué)”之“韻”的差別77-81
• 4.1.2 音韻學(xué)對(duì)“韻”的分析81-82
• 第二節(jié) 押韻中“韻”的和諧從何而來(lái)82-90
• 4.2.1 前賢對(duì)押韻本質(zhì)的分析探討82-83
• 4.2.2 從古今中外的詩(shī)例來(lái)看押韻的本質(zhì)83-90
• 第三節(jié) 押韻在音韻學(xué)研究中的作用與地位90-94
• 4.3.1 押韻分析是音韻學(xué)對(duì)“韻”的分析的基礎(chǔ)90-92
• 4.3.2 押韻的變化是音韻系統(tǒng)變化的晴雨表92
• 4.3.3 《詩(shī)經(jīng)》押韻分析是研究上古漢語(yǔ)音韻的樞紐92-94
• 第五章 上古漢語(yǔ)韻部構(gòu)擬中與元音有關(guān)的問(wèn)題94-135
• 第一節(jié) 各家元音構(gòu)擬述評(píng)94-98
• 5.1.1 各家韻系介紹94-97
• 5.1.2 各家韻系的比較97-98
• 第二節(jié) 上古韻部構(gòu)擬中主元音數(shù)量的問(wèn)題98-115
• 5.2.1 三類不同的構(gòu)擬98-102
• 5.2.2 分歧的實(shí)質(zhì)102
• 5.2.3 從《詩(shī)經(jīng)》押韻材料來(lái)看韻部元音數(shù)量問(wèn)題102-112
• 5.2.4 其他相關(guān)討論112-114
• 5.2.5 小結(jié)114-115
• 第三節(jié) 各韻部元音具體音值構(gòu)擬的研究115-126
• 5.3.1 收喉各韻部115-120
• 5.3.2 收舌各韻部120-126
• 5.3.3 收唇各韻部126
• 第四節(jié) 上古音檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的討論126-135
• 5.4.1 學(xué)者們提出的元音構(gòu)擬的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)126-128
• 5.4.2 各家上古音構(gòu)擬所用材料、方法及分期等的比較128-133
• 5.4.3 小結(jié)133-135
• 第六章 上古陰聲韻尾構(gòu)擬再議135-147
• 第一節(jié) 前賢的相關(guān)研究述評(píng)135-137
• 6.1.1 幾種有代表性的構(gòu)擬135-136
• 6.1.2 各家構(gòu)擬的理?yè)?jù)136-137
• 第二節(jié) 從韻尾問(wèn)題來(lái)分析押韻和諧聲的條件137-138
• 6.2.1 從韻尾問(wèn)題來(lái)看押韻實(shí)質(zhì)137
• 6.2.2 從韻尾問(wèn)題來(lái)看諧聲情況137-138
• 第三節(jié) 《詩(shī)經(jīng)》陰入相押情況的統(tǒng)計(jì)分析138-142
• 6.3.1 統(tǒng)計(jì)分析方法說(shuō)明138-139
• 6.3.2 陰入相押情況分析139-142
• 第四節(jié) 現(xiàn)代方言中民歌押韻情況142-143
• 第五節(jié) 藏文后加字的啟示143-145
• 第六節(jié) 從韻素理論來(lái)看陰陽(yáng)入韻尾的匹配145-146
• 第七節(jié) 小結(jié)146-147
• 第七章 上古漢語(yǔ)聲調(diào)研究147-173
• 第一節(jié) 聲調(diào)方面的已有研究147-155
• 7.1.1 清代及清代以前的研究147-148
• 7.1.2 近現(xiàn)代學(xué)者對(duì)聲調(diào)的研究148-155
• 第二節(jié) 對(duì)已有研究的分析155-159
• 7.2.1 各家的共識(shí)155
• 7.2.2 各家的分歧及出現(xiàn)這些分歧的主要原因155-156
• 7.2.3 對(duì)幾種代表性觀點(diǎn)的分析156-159
• 第三節(jié) 我們的構(gòu)想及證明159-173
• 7.3.1 研究立足點(diǎn)159-163
• 7.3.2 上古漢語(yǔ)聲調(diào)的發(fā)展演變探討163-171
• 7.3.3 小結(jié)171-173
• 第八章 結(jié)論173-176
• 參考文獻(xiàn)176-183
• 附錄183-190
• 附錄A 《詩(shī)經(jīng)》中有純押上聲的陽(yáng)聲韻字183-186
• 附錄B 《詩(shī)經(jīng)》中有純押去聲的陽(yáng)聲韻字186-190
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文與研究成果190-197

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郭云生;;論《詩(shī)經(jīng)》韻部系統(tǒng)的性質(zhì)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);1983年04期

2 王力;先秦古韻擬n,UO題[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué));1964年05期

3 羅江文;談兩周金文合韻的性質(zhì)──兼及上古“楚音”[J];楚雄師專學(xué)報(bào);1999年04期

4 朱曉農(nóng);親密與高調(diào)——對(duì)小稱調(diào)、女國(guó)音、美眉等語(yǔ)言現(xiàn)象的生物學(xué)解釋[J];當(dāng)代語(yǔ)言學(xué);2004年03期

5 劉志成;兩周金支韻讀和詩(shī)經(jīng)韻讀之比較[J];川東學(xué)刊;1996年03期

6 張洪明;;語(yǔ)言的對(duì)比與詩(shī)律的比較[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1987年04期

7 姚菁;;上古漢語(yǔ)塞音韻尾研究綜述[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年S1期

8 俞敏;;北京話全濁平聲送氣解[J];方言;1987年01期

9 金穎若;《詩(shī)經(jīng)》韻系的時(shí)代分野[J];古漢語(yǔ)研究;1993年04期

10 黃笑山;漢語(yǔ)中古語(yǔ)音研究述評(píng)[J];古漢語(yǔ)研究;1999年03期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 張亞蓉;《說(shuō)文解字》的諧聲關(guān)系與上古音研究[D];蘇州大學(xué);2008年

2 曹強(qiáng);江有誥《詩(shī)經(jīng)韻讀》研究[D];陜西師范大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：666850