本文關(guān)鍵詞：現(xiàn)代漢語三音詞語義研究

  更多相關(guān)文章： 現(xiàn)代漢語 三音詞 語義結(jié)構(gòu) 語義類別 詞義透明度 歷時發(fā)展

【摘要】：在現(xiàn)代漢語復(fù)音詞的研究中,三音詞占有重要地位。但與單音詞和雙音詞相比,學(xué)界對三音詞的研究卻極為薄弱。漢語中的三音詞有逐漸增多的趨勢,新詞中三音詞所占的比例逐漸增高,并且三音詞在諸多方面表現(xiàn)出與單音詞和雙音詞不同的特點,因此,三音詞值得我們進行研究。我們選擇《現(xiàn)代漢語詞典》(第5版)和《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》(第2版)中所收的三音詞,建立了現(xiàn)代漢語三音詞語料庫,經(jīng)過仔細甄別,剔除非詞,最后該語料庫計有三音詞7691個,8384個義項。我們分別對其詞性、詞素數(shù)量、結(jié)構(gòu)層次、結(jié)構(gòu)關(guān)系、語義結(jié)構(gòu)、詞義透明度等14項內(nèi)容進行了標(biāo)注,在這個封閉的語料范圍內(nèi),借助數(shù)量統(tǒng)計的方法,對三音詞的構(gòu)詞模式、結(jié)構(gòu)關(guān)系、語義關(guān)系等進行詳盡的統(tǒng)計,我們主要依據(jù)該語料庫,但又不限于該語料庫中的三音詞,全面、系統(tǒng)地研究現(xiàn)代漢語三音詞的構(gòu)詞、意義等,并與雙音詞、四音詞進行共時層面的比較,與唐五代、近代漢語三音詞進行歷時層面的比較,希望能揭示現(xiàn)代漢語三音詞的特點和三音詞的發(fā)展脈絡(luò)。文章共分六章。第一章,緒論。介紹漢語三音詞的研究現(xiàn)狀、選題原因及意義和所用的理論方法、現(xiàn)代漢語三音詞的辨識。我們在對文獻梳理的基礎(chǔ)上切入對現(xiàn)代漢語三音詞的研究,以往的研究存在詞與語不分或混淆的情況,研究多是零散的、局部的,缺乏系統(tǒng)性的研究,而且,研究大多基于共時層面,缺少歷時視角。我們運用現(xiàn)代漢語詞匯學(xué)、語法學(xué)、語義學(xué)中的一般理論,“詞義透明度”的相關(guān)理論,韻律結(jié)構(gòu)理論,向心結(jié)構(gòu)理論,認知語言學(xué)中諸如范疇化、隱喻和轉(zhuǎn)喻等相關(guān)理論,堅持定量統(tǒng)計與定性分析相結(jié)合、語料描寫與理論解釋相結(jié)合、靜態(tài)與動態(tài)、共時與歷時相結(jié)合的原則與方法,力求全面、透徹地從多個層面對現(xiàn)代漢語三音詞進行分析。針對兩部詞典標(biāo)注不一致的三音節(jié)詞語,我們從意義的完整性、結(jié)構(gòu)的定型性、韻律框架的復(fù)合性、語用的復(fù)呈性等方面對其進行辨識,最后剔除了我們認為是“語”的成分。第二章,現(xiàn)代漢語三音詞的語義結(jié)構(gòu)。我們重點討論了三個問題：現(xiàn)代漢語三音詞的構(gòu)成成分、結(jié)構(gòu)層次與結(jié)構(gòu)關(guān)系、語義結(jié)構(gòu)。對于構(gòu)成成分我們從單純詞素和合成詞素的角度論述,著重討論了合成詞素的問題。合成詞素”是由合成詞發(fā)展演變而來的,它具有命名的合理性,由合成詞素構(gòu)成的三音詞有5563個,占三音節(jié)合成詞總數(shù)(8265)的67.30%�，F(xiàn)代漢語三音詞的結(jié)構(gòu)層次以2+1式為多,占到十分之七強；現(xiàn)代漢語三音詞的結(jié)構(gòu)關(guān)系以偏正式為主,占到十分之八強。對于語義結(jié)構(gòu),我們在分析了復(fù)合詞語義結(jié)構(gòu)的理論基礎(chǔ)、分類標(biāo)準(zhǔn)的前提下,對三音詞的語義結(jié)構(gòu),尤其是名詞的語義結(jié)構(gòu)進行了詳盡的分類與統(tǒng)計分析。其中,定中偏正式三音詞最多,有6828個,占三音詞總數(shù)的81.44%,其語義結(jié)構(gòu)也最復(fù)雜。第三章,現(xiàn)代漢語三音詞的語義類別及語義類聚。我們的研究重點不在于構(gòu)建一個新的詞匯語義分類系統(tǒng),而在于窺探現(xiàn)代漢語三音詞的語義類別分布及其語義類聚,從而為認知三音詞,尤其是詞語習(xí)得、對外漢語教學(xué)提供有益的幫助。因此我們以王惠等的《現(xiàn)代漢語語義詞典》的分類為主,略加改造而成為一個語義分類體系,然后分別對名詞、動詞、形容詞進行了語義類別的統(tǒng)計分析；詞義類聚我們主要分析了現(xiàn)代漢語三音節(jié)多義詞、同義詞和反義詞詞義類聚。第四章,現(xiàn)代漢語三音詞的詞義透明度。我們將多應(yīng)用于心理學(xué)界,而很少用于語言學(xué)界的詞義透明度理論應(yīng)用到三音詞的研究中,以此來整體把握現(xiàn)代漢語三音詞的詞義透明度概況。我們把詞義透明度區(qū)分為詞典詞義透明度和大眾詞義透明度,首先對詞義透明度理論進行介紹,然后提出我們的判定標(biāo)準(zhǔn),在此基礎(chǔ)上,對現(xiàn)代漢語三音詞中的“完全透明”、“比較透明”、“比較隱晦”和“完全隱晦”四種不同層級的詞進行了量化統(tǒng)計和分析。其次,我們對詞典詞義透明度的影響因素進行了探討。對于大眾詞義透明度,我們采取問卷調(diào)查的方式進行,最后分析了影響大眾詞義透明度的因素。第五章,三音詞的歷時發(fā)展。我們從詞性、結(jié)構(gòu)層次、結(jié)構(gòu)關(guān)系等方面對三音詞進行了歷時比較,然后介紹了現(xiàn)代漢語三音詞的壓縮情況,最后從社會原因、語言內(nèi)部原因和語言使用者的原因三個方面分析了三音詞的發(fā)展原因。第六章,結(jié)語。介紹文章的主要觀點、結(jié)論。文章的主要觀點及結(jié)論如下：1、“合成詞素”是由合成詞發(fā)展演變而來的,它具有命名的合理性,也符合人們造詞時的實際情況。在現(xiàn)代漢語三音詞的構(gòu)成成分上,由合成詞素構(gòu)成的三音詞,占三音節(jié)合成詞總數(shù)的67.30%。由于漢語的四音詞數(shù)量不多,因此合成詞素主要用來構(gòu)造三音詞。由于詞語模和合成詞素的“現(xiàn)成性”,使得它們所造的新詞語往往是批量產(chǎn)生的。2、現(xiàn)代漢語三音詞的結(jié)構(gòu)層次以2+1式為多,占到十分之七強。三音詞的2+1式之所以占到這么高的比例,與漢語詞的韻律結(jié)構(gòu)有很大關(guān)系：根據(jù)從右向左的“音步”實現(xiàn)方式,“雙-單”式結(jié)構(gòu)是韻律詞的合法結(jié)構(gòu),[2+1]式“超音步”可以成詞,盡管也存在[1+2]式超音步,但其數(shù)量遠遠比不上[2+1]式。3、現(xiàn)代漢語三音詞的結(jié)構(gòu)關(guān)系從所占比例來看,偏正附加補充聯(lián)合主謂動賓半重疊的字結(jié)構(gòu)方位結(jié)構(gòu)。其中偏正式占絕大多數(shù),占85.67%,這與三音詞的詞性以名詞居多、結(jié)構(gòu)層次以2+1式居多有密切關(guān)系。雙音詞中的“偏正式”僅占到十分之四強,而三音詞和四音詞中的“偏正式”卻占大多數(shù),占到十分之八強。比例居前兩位的,雙音詞和四音詞都為偏正式和聯(lián)合式,三音詞為偏正式和附加式。比例居前三位的,雙音詞為：偏正聯(lián)合附加；三音詞為偏正附加補充；四音詞為：偏正聯(lián)合主謂。三音節(jié)本身是不對稱結(jié)構(gòu),聯(lián)合式難以大量發(fā)展。4、定中偏正式三音詞最多,有6828個,占三音詞總數(shù)的81.44%,其語義結(jié)構(gòu)也最復(fù)雜,這與“n+n”所占比例較高(3269個,占48.32%)以及謂詞隱含、命名過程中的隱喻思維等因素有關(guān),“n+n”共有20類語義結(jié)構(gòu)；“v+n”共計有9類；“a+n”共計有6類。附加式三音詞有582個,其中,前加式有93個,后加式有489個,其語義結(jié)構(gòu)有14類。補充式三音詞共有427個,其中,ABB式三音詞有221個,動補式三音詞有183個,其語義結(jié)構(gòu)大多是不明的；用所標(biāo)記物類進行注釋說明的有23個,其語義結(jié)構(gòu)有7類。狀中偏正式三音詞有213個,其語義結(jié)構(gòu)共計有12類。補充式三音詞有427個,重疊式三音詞有28個，其語義結(jié)構(gòu)我們將其大多判定為語義結(jié)構(gòu)“不明”。聯(lián)合式三音詞有52個,其語義結(jié)構(gòu)有11類。主謂式三音詞有38個,其語義結(jié)構(gòu)有3類。動賓式三音詞有36個,其語義結(jié)構(gòu)有4類。5、現(xiàn)代漢語三音詞的語義類別中,名詞中表示“具體事物”的詞占五分之四弱,而表示“抽象事物”的詞占五分之一強�，F(xiàn)代漢語三音詞中的名詞占大多數(shù),其中標(biāo)記“具體事物”的詞又占大多數(shù)。動詞的語義類別中,表示“動態(tài)行為”的詞占到十分之六強；形容詞的語義類別中,表示“物性值”的詞最多,占到十分之六強。6、從詞義類聚方面看,就義項數(shù)量而言,現(xiàn)代漢語三音詞以單義詞為主：在7691個三音詞中,有7053個單義詞,所占比例為91.70%；多義詞數(shù)量很少,有638個多義詞,所占比例為8.29%。其中,多義詞中又以兩個義項的多義詞為主,具有兩個義項的多義詞有593個,占92.66%；義項間詞性相同的多義詞有570個,占多義詞總數(shù)的89.06%。除去兼類詞,在義項間詞性相同的多義詞中,不同義項屬于不同語義類別的詞占多義詞總數(shù)的三分之二強；兼類的多義三音詞大多為兩個義項。語料庫中的現(xiàn)代漢語三音節(jié)同義詞大約有1414組,約占三音詞總數(shù)的16.95%,分析例詞我們發(fā)現(xiàn),三音節(jié)同義詞的音節(jié)對應(yīng)可以打破,而單音詞和雙音詞的同義詞一般音節(jié)對應(yīng)整齊；有一半以上的三音節(jié)同義詞屬于完全同義詞,需要加以規(guī)范；三音節(jié)同義詞大多至少包含一個共同詞素；絕大多數(shù)三音節(jié)同義詞屬于詞與詞的同義。就三音節(jié)反義詞而言,大約有140組,占三音詞總數(shù)的1.67%,分析例詞我們發(fā)現(xiàn)它們大多是三音節(jié)對三音節(jié)的形式,它們至少包含一個共同詞素,詞性上大多是名詞,其次是動詞。因為三音詞中單義詞居多,因此其語義網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與單音詞、雙音詞的語義網(wǎng)絡(luò)關(guān)系相比要簡單得多。7、大多數(shù)的現(xiàn)代漢語三音詞處于詞典詞義透明度中的“完全透明”和“比較透明”兩個梯級,占88.92%�！巴耆[晦”的詞只占2.15%。詞典詞義透明度與很多因素有關(guān)：高頻詞中的詞義透明的詞所占比例相對要高一些；義項越少,詞義透明的詞所占比例相對要高一些；由兩個詞素構(gòu)成的三音詞比由三個詞素構(gòu)成的三音詞的詞義透明詞所占比例要高一些；結(jié)構(gòu)層次中,“透明”詞所占的比例由高到低的順序為：2+1式1+2式(1+1)+1式1+1+1式1+1式1+(1+1)式；各結(jié)構(gòu)關(guān)系的詞所占“透明”詞的比例由高到低為：附加半重疊補充偏正動賓聯(lián)合主謂其它；語義結(jié)構(gòu)與詞義透明度有一定的關(guān)系：除名詞外,語義結(jié)構(gòu)不明以及語義中心非該詞類所代表的語義的詞一般詞義較為隱晦；其它因素,比如語義類別、詞性、詞素的素性等,都對詞義透明度有所影響。大眾詞義透明度一般高于或等于詞典詞義透明度。8、歷時角度上,首先,從結(jié)構(gòu)關(guān)系的類型來看,近代漢語比唐五代漢語多了重疊式和聯(lián)合式；現(xiàn)代漢語比近代漢語多了補充式、的字結(jié)構(gòu)和方位結(jié)構(gòu)。其次,從各結(jié)構(gòu)關(guān)系所占比例居前三位的類型來看,唐五代和近代漢語三音詞各結(jié)構(gòu)關(guān)系所占比例居前三位的類型是相同的,都是偏正附加動賓；唐五代、近代漢語和現(xiàn)代漢語三音詞各結(jié)構(gòu)關(guān)系所占比例居前兩位的類型是相同的,都是偏正附加；從現(xiàn)代漢語開始,動賓式所占的比例跌出前三位,而補充式“擠進”前三位。再次,從各結(jié)構(gòu)關(guān)系所占比例居前三位的類型所占的比例總和來看,唐五代、近代漢語和現(xiàn)代漢語分別為：97.80%、88.99%和97.89%——這說明各結(jié)構(gòu)關(guān)系所占比例居前三位的類型數(shù)量及比例占了總數(shù)的絕大多數(shù)。最后,從結(jié)構(gòu)關(guān)系所占比例都居第一位的偏正式來看,唐五代、近代漢語和現(xiàn)代漢語分別為：66.70%、63.80%和85.60%——這說明唐五代和近代漢語三音詞中的偏正式所占比例大體相當(dāng),但發(fā)展到現(xiàn)代漢語,偏正式的詞已占很高的比例。本文的創(chuàng)新點主要有以下四個方面：第一,在嚴(yán)格區(qū)分“詞”與“語”的前提下,對現(xiàn)代漢語三音詞進行定量統(tǒng)計與定性分析,揭示了它在結(jié)構(gòu)層次、結(jié)構(gòu)關(guān)系、語義結(jié)構(gòu)、詞義透明度等各方面的特點。第二,對現(xiàn)代漢語三音詞的語義結(jié)構(gòu),尤其是定中偏正式三音詞的語義結(jié)構(gòu)進行了詳細的分類,并從謂詞隱含、區(qū)域激活、隱喻式命名等角度解釋了定中偏正式三音詞的語義結(jié)構(gòu)最為復(fù)雜的原因。第三,對“合成詞素”在現(xiàn)代漢語三音詞中的應(yīng)用情況作了詳細的分析；將“詞義透明度”理論運用至現(xiàn)代漢語三音詞的研究,提出了詳細的判定標(biāo)準(zhǔn),對詞典詞義透明度各個梯級的詞進行了統(tǒng)計分析。第四,將共時與歷時相結(jié)合,勾勒了漢語三音詞在詞性、結(jié)構(gòu)層次、結(jié)構(gòu)類型、語義構(gòu)成等方面的發(fā)展脈絡(luò)。限于自身水平,論文還有許多不足之處,主要體現(xiàn)為：第一,我們的研究主要基于我們利用《現(xiàn)漢》(第5版)和《規(guī)范》(第2版)建立的現(xiàn)代漢語三音詞語料庫,該語料庫中的三音詞具有一定的代表性,但絕非現(xiàn)代漢語三音詞的全部。如果進一步擴大語料范圍,對有些問題的定性可能會有所偏差,比如,準(zhǔn)詞綴及其構(gòu)詞問題；第二,理論、方法與語料的結(jié)合不夠好,各章節(jié)的融合度不高，，比如,對向心結(jié)構(gòu)理論的應(yīng)用不夠充分、對合成詞素與語義的關(guān)系、結(jié)構(gòu)層次和結(jié)構(gòu)關(guān)系與語義的關(guān)系等問題的論述太單��；第三,我們的研究目的之一是服務(wù)于對外漢語教學(xué)和詞典編纂,但限于時間和精力,本文很少涉及該方面的論述；第四,有些問題帶有一定的主觀性,比如,對于有些詞來說,具體歸入詞典詞義透明度哪個梯級可能因人而異；對于大眾詞義透明度調(diào)查問卷來說,人們對其中某個詞的透明度的判定也許會受一些主觀因素的制約,這種主觀性是必然存在的,但如何將其將至最低的程度,我們并沒有想出并提出很好的解決辦法或規(guī)避措施。此外,對一些具體問題沒有涉及,比如壓縮是否影響表義等。這些問題都有待于日后的改進。
【關(guān)鍵詞】：現(xiàn)代漢語 三音詞 語義結(jié)構(gòu) 語義類別 詞義透明度 歷時發(fā)展
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：H136
【目錄】：

• 中文摘要10-15
• ABSTRACT15-22
• 第一章 緒論22-45
• 第一節(jié) 漢語三音節(jié)詞語的研究現(xiàn)狀22-30
• 一、近代漢語的三音節(jié)詞語研究22-23
• 二、現(xiàn)代漢語的三音節(jié)詞語研究23-29
• 三、已有研究的成就和不足29-30
• 第二節(jié) 本文的選題原因、意義及所用理論方法30-33
• 一、本文選題原因、意義30-31
• 二、本文所用理論方法31-33
• 第三節(jié) 現(xiàn)代漢語三音詞的辨識33-45
• 一、現(xiàn)代漢語三音詞的界定及語料庫的建立33-35
• 二、現(xiàn)代漢語三音詞的辨識標(biāo)準(zhǔn)35-45
• 第二章 現(xiàn)代漢語三音詞的語義結(jié)構(gòu)45-90
• 第一節(jié) 現(xiàn)代漢語三音詞的構(gòu)成成分45-54
• 一、單純詞素45-46
• 二、合成詞素46-53
• 三、兩個單純詞素的臨時組合53-54
• 第二節(jié) 現(xiàn)代漢語三音詞的結(jié)構(gòu)層次與結(jié)構(gòu)關(guān)系54-68
• 一、現(xiàn)代漢語三音詞的結(jié)構(gòu)層次54-58
• 二、現(xiàn)代漢語三音詞的結(jié)構(gòu)關(guān)系58-68
• 第三節(jié) 現(xiàn)代漢語三音詞的語義結(jié)構(gòu)68-90
• 一、分析語義結(jié)構(gòu)的理論基礎(chǔ)68-69
• 二、語義結(jié)構(gòu)的分類標(biāo)準(zhǔn)69-70
• 三、現(xiàn)代漢語定中偏正式三音詞的語義結(jié)構(gòu)70-81
• 四、現(xiàn)代漢語附加式三音詞的語義結(jié)構(gòu)81-82
• 五、現(xiàn)代漢語補充式三音詞的語義結(jié)構(gòu)82-84
• 六、現(xiàn)代漢語狀中偏正式三音詞的語義結(jié)構(gòu)84-86
• 七、現(xiàn)代漢語其它式三音詞的語義結(jié)構(gòu)86-90
• 第三章 現(xiàn)代漢語三音詞的語義類別及語義類聚90-130
• 第一節(jié) 現(xiàn)代漢語三音詞的語義類別90-101
• 一、現(xiàn)代漢語三音節(jié)名詞的語義類別91-98
• 二、現(xiàn)代漢語三音節(jié)形容詞的語義類別98-99
• 三、現(xiàn)代漢語三音節(jié)動詞的語義類別99-100
• 四、現(xiàn)代漢語三音節(jié)其它詞類的語義類別100-101
• 第二節(jié) 現(xiàn)代漢語三音詞的語義類聚101-130
• 一、現(xiàn)代漢語三音節(jié)多義類聚102-118
• 二、現(xiàn)代漢語三音節(jié)同義類聚118-126
• 三、現(xiàn)代漢語三音節(jié)反義類聚126-130
• 第四章 現(xiàn)代漢語三音詞的詞義透明度130-166
• 第一節(jié) 詞義透明度理論介紹與判定標(biāo)準(zhǔn)130-139
• 一、詞義透明度理論介紹130-132
• 二、相關(guān)研究132-134
• 三、詞典詞義透明度的判定標(biāo)準(zhǔn)134-139
• 第二節(jié) 現(xiàn)代漢語三音詞詞典詞義透明度的梯級139-152
• 一、完全透明139-141
• 二、比較透明141-146
• 三、比較隱晦146-149
• 四、完全隱晦149-152
• 第三節(jié) 現(xiàn)代漢語三音詞詞典詞義透明度的影響因素152-160
• 一、詞頻152-153
• 二、詞素數(shù)量153-154
• 三、結(jié)構(gòu)層次154-155
• 四、義項數(shù)量155-157
• 五、結(jié)構(gòu)關(guān)系157
• 六、語義結(jié)構(gòu)157-158
• 七、語義類別158-159
• 八、其它因素159-160
• 第四節(jié) 現(xiàn)代漢語三音詞大眾詞義透明度160-163
• 第五節(jié) 現(xiàn)代漢語三音詞大眾詞義透明度的影響因素163-166
• 第五章 漢語三音詞的歷時發(fā)展166-184
• 第一節(jié) 漢語三音詞的歷時比較166-173
• 一、詞性的比較166-168
• 二、結(jié)構(gòu)層次的比較168-169
• 三、結(jié)構(gòu)關(guān)系的比較169-170
• 四、詞義透明度的比較170-173
• 第二節(jié) 現(xiàn)代漢語三音詞的壓縮173-175
• 一、四音節(jié)及以上詞語壓縮為三音詞173-174
• 二、三音詞壓縮為雙音詞174
• 三、三音詞壓縮為單音詞174-175
• 第三節(jié) 漢語三音詞的發(fā)展原因175-184
• 一、社會原因175-179
• 二、語言內(nèi)部原因179-182
• 三、語言使用者的原因182-184
• 第六章 結(jié)語184-188
• 附錄188-218
• 附錄1 現(xiàn)代漢語三音詞語料庫的說明188-192
• 附錄2 現(xiàn)代漢語三音詞詞表192-214
• 附錄3 現(xiàn)代漢語三音詞大眾詞義透明度調(diào)查問卷214-218
• 參考文獻218-226
• 致謝226-228
• 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄228-229
• 附件229

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 呂長鳳;現(xiàn)代漢語三音節(jié)詞的詞類分布及其語法特征[J];北方論叢;2005年05期

2 韓晨宇;;漢語三音節(jié)新詞語與類詞綴的發(fā)展初探[J];北京廣播電視大學(xué)學(xué)報;2007年03期

3 賀國偉;詞義分解與詞典括注[J];辭書研究;1998年02期

4 張超男;姜嵐;;中文詞典編纂中三音節(jié)詞目的拼音標(biāo)注問題[J];辭書研究;2008年02期

5 蘇寶榮;;詞(語素)義與結(jié)構(gòu)義及其在語文辭書編纂中的處理原則[J];辭書研究;2010年04期

6 楊書俊;;國家語委詞表三音節(jié)詞語統(tǒng)計與分析[J];遼東學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年02期

7 劉中富;現(xiàn)代漢語詞匯特點初探[J];東岳論叢;2002年06期

8 董于雯;;漢語常用雙音節(jié)詞語義透明度研究——兼論對漢語詞匯教學(xué)的啟示[J];國際漢語學(xué)報;2011年01期

9 王希杰;;四個世界和語境類型[J];寧夏師范學(xué)院學(xué)報;2007年01期

10 任敏;;影響現(xiàn)代漢語雙音復(fù)合詞語義透明度的機制研究[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年04期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 朱彥;漢語復(fù)合詞語義構(gòu)詞法研究[D];華東師范大學(xué);2003年

2 尹海良;現(xiàn)代漢語類詞綴研究[D];山東大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 高兵;中文雙字合成詞加工中的透明度效應(yīng)[D];山東師范大學(xué);2004年

本文編號：635444