帆船技術(shù)與宇宙結(jié)構(gòu)學(xué)說(shuō)(“天論”,尤其《周髀算經(jīng)》里的蓋天說(shuō)和張衡的渾天說(shuō))在中國(guó)的起源,一直以來(lái)令人困惑。它們?cè)诠糯袊?guó)的發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)得相當(dāng)晚且突然,難以合理地追溯其在本土的前身。相反地,它們?cè)诠糯鞣健⒂绕涔畔ＥD和古代近東的對(duì)應(yīng)技術(shù)與理論,則在它們形成之前,已有了更漫長(zhǎng)且更可追溯的歷史�？紤]到從亞歷山大大帝到張騫及更晚的時(shí)代,中國(guó)和西方有前所未有的更多機(jī)會(huì)可彼此進(jìn)行人員與物資的交通,則兩漢魏晉帆船與天論的起源皆來(lái)自西方的直接或間接的刺激的可能性,需要細(xì)致地加以考量。在本論文的緒論部分,首先清楚地界定了古代中國(guó)與古代西方的范圍,從而這兩個(gè)術(shù)語(yǔ)就不只是臨時(shí)的約定,而有特征鮮明的政治、文化邊界。隨后闡明了本論文所使用的、歷史書寫的方法論。關(guān)于古代中國(guó)推進(jìn)船艦的風(fēng)帆技術(shù),前人已有的論述皆默認(rèn)其為獨(dú)立起源,但并未對(duì)這一假定給出過(guò)任何證明。第一章通過(guò)考證地中海-南亞商船與兩漢時(shí)期中國(guó)接觸的記載,將其與漢末魏初關(guān)于風(fēng)帆的記載作對(duì)比,并分析漢代中西人員、物資交流規(guī)模,以及域外與漢地造船能力的落差,提出一種新的觀點(diǎn),認(rèn)為漢末魏初中國(guó)帆船的出現(xiàn)極可能是受外來(lái)影響的結(jié)果——兩漢時(shí)期的中西交流或遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出...

【文章頁(yè)數(shù)】：235 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第0章 緒論
    0.1 術(shù)語(yǔ)“中國(guó)”、“西方”之辨析與界定
        0.1.1 古代中國(guó)人所認(rèn)為的中國(guó)
        0.1.2 古代西方人所認(rèn)為的西方
    0.2 史料文獻(xiàn)與史學(xué)觀念之綜述
        0.2.1 核心的一手史料
        0.2.2 歷史事實(shí)是“真實(shí)”或“客觀”的嗎?
        0.2.3 “默證”問(wèn)題及倪德衛(wèi)、李約瑟等珍視的原則
    0.3 關(guān)于本論文的結(jié)構(gòu)
        0.3.1 文獻(xiàn)綜述的分布
        0.3.2 關(guān)于本論文結(jié)論的性質(zhì)
第1章 技術(shù)背景:風(fēng)帆航海術(shù)東漸與天文航海術(shù)之源流
    1.1 中國(guó)帆的起源問(wèn)題
        1.1.1 研究回顧
        1.1.2 對(duì)相關(guān)史料之重新解讀及分析
        1.1.3 中國(guó)帆船出現(xiàn)年限之判斷
        1.1.4 簡(jiǎn)要結(jié)論
    1.2 西方風(fēng)帆航海術(shù)的第一次東漸浪潮
        1.2.1 對(duì)風(fēng)帆起源研究及相關(guān)理論的回顧
        1.2.2 從“蠻夷賈船”到“外域名船”:第一次東漸浪潮始末
        1.2.3 為何第一次傳播浪潮對(duì)東亞影響有限
    1.3 風(fēng)帆海船革命之影響
        1.3.1 古代西方經(jīng)濟(jì)史兩派爭(zhēng)論的焦點(diǎn)與盲點(diǎn)
        1.3.2 庇西特拉圖與晏嬰:不同施政背后的經(jīng)濟(jì)變遷
        1.3.3 前6 世紀(jì):風(fēng)帆海船革命與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的可能
        1.3.4 對(duì)古典盛期西方經(jīng)濟(jì)、政治和科學(xué)的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響
        1.3.5 同時(shí)期的中國(guó):以《貨殖列傳》為中心的分析
    1.4 天文航海術(shù)的相關(guān)記載與天文知識(shí)之普及
        1.4.1 最初的“天文”:中、西兩種星象物候歷
        1.4.2 天文航海術(shù)(一):古希臘人與腓尼基人海上定向習(xí)慣之演變
        1.4.3 天文航海術(shù)(二):夜間時(shí)間的計(jì)算
        1.4.4 天文航海術(shù)(三):古希臘人或腓尼基人的“過(guò)洋牽星術(shù)”
    1.5 海員所持“天論”及先秦兩漢中、西交流之規(guī)模
        1.5.1 天文航海術(shù)與海員所攜宇宙圖景、天文知識(shí)
        1.5.2 廣州、合浦等地與秦漢海上貿(mào)易相關(guān)的發(fā)現(xiàn)
        1.5.3 中國(guó)腹地與希臘-羅馬文明相關(guān)的先秦、秦漢考古發(fā)現(xiàn)
第2章 學(xué)術(shù)背景:希臘化科學(xué)之衰落與中國(guó)天論之勃興
    2.1 希臘化時(shí)代的科學(xué)共同體及其衰落
        2.1.1 古希臘科學(xué)歷程及研究回顧
        2.1.2 前3 世紀(jì)與2 世紀(jì)的亞歷山大里亞:學(xué)術(shù)環(huán)境的變遷
        2.1.3 更廣泛的對(duì)比:羅馬時(shí)代著作之特色
        2.1.4 稱呼演變之分析——從論文體到“教訓(xùn)體”;簡(jiǎn)短總結(jié)
        2.1.5 研究方法的缺憾與簡(jiǎn)短結(jié)論
    2.2 中國(guó)宇宙學(xué)說(shuō)之勃興及本土起源論之疑難
第3章 天學(xué)中的北天極認(rèn)知及來(lái)源探疑
    3.1 引言:明堂與北辰
    3.2 漢魏時(shí)期的北極星:分歧與含混之處
    3.3 “文獻(xiàn)傳統(tǒng)”中的北極星與北天極
    3.4 對(duì)四分歷“黃道去極”數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)
    3.5 天學(xué)家的政治考量
    3.6 “北極出地三十六度”何所從來(lái)
    3.7 結(jié)論與展望
第4章 從“固定北極出地傳統(tǒng)”看渾天說(shuō)與希臘宇宙論
    4.1 古代中國(guó)的“固定北極出地”傳統(tǒng)
    4.2 古代希臘的“固定北極出地”傳統(tǒng)
    4.3 比較和討論
    4.4 傳統(tǒng)的余響與展望
第5章 渾天蓋天理論起源與近東早期宇宙學(xué)說(shuō)之關(guān)系
    5.1 有關(guān)《周髀》蓋天說(shuō)與張衡渾天說(shuō)的中外研究文獻(xiàn)
    5.2 周髀蓋天說(shuō)與張衡渾天說(shuō)中未受重視的結(jié)構(gòu)特征
    5.3 與西方早期宇宙論之比較
    5.4 “渾蓋革命”前后史料之重新考察
    5.5 結(jié)論:三種可能的解釋路徑
第6章 “蓋天式”宇宙之源流
    6.1 希臘文獻(xiàn)中的“蓋天說(shuō)”
    6.2 印度及受印度影響文獻(xiàn)中的“蓋天說(shuō)”
    6.3 《周髀算經(jīng)》為代表的中國(guó)蓋天說(shuō)與西方“蓋天說(shuō)”之比較
    6.4 對(duì)漢譯佛經(jīng)與《周髀算經(jīng)》所含緯度與年代信息之分析
    6.5 混雜或競(jìng)爭(zhēng)——渾、蓋起源的地理決定論與若干反思
    6.6 與蓋天說(shuō)傳播相關(guān)的歷史比較語(yǔ)言學(xué)分析及考古學(xué)背景
第7章 本論文的總體結(jié)論
附錄一 本論文所引《工作與時(shí)日》段落之原文
附錄二 本論文所引《阿爾戈英雄紀(jì)》段落之原文
參考文獻(xiàn)
攻讀博士學(xué)位期間的學(xué)術(shù)成果與學(xué)術(shù)活動(dòng)
致謝



本文編號(hào)：3878428