對于正義的論證歷來是西方政治哲學與倫理學的重要主題。特別是繼20世紀70年代美國政治哲學家羅爾斯發(fā)表《正義論》以降,社會正義再次成為政治哲學與倫理學的中心話題與理論熱點之一。其中當代英國著名政治哲學家布萊恩·巴利的社會正義論極具代表性和影響力�！蹲鳛楣赖恼x》是其闡述社會正義論思想的核心論著。巴利的作為公道的正義理論背后主要依托于相互沖突的自身之善的觀念,提議通過理性協(xié)議基礎之上的共識原則為彼此矛盾的化解提供公平的解決之道。面對善的不同構想,作為公道的正義要求在彼此沖突的社會諸善之間找到若干普遍公平的裁斷途徑,以此保證理性協(xié)議條款基礎之上承諾的實現(xiàn),使處于同一情形下的所有人都能夠獲得平等的機會發(fā)展及對自主之善的最大化追求。這一理論拒絕承認某一社會單一權威性的善的存在,也否認將行為主體的利益與所關切之物置于首位,強調以理性、中立、公平的方式提議解決不同甚或相互沖突的道德體系的存在,并為人們不偏不倚地行事設定正義規(guī)則,創(chuàng)建正義的環(huán)境。從根本上說,巴利的作為公道的正義理論為人們善的觀念要求下的自主生活選擇留足空間,展現(xiàn)了自由主義對待善的不同觀念的基本構想。巴利的作為公道的正義理論既與人類以... 

【文章頁數(shù)】：201 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
緒論
    一、巴利生平及相關著述簡介
    二、選題緣由及價值
    三、研究目的與意義
    四、相關概念的厘定
    五、國內外研究綜述
    六、研究方法與創(chuàng)新點、難點
第一章 作為公道的正義的現(xiàn)實背景與理論淵源
    1.1 作為公道的正義的現(xiàn)實背景
        1.1.1 現(xiàn)代社會善的觀念的多元化存在
        1.1.2 多元主義對社會良好秩序構成挑戰(zhàn)
    1.2 作為公道的正義的理論淵源
        1.2.1 自由主義歷史傳統(tǒng)的合理承繼
        1.2.2 近代社會契約理論的發(fā)展延續(xù)
第二章 作為公道的正義的基本理論闡述
    2.1 對兩種正義理論的否認
        2.1.1 作為互利性的正義
        2.1.2 作為相互性的正義
        2.1.3 為什么二者是非正義的
    2.2 作為公道的正義的概念與特征
        2.2.1 作為公道的正義的概念
        2.2.2 作為公道的正義的動機
        2.2.3 作為公道的正義的特征
    2.3 公道的基本理念
        2.3.1 公道的角色與共通感道德
        2.3.2 公道的善的觀念
        2.3.3 作為后果論的公道
第三章 作為公道的正義的理論建構與實現(xiàn)路徑
    3.1 理性協(xié)議條款：作為公道的正義的理論建構
        3.1.1 承諾的約束：羅爾斯式的合作基礎
        3.1.2 合理拒絕：斯坎倫式的理性建構
    3.2 訴諸公平：作為公道的正義的實現(xiàn)路徑
        3.2.1 公道性的正義規(guī)則：作為公道的正義的維護方式
        3.2.2 公平的決策程序：作為公道的正義的實現(xiàn)保障
    3.3 二序公道：作為公道的正義的理論實質
        3.3.1 程序正義：羅爾斯式的例證
        3.3.2 個人判斷力：斯坎倫式的證明
第四章 作為公道的正義中立性的證明
    4.1 偏私論斷的澄清與中立性的事實存在
        4.1.1 麥金太爾偏私論斷的責難與澄清
        4.1.2 自由個人主義與中立性的事實存在
    4.2 自由主義善之觀念的考察
        4.2.1 自主之善：中立性的背離
        4.2.2 欲求—滿足：一種功利主義的中立形式
    4.3 證明作為公道的正義中立性的正當
        4.3.1 作為公道的正義的中立類型
        4.3.2 作為公道的正義中立性的證成
第五章 對作為公道的正義的誤解與巴利的回應
    5.1 威廉姆斯對公道的誤解與巴利的回應
        5.1.1 威廉姆斯基于一序公道層次的誤解
        5.1.2 巴利的回應
    5.2 科爾伯格和女性主義對公道的誤解與巴利的回應
        5.2.1 科爾伯格和女性主義對公道的誤解
        5.2.2 巴利的回應
第六章 作為公道的正義的理論價值與局限
    6.1 作為公道的正義的理論價值
        6.1.1 兩種正義理論的劃分
        6.1.2 公正無偏的制度設置
        6.1.3 自由平等價值的真實呈現(xiàn)
    6.2 作為公道的正義的理論局限
        6.2.1 公道的證成與動機的脆弱性
        6.2.2 普遍主義的過度倚重
        6.2.3 合理性的內在缺失
結語 作為公道的正義與當代中國
參考文獻
攻讀學位期間取得的研究成果
致謝
個人簡況及聯(lián)系方式



本文編號：3723389