戰(zhàn)國(guó)時(shí)期東方小國(guó)的興衰及對(duì)歷史進(jìn)程的影響 ——以魯、宋、鄭、越為中心
發(fā)布時(shí)間:2022-01-16 13:57
由于戰(zhàn)國(guó)七雄等大國(guó)國(guó)力的強(qiáng)盛影響力較大,在戰(zhàn)國(guó)史研究中戰(zhàn)國(guó)七雄往往得到較多的關(guān)注,對(duì)同時(shí)期各個(gè)小國(guó)的研究則較少。中原泗上及周邊鄰近的小國(guó),在戰(zhàn)國(guó)早、中期頻繁參與到諸侯征戰(zhàn)中。且由于各自的特殊地理位置及地緣戰(zhàn)略價(jià)值,其自身的興衰也深刻影響了不同時(shí)期的歷史進(jìn)程。即使是在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期結(jié)束后的下一個(gè)歷史階段秦末漢初,曾經(jīng)的諸東方小國(guó)故地通過地域性的整合,從而參與到區(qū)域一體化進(jìn)程,也深刻影響了秦末漢初的歷史進(jìn)程。在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的東方小國(guó)中,魯、宋、鄭、越作為影響較大的諸侯國(guó),其興衰過程對(duì)歷史走向有著深刻的影響。第一章首先討論魯國(guó)三桓在全面掌握政權(quán)的大背景下,于戰(zhàn)國(guó)初期通過驅(qū)逐魯哀公實(shí)現(xiàn)“魯如小侯,卑于三桓之家”從而權(quán)勢(shì)達(dá)到頂峰的過程,并基于此比較了戰(zhàn)國(guó)早期特定時(shí)代背景下魯國(guó)的政治變遷與齊、晉等國(guó)的異同。在以上討論的基礎(chǔ)上,論文討論了戰(zhàn)國(guó)早中期之交三桓之所以衰微、魯穆公又能恢復(fù)公室,魯國(guó)自身原因在于周代禮制于魯國(guó)的強(qiáng)大慣性,外部原因則是田齊對(duì)三桓根據(jù)地的攻擊削弱了三桓的力量。魯穆公恢復(fù)公室權(quán)力后參與到“三晉伐齊”之中,影響了戰(zhàn)國(guó)早期晉齊爭(zhēng)霸格局,并且在三晉列為諸侯的過程中又影響了戰(zhàn)國(guó)早期劇烈的時(shí)代變革。第...
【文章來(lái)源】:上海大學(xué)上海市 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:303 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期豐沛在宋國(guó)的地理位置(引自譚其驤《中國(guó)歷史地圖集》第二冊(cè))劉邦直到去世前都還想看楚舞,唱楚歌,從內(nèi)心里深愛著楚文化,
“連堤”即楚方城,可見《系年》第22章中記載的這場(chǎng)晉楚爭(zhēng)霸戰(zhàn)役即為傳世史料中所提到的晉楚連堤之戰(zhàn)。關(guān)于連堤和楚方城,前輩學(xué)者做了較為豐富的研究!痘茨献?地形訓(xùn)》中記載:“何謂九塞,曰太汾、澠阨、荊阮、方城、肴阪、井陘、令疵、句注、居庸”,高誘注認(rèn)為:“荊阮、方城在楚”①!妒酚?齊太公世家》集解引韋昭注:“方城,楚北之厄塞也”②,將“方城為城”的楚方城視為楚國(guó)在北方最重要的軍事要塞。尚景熙先生在《楚方城及其與楚國(guó)的軍事關(guān)系》中,指出方城既是楚國(guó)捍衛(wèi)北部邊疆的堅(jiān)固防線,又是楚國(guó)爭(zhēng)霸中原地前線陣地,具有重要意義③。連堤之戰(zhàn)的最重要結(jié)果在于三家在晉國(guó)的權(quán)勢(shì)進(jìn)一步鞏固,為后來(lái)伐齊之戰(zhàn)后最終完成三家分晉奠定了基礎(chǔ)。《史記?楚世家》記載,楚簡(jiǎn)王八年(公元前424年),“魏文侯、韓武子、趙桓子始列為諸侯”④,便是對(duì)連堤之戰(zhàn)勝利的紀(jì)念!断的辍返22章也證實(shí)在三晉伐齊長(zhǎng)城之戰(zhàn)時(shí)魏文侯已經(jīng)稱侯(詳見下文)。當(dāng)時(shí)的三晉進(jìn)一步發(fā)展為事實(shí)上的統(tǒng)治者,“幽公之時(shí),晉畏,反朝韓、趙、魏之君。獨(dú)有絳、曲沃,余皆入三晉”⑤,不久魏文侯便利用晉國(guó)公室內(nèi)亂的機(jī)會(huì)進(jìn)一步鞏固權(quán)力,晉幽公十八年(公元前416年),“幽公淫婦人,夜竊出邑中,盜殺幽公。魏文侯以兵誅晉亂,立幽公子止,是為烈公”①。晉太史屠黍?qū)x幽公之死視為晉國(guó)滅亡,
韓虎泰先生在《上博簡(jiǎn)<曹沫之陳>中的“交地”小考——兼論西周至春秋時(shí)期諸侯國(guó)的疆界形態(tài)》②一文中通過上博簡(jiǎn)《曹沫之陳》中記載的“交地”,討論了春秋時(shí)期列國(guó)間“隙地”的形態(tài)和地位。李國(guó)鋒先生也在《論子產(chǎn)的外交政策改革及其影響》③一文中討論了子產(chǎn)通過卓越的外交才華和靈活的外交策略妥善處理與宋國(guó)之間的糾紛。進(jìn)入戰(zhàn)國(guó)早期后,三晉與楚國(guó)圍繞宋、鄭之間的這些“隙地”展開了新一輪爭(zhēng)奪。楚簡(jiǎn)王七年(公元前425年),在戴氏取宋發(fā)生后楚國(guó)應(yīng)宋悼公的請(qǐng)求,派遣莫敖陽(yáng)為出兵宋國(guó)以維護(hù)宋國(guó)公室,并在宋、鄭之間的黃池、雍丘筑城,“王命莫敖陽(yáng)為率師以定公室,城黃池,城雍丘”④。楚國(guó)的行動(dòng)引發(fā)了晉國(guó)的激烈反應(yīng),當(dāng)即派兵攻打黃池,迫使楚國(guó)退兵,“晉魏斯、趙浣、韓啟章率師圍黃池,[之童]迵而歸之于楚”⑤。第二年,楚國(guó)反擊,莫敖陽(yáng)為出兵攻打晉國(guó),遭到三晉的反擊而慘敗于楚方城,“王命莫敖陽(yáng)為率師侵晉,拕(奪)宜陽(yáng),圍赤岸,以復(fù)黃池之師。魏斯、趙浣、韓啟章率師救赤岸,楚人舍圍而還,與晉師戰(zhàn)于長(zhǎng)城。楚師無(wú)功,多棄旃幕,宵遁”①,這就是戰(zhàn)國(guó)早期的晉楚連堤之戰(zhàn)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“唐以強(qiáng)蹙”現(xiàn)象的外部因素研究和現(xiàn)實(shí)意義[J]. 潘潤(rùn). 青海民族大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(01)
[2]“荀子入秦”:何以成為一個(gè)文化事件?——儒者直面法家治理的精神體驗(yàn)與思想評(píng)判[J]. 余治平. 孔子研究. 2019(06)
[3]從“湯武革命”話題看儒家天命論的內(nèi)在矛盾[J]. 楊永康. 蘭州學(xué)刊. 2019(07)
[4]子產(chǎn)生平、辭令及思想新探——以清華簡(jiǎn)《子產(chǎn)》《良臣》等為中心[J]. 韓高年. 中原文化研究. 2019(03)
[5]《史記·循吏列傳》循吏形象考論——兼論司馬遷的“禮治”傾向[J]. 高曉軍. 渭南師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(04)
[6]戰(zhàn)國(guó)時(shí)期衛(wèi)君世系考[J]. 熊賢品. 中國(guó)史研究. 2018(04)
[7]戰(zhàn)國(guó)衛(wèi)國(guó)紀(jì)年三考[J]. 劉卓異. 中國(guó)史研究. 2018(04)
[8]江南地區(qū)戰(zhàn)國(guó)原始瓷發(fā)展與越國(guó)的興衰[J]. 鄭建明,林毅. 考古學(xué)集刊. 2018(00)
[9]者汈編鐘與越國(guó)樂制[J]. 張聞捷. 東南文化. 2018(05)
[10]荀子與法家:援法入儒及理念分合——兼論荀子與韓非、李斯之關(guān)系[J]. 李峻嶺. 理論學(xué)刊. 2018(05)
博士論文
[1]中央集權(quán)國(guó)家形成的考古學(xué)觀察[D]. 王震.吉林大學(xué) 2017
[2]楚國(guó)儒學(xué)研究[D]. 衛(wèi)云亮.華中師范大學(xué) 2014
[3]江南地區(qū)兩周時(shí)期墓葬研究[D]. 付琳.吉林大學(xué) 2014
[4]上博簡(jiǎn)所見楚國(guó)故事類文獻(xiàn)校釋與研究[D]. 曹方向.武漢大學(xué) 2013
[5]傳抄古文綜合研究[D]. 李春桃.吉林大學(xué) 2012
[6]簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)《五行》篇與思孟學(xué)派[D]. 孫希國(guó).吉林大學(xué) 2012
[7]西周春秋時(shí)期“五等爵稱”研究[D]. 魏芃.南開大學(xué) 2012
[8]吳越史新探[D]. 張志鵬.河南大學(xué) 2012
[9]周代爵制研究[D]. 劉芮方.東北師范大學(xué) 2011
[10]《孔子家語(yǔ)》研究[D]. 鄧瑩.中央民族大學(xué) 2011
碩士論文
[1]荀子和韓非子刑法思想的比較研究[D]. 牧亞可.鄭州大學(xué) 2019
[2]《左傳》子產(chǎn)形象研究[D]. 張方舟.渤海大學(xué) 2018
[3]東周王朝庶孽之亂研究[D]. 伍廣慶.蘇州大學(xué) 2018
[4]戰(zhàn)國(guó)時(shí)期蘭陵學(xué)術(shù)中心研究[D]. 劉月秀.山東師范大學(xué) 2016
[5]清華簡(jiǎn)《系年》所涉齊魯?shù)貐^(qū)古史研究[D]. 馬健偉.山東師范大學(xué) 2016
[6]宋國(guó)歷史四論[D]. 陳偉.蘇州大學(xué) 2016
[7]戰(zhàn)國(guó)諸子“湯武革命論”比較研究[D]. 趙騰飛.吉林大學(xué) 2017
[8]孟荀的義戰(zhàn)理論[D]. 唐清威.復(fù)旦大學(xué) 2014
[9]魯國(guó)卿族盛衰研究[D]. 亓春燕.山東師范大學(xué) 2014
[10]清華簡(jiǎn)《系年》研究[D]. 陳民鎮(zhèn).煙臺(tái)大學(xué) 2013
本文編號(hào):3592797
【文章來(lái)源】:上海大學(xué)上海市 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:303 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期豐沛在宋國(guó)的地理位置(引自譚其驤《中國(guó)歷史地圖集》第二冊(cè))劉邦直到去世前都還想看楚舞,唱楚歌,從內(nèi)心里深愛著楚文化,
“連堤”即楚方城,可見《系年》第22章中記載的這場(chǎng)晉楚爭(zhēng)霸戰(zhàn)役即為傳世史料中所提到的晉楚連堤之戰(zhàn)。關(guān)于連堤和楚方城,前輩學(xué)者做了較為豐富的研究!痘茨献?地形訓(xùn)》中記載:“何謂九塞,曰太汾、澠阨、荊阮、方城、肴阪、井陘、令疵、句注、居庸”,高誘注認(rèn)為:“荊阮、方城在楚”①!妒酚?齊太公世家》集解引韋昭注:“方城,楚北之厄塞也”②,將“方城為城”的楚方城視為楚國(guó)在北方最重要的軍事要塞。尚景熙先生在《楚方城及其與楚國(guó)的軍事關(guān)系》中,指出方城既是楚國(guó)捍衛(wèi)北部邊疆的堅(jiān)固防線,又是楚國(guó)爭(zhēng)霸中原地前線陣地,具有重要意義③。連堤之戰(zhàn)的最重要結(jié)果在于三家在晉國(guó)的權(quán)勢(shì)進(jìn)一步鞏固,為后來(lái)伐齊之戰(zhàn)后最終完成三家分晉奠定了基礎(chǔ)。《史記?楚世家》記載,楚簡(jiǎn)王八年(公元前424年),“魏文侯、韓武子、趙桓子始列為諸侯”④,便是對(duì)連堤之戰(zhàn)勝利的紀(jì)念!断的辍返22章也證實(shí)在三晉伐齊長(zhǎng)城之戰(zhàn)時(shí)魏文侯已經(jīng)稱侯(詳見下文)。當(dāng)時(shí)的三晉進(jìn)一步發(fā)展為事實(shí)上的統(tǒng)治者,“幽公之時(shí),晉畏,反朝韓、趙、魏之君。獨(dú)有絳、曲沃,余皆入三晉”⑤,不久魏文侯便利用晉國(guó)公室內(nèi)亂的機(jī)會(huì)進(jìn)一步鞏固權(quán)力,晉幽公十八年(公元前416年),“幽公淫婦人,夜竊出邑中,盜殺幽公。魏文侯以兵誅晉亂,立幽公子止,是為烈公”①。晉太史屠黍?qū)x幽公之死視為晉國(guó)滅亡,
韓虎泰先生在《上博簡(jiǎn)<曹沫之陳>中的“交地”小考——兼論西周至春秋時(shí)期諸侯國(guó)的疆界形態(tài)》②一文中通過上博簡(jiǎn)《曹沫之陳》中記載的“交地”,討論了春秋時(shí)期列國(guó)間“隙地”的形態(tài)和地位。李國(guó)鋒先生也在《論子產(chǎn)的外交政策改革及其影響》③一文中討論了子產(chǎn)通過卓越的外交才華和靈活的外交策略妥善處理與宋國(guó)之間的糾紛。進(jìn)入戰(zhàn)國(guó)早期后,三晉與楚國(guó)圍繞宋、鄭之間的這些“隙地”展開了新一輪爭(zhēng)奪。楚簡(jiǎn)王七年(公元前425年),在戴氏取宋發(fā)生后楚國(guó)應(yīng)宋悼公的請(qǐng)求,派遣莫敖陽(yáng)為出兵宋國(guó)以維護(hù)宋國(guó)公室,并在宋、鄭之間的黃池、雍丘筑城,“王命莫敖陽(yáng)為率師以定公室,城黃池,城雍丘”④。楚國(guó)的行動(dòng)引發(fā)了晉國(guó)的激烈反應(yīng),當(dāng)即派兵攻打黃池,迫使楚國(guó)退兵,“晉魏斯、趙浣、韓啟章率師圍黃池,[之童]迵而歸之于楚”⑤。第二年,楚國(guó)反擊,莫敖陽(yáng)為出兵攻打晉國(guó),遭到三晉的反擊而慘敗于楚方城,“王命莫敖陽(yáng)為率師侵晉,拕(奪)宜陽(yáng),圍赤岸,以復(fù)黃池之師。魏斯、趙浣、韓啟章率師救赤岸,楚人舍圍而還,與晉師戰(zhàn)于長(zhǎng)城。楚師無(wú)功,多棄旃幕,宵遁”①,這就是戰(zhàn)國(guó)早期的晉楚連堤之戰(zhàn)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“唐以強(qiáng)蹙”現(xiàn)象的外部因素研究和現(xiàn)實(shí)意義[J]. 潘潤(rùn). 青海民族大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(01)
[2]“荀子入秦”:何以成為一個(gè)文化事件?——儒者直面法家治理的精神體驗(yàn)與思想評(píng)判[J]. 余治平. 孔子研究. 2019(06)
[3]從“湯武革命”話題看儒家天命論的內(nèi)在矛盾[J]. 楊永康. 蘭州學(xué)刊. 2019(07)
[4]子產(chǎn)生平、辭令及思想新探——以清華簡(jiǎn)《子產(chǎn)》《良臣》等為中心[J]. 韓高年. 中原文化研究. 2019(03)
[5]《史記·循吏列傳》循吏形象考論——兼論司馬遷的“禮治”傾向[J]. 高曉軍. 渭南師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(04)
[6]戰(zhàn)國(guó)時(shí)期衛(wèi)君世系考[J]. 熊賢品. 中國(guó)史研究. 2018(04)
[7]戰(zhàn)國(guó)衛(wèi)國(guó)紀(jì)年三考[J]. 劉卓異. 中國(guó)史研究. 2018(04)
[8]江南地區(qū)戰(zhàn)國(guó)原始瓷發(fā)展與越國(guó)的興衰[J]. 鄭建明,林毅. 考古學(xué)集刊. 2018(00)
[9]者汈編鐘與越國(guó)樂制[J]. 張聞捷. 東南文化. 2018(05)
[10]荀子與法家:援法入儒及理念分合——兼論荀子與韓非、李斯之關(guān)系[J]. 李峻嶺. 理論學(xué)刊. 2018(05)
博士論文
[1]中央集權(quán)國(guó)家形成的考古學(xué)觀察[D]. 王震.吉林大學(xué) 2017
[2]楚國(guó)儒學(xué)研究[D]. 衛(wèi)云亮.華中師范大學(xué) 2014
[3]江南地區(qū)兩周時(shí)期墓葬研究[D]. 付琳.吉林大學(xué) 2014
[4]上博簡(jiǎn)所見楚國(guó)故事類文獻(xiàn)校釋與研究[D]. 曹方向.武漢大學(xué) 2013
[5]傳抄古文綜合研究[D]. 李春桃.吉林大學(xué) 2012
[6]簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)《五行》篇與思孟學(xué)派[D]. 孫希國(guó).吉林大學(xué) 2012
[7]西周春秋時(shí)期“五等爵稱”研究[D]. 魏芃.南開大學(xué) 2012
[8]吳越史新探[D]. 張志鵬.河南大學(xué) 2012
[9]周代爵制研究[D]. 劉芮方.東北師范大學(xué) 2011
[10]《孔子家語(yǔ)》研究[D]. 鄧瑩.中央民族大學(xué) 2011
碩士論文
[1]荀子和韓非子刑法思想的比較研究[D]. 牧亞可.鄭州大學(xué) 2019
[2]《左傳》子產(chǎn)形象研究[D]. 張方舟.渤海大學(xué) 2018
[3]東周王朝庶孽之亂研究[D]. 伍廣慶.蘇州大學(xué) 2018
[4]戰(zhàn)國(guó)時(shí)期蘭陵學(xué)術(shù)中心研究[D]. 劉月秀.山東師范大學(xué) 2016
[5]清華簡(jiǎn)《系年》所涉齊魯?shù)貐^(qū)古史研究[D]. 馬健偉.山東師范大學(xué) 2016
[6]宋國(guó)歷史四論[D]. 陳偉.蘇州大學(xué) 2016
[7]戰(zhàn)國(guó)諸子“湯武革命論”比較研究[D]. 趙騰飛.吉林大學(xué) 2017
[8]孟荀的義戰(zhàn)理論[D]. 唐清威.復(fù)旦大學(xué) 2014
[9]魯國(guó)卿族盛衰研究[D]. 亓春燕.山東師范大學(xué) 2014
[10]清華簡(jiǎn)《系年》研究[D]. 陳民鎮(zhèn).煙臺(tái)大學(xué) 2013
本文編號(hào):3592797
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/rwkxbs/3592797.html
最近更新
教材專著