奎因本體論承諾理論所要解決的問題主要包括以下兩個方面:語詞意義依賴于其所指稱對象的怪論以及科學(xué)與本體論之間的關(guān)系。在通過本體論承諾方法解決上述理論問題的過程中,奎因發(fā)現(xiàn)命名行為并不意味著對命名對象做出本體論承諾,名詞和謂詞都不具有本體論承諾的功能。量詞理論是奎因構(gòu)建本體論承諾理論的主要方法,為奎因本體論承諾理論的建立提供基本依據(jù)。在繼承弗雷格量詞理論的基礎(chǔ)上,奎因量詞理論得以建立和應(yīng)用。因此,要準(zhǔn)確理解奎因本體論承諾理論,就要充分理解弗雷格量詞理論。通過將量化方法引入到本體論承諾理論的研究中,奎因確立了“存在就是成為約束變元的值”這一本體論承諾的標(biāo)準(zhǔn)。奎因認(rèn)為,量化表達(dá)式中的約束變元是本體論承諾的邏輯裝置。當(dāng)一個理論中的量化表達(dá)式為真時,約束變元的取值就是該理論所承諾存在的實體。但是,并非所有的對象都能成為約束變元的值,進(jìn)而成為理論所承諾存在的實體。奎因?qū)⑼恍愿拍钜氲奖倔w論承諾理論中,并以外延的同一性對本體論承諾做出限定。最終,奎因確立起“沒有同一性就沒有實體”的本體論承諾的檢驗標(biāo)準(zhǔn)。只有滿足外延同一性要求的對象才能成為約束變元的值,進(jìn)而成為理論所承諾存在的實體。在通常狀況下,科學(xué)... 

【文章來源】：河北大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：175 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 導(dǎo)論
    1.1 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
    1.3 基本框架及創(chuàng)新點
        1.3.1 基本框架
        1.3.2 創(chuàng)新點
第2章 奎因本體論承諾理論的研究動因
    2.1 奎因本體論承諾理論要解決的理論問題
        2.1.1 語詞意義依賴其指稱對象的怪論
        2.1.2 科學(xué)與本體論內(nèi)外部問題的區(qū)分
    2.2 奎因?qū)畏Q名詞和謂詞本體論承諾功能的否定
        2.2.1 對單稱名詞本體論承諾功能的否定
        2.2.2 對謂詞本體論承諾功能的否定
第3章 奎因本體論承諾理論的研究方法
    3.1 弗雷格量詞理論
        3.1.1 弗雷格函數(shù)變元分析方法
        3.1.2 函數(shù)變元分析方法的理論意義
        3.1.3 基于函數(shù)分析方法的弗雷格量詞理論
    3.2 奎因?qū)Ωダ赘窳吭~理論的繼承和發(fā)展
        3.2.1 奎因?qū)Ωダ赘窳吭~理論的繼承
        3.2.2 奎因?qū)Ωダ赘窳吭~理論的發(fā)展
第4章 奎因本體論承諾理論的基本內(nèi)涵
    4.1 奎因本體論承諾的標(biāo)準(zhǔn)——存在就是成為約束變元的值
        4.1.1 指稱性變元與模式字母、替換性變元的區(qū)別與聯(lián)系
        4.1.2 自由變元、約束變元與指稱曖昧性結(jié)構(gòu)
        4.1.3 存在就是成為約束變元的值
    4.2 奎因本體論承諾的檢驗標(biāo)準(zhǔn)——沒有同一性就沒有實體
        4.2.1 同一性概念的演變
        4.2.2 同一性是對象個體化原則
        4.2.3 對象個體化是本體論承諾的前提
        4.2.4 沒有同一性就沒有實體
第5章 奎因本體論承諾理論的特征
    5.1 奎因本體論承諾的相對性特征
        5.1.1 相對性在背景理論中的體現(xiàn)
        5.1.2 相對性之翻譯手冊體現(xiàn)
        5.1.3 相對性在量詞解釋中的體現(xiàn)
    5.2 奎因本體論承諾的外延主義特征
        5.2.1 逃避內(nèi)涵
        5.2.2 拒斥共相
        5.2.3 否認(rèn)意義的實體性
第6章 奎因本體論承諾理論的影響及評價
    6.1 對形而上學(xué)理論的影響
        6.1.1 形而上學(xué)在分析哲學(xué)中的復(fù)歸
        6.1.2 傳統(tǒng)形而上學(xué)形象的改善
        6.1.3 對形而上學(xué)研究的影響
    6.2 對模態(tài)邏輯的質(zhì)疑
        6.2.1 模態(tài)語境中同一替換規(guī)則的失效
        6.2.2 模態(tài)語境中存在概括規(guī)則的失效
        6.2.3 模態(tài)語境中的對象增殖
        6.2.4 奎因?qū)δB(tài)邏輯的質(zhì)疑所引發(fā)的爭論
    6.3 對同義性概念的質(zhì)疑
        6.3.1 定義不是同義性的來源
        6.3.2 保全真值替代方法不是同義性的保證
        6.3.3 證實說和還原論不能成為同義性的依據(jù)
        6.3.4 意義在翻譯過程中的不確定性
    6.4 奎因本體論承諾理論的評價
        6.4.1 本體論承諾理論的合理性
        6.4.2 本體論承諾理論的局限性
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀博士學(xué)位期間所取得的科研成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]同一性、實體與本質(zhì)[J]. 李大強(qiáng),董曉麗.  社會科學(xué)研究. 2019(01)
[2]實在論的容易論證中關(guān)于指稱的默認(rèn)假設(shè)[J]. 葉闖.  哲學(xué)研究. 2018(10)
[3]邏輯真理論研究論綱[J]. 胡澤洪.  華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(03)
[4]哲學(xué)概念的翻譯與理解——以對“Being”的翻譯為例[J]. 王路.  哲學(xué)動態(tài). 2018(03)
[5]詞項的指示性使用和謂述性使用——反駁嚴(yán)格指示詞和非嚴(yán)格指示詞的區(qū)分[J]. 陳波.  學(xué)術(shù)月刊. 2016(11)
[6]實在論、形而上學(xué)和語義[J]. 周振忠.  世界哲學(xué). 2016(03)
[7]論克里普克的弗雷格式量化邏輯[J]. 馬明輝,劉新文.  哲學(xué)動態(tài). 2016(03)
[8]羅素的替代理論[J]. 鄭偉平.  邏輯學(xué)研究. 2016(01)
[9]可能世界語義下的本體論承諾[J]. 董英東,何向東.  科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究. 2015(05)
[10]奎因的本體論承諾[J]. 王路.  求是學(xué)刊. 2015(05)



本文編號：3487909