本文關(guān)鍵詞：回鶻汗國時期突厥文碑銘詞匯考釋，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：文字是作為記錄語言的獨特的符號系統(tǒng)之一可以說人類文明的標志。認為人類最大特點的語言也在表達思想和發(fā)出信息等方面都需要文字的幫助。因此可以說文字的發(fā)明是人類進入文明社會的表現(xiàn)。一般提出某一種語言的歷史就指的是它的文字歷史。創(chuàng)造文字之前的語言狀況很難描寫出來。雖然如今歷史語言學的發(fā)展可以解決某一種語言最原始時代的狀況,但是描寫那些語言整個特征是無法可能的。我們偉大的祖先可能早就知道文字的重要性,因此他們于720年開始就把自己輝煌的思想、世界觀、歷史事件等內(nèi)容按照符合我們語言結(jié)構(gòu)的文字在巨大的石頭上來記錄的。因此這些碑文通過幾千年的歷史延續(xù)到今天。突厥碑銘文獻的發(fā)現(xiàn)已經(jīng)300多年了,文字系統(tǒng)被解讀也快120多年了。在這一百多年時間里,該領域先后涌現(xiàn)出了許多國際知名的學者,并且誕生了頗有影響力的研究成果。這些研究成果涉及到了突厥文碑銘的文獻研究語言、文字、歷史、宗教、民俗、文化、文學等各個方面。以下按照古代突厥碑銘文獻最早的研究成果進行評述。這個過程當中在國外尤其是丹麥,俄羅斯,德國,土耳其,日本,法國,英國,芬蘭,匈牙利,波蘭,蒙古國等國家從19世紀期末開始有關(guān)突厥碑銘文獻的研究并且發(fā)布了100多篇研究著作和5000多以上的論文1。在我國內(nèi)關(guān)于這方面的研究從20世紀30年代才真正開始。韓儒林,岑仲勉,王靜如,馬長壽等著名的歷史學家把突厥碑文按照歷史學的角度來進行研究的�；佞X汗國時期的突厥碑文是744-840年之間生活在蒙古高原的回鶻人被使用的刻在石頭上的一種文字。突厥文與回鶻語,察哈臺語一樣,同屬于阿爾泰語系,詞匯和語法結(jié)構(gòu)大同小異。其語言的表意符號是使用叫成如尼文的一種文字。回鶻汗國時期的著名的《磨延啜碑》等一系列碑銘都是使用這種文字書寫的�；佞X汗國時期的突厥碑文收錄的詞條多,內(nèi)容豐富：涉及的領域也很廣泛,可謂是一部簡明的小詞典。它所包含的材料對于了解和研究8世紀突厥人的語言、歷史、地理、文學、政治、軍事、民族、歷法、宗教、民俗等情況具有重要的意義。屬于回鶻汗國時期的七個主要碑文：《哈拉巴喇哈遜碑Ⅰ,哈拉巴喇哈遜碑Ⅱ》、《賽維列碑》、《鐵茲碑》、《塔里亞特碑》、《磨延啜碑》、《蘇吉碑》、《葛啜王子碑》等。 這7個碑文中約有六百條詞語,它反映了回鶻汗國時期的語言應用狀況。其中包括很多官名和軍事有關(guān)的詞語,這都是表現(xiàn)了當時的軍事、戰(zhàn)爭等方面的情況,使我們觀察回鶻汗國的物質(zhì)水平、國家關(guān)系和治國概念的窗口。這些碑銘雖然與其他比較大的碑銘文獻一樣所涉及的內(nèi)容豐富多彩,即全面地反應了回鶻人古老的宗教信仰、社會文化狀況、文學、語言文字、風俗習慣、民族來源等方面的內(nèi)容、但是由于這些碑銘上的文字不全并沒有清楚等各種原因在國內(nèi)沒有系統(tǒng)的、全面的進行研究�；佞X汗國時期的這些碑銘文獻,是我國文化寶庫中一部不可多得的巨著。我們應該對此書的研究做出自己的貢獻。本人正是基于這種想法,在前入的研究成果的基礎上,將要進行該文獻的詞匯研究。按照國內(nèi)外的研究情況來看,關(guān)于突厥碑文的研究主要包括對文獻的解讀,注釋和語法等方面的研究,另外還有一個個別詞的詞源研究問題等。由于碑銘上的字母本身就很難解讀,很多學者對這些文字的解讀都不一樣,同一個碑銘有很多解讀版本。本文主要研究是通過各國的學者進行解讀的版本聯(lián)合在一起,里面找出最合適的,符合突厥語族語言結(jié)構(gòu)的解讀形式,然后對這些解讀進行詞匯學方面的考釋。在國內(nèi)和國外關(guān)于突厥汗國碑銘文和回鶻汗國碑銘文進行的比較合格的研究當中,對回鶻汗國碑銘詞匯沒有一個以特殊的形式來進行詞源研究。目前為止在突厥學術(shù)界還沒出現(xiàn)關(guān)于回鶻汗國碑銘文詞匯詞源的研究成果,在這篇論文當中為了補充學術(shù)領域的這樣一個缺乏作為研究目的開始進行相關(guān)的研究。為了做出跟傳統(tǒng)詞匯研究不一樣的主題研究想法的推動下開始準備收集研究材料。本文的主要結(jié)構(gòu)分為四部分：第一部分是緒論,主要闡述了回鶻汗國時期突厥碑文詞匯研究的意義,回鶻汗碑銘史和內(nèi)容概論,回鶻汗國古突厥文碑銘研究概述,研究回鶻汗國厥文碑銘的方法。第二部分部分按照傳統(tǒng)上的碑銘創(chuàng)作年代依次敘述,包括碑銘概況、研究概述、拉丁字母轉(zhuǎn)寫、漢語譯文、詞匯論證。第三部分對回鶻汗國時期突厥碑文解讀的詞語進行考釋和個別詞語的詞源研究,另外進行跟歷史詞和現(xiàn)代詞的對比研究。第四部分附錄,主要包括詞匯索引、參考文獻和后記。其中,前兩部分是對碑銘的常識性介紹；轉(zhuǎn)寫、譯文部分主要是綜合各家所長,提出己方建議；詞匯論證是指碑銘中比較突出的、具備代表性的詞匯按照歷史資料進行解釋。這兩部分屬于本文的亮點,多采用詞源學、詞匯歸納、對照辨別的方式。前言部分略寫,正文部分詳寫。文章還從詞源學角度出發(fā),對回鶻汗國時期的碑文的詞匯進行詞源研究,詳細描述這一過渡時期的語言的詞匯結(jié)構(gòu)及特點。同時運用歷史語言學的知識,對頗有爭議的詞句進行解釋。此外,論文還根據(jù)碑銘詞匯的意思,可以判斷突厥語是從突厥時期到回鶻汗國時期的一個發(fā)展階段,還有通過碑文所透露的信息,可以進一步的研究這一時期回鶻汗國的軍事和政治特點。
【關(guān)鍵詞】：回鶻汗國時期 突厥碑文 爭議詞匯 對比 詞源
【學位授予單位】：中央民族大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：K877.42;H211.3
【目錄】：

• 摘要3-6
• ABSTRACT6-13
• 緒論13-23
• 一、本文研究的問題及意義13-16
• 二、研究相關(guān)動態(tài)16-20
• (一) 突厥文碑銘的研究述略16-19
• (二) 回鶻汗國時期突厥文碑銘的研究成果19-20
• 三、本文的研究方法20-23
• 第一章 回鶻汗國時期突厥文碑文概況23-30
• 一、回鶻汗國時期突厥文碑銘文獻23-27
• 二、突厥文在回鶻汗國時期碑銘中的文字情況27
• 三、回鶻汗國時期突厥文碑銘的語言特點27-30
• (一) 元音系統(tǒng)28-29
• (二) 輔音系統(tǒng)29-30
• 第二章 回鶻汗國時期突厥文碑銘轉(zhuǎn)寫及翻譯30-72
• 第一節(jié) 哈喇巴勒嗄遜碑(Ⅰ)研究31-37
• 第二節(jié) 賽維列碑研究37-38
• 第三節(jié) 鐵茲碑研究38-43
• 第四節(jié) 塔里亞特碑研究43-53
• 第五節(jié) 磨延啜碑研究53-67
• 第六節(jié) 蘇吉碑研究67-70
• 第七節(jié) 葛啜王子墓志碑研究70-72
• 第三章 回鶻汗國時期突文厥碑詞匯考釋72-116
• 第一節(jié) 回鶻時期突厥文碑銘詞源分析73-83
• 第二節(jié) 回鶻汗國時期突厥文碑銘里有爭議的詞匯考釋83-106
• 第三節(jié) 歷史詞與現(xiàn)代的對比106-116
• 第四章 詞匯索引116-149
• 總結(jié)149-151
• 參考文獻151-157
• 攻讀學位期間發(fā)表的論文157-158
• 后記158

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 耿世民;若干古代突厥詞的考釋[J];民族語文;2002年04期

2 阿拉騰奧其爾;;突厥語蒙古語詞匯與畜牧業(yè)文化的聯(lián)系[J];民族語文;1990年05期

3 阿不都熱西提·亞庫甫;鄂爾渾—葉尼塞碑銘的語言學研究——研究史分期的嘗試[J];新疆大學學報(社會科學版);1999年03期

4 楊富學;古代突厥文《臺斯碑》譯釋[J];語言與翻譯;1994年04期

5 喻捷;略談漢語中的突厥語借詞[J];中央民族大學學報;1994年02期

6 阿力肯·阿吾哈里;古代突厥如尼文字源自舊粟特文說質(zhì)疑[J];中央民族大學學報;2003年02期

7 阿不都熱西提·亞庫甫;鄂爾渾—葉尼塞碑鉻語言名詞的格位系統(tǒng)[J];新疆大學學報(哲學社會科學版);1993年01期

  本文關(guān)鍵詞：回鶻汗國時期突厥文碑銘詞匯考釋，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：325400