本文選題：類型學視野 + 指示詞��； 參考：《復旦大學》2014年博士論文

【摘要】：本文的研究對象為“指示詞”。所謂指示詞,是基于距離語義和指示功能的跨語言比較性概念,而非傳統(tǒng)詞類劃分中的描寫性范疇,相當于國際語言學界經常討論的"demonstratives"。研究方法為功能類型學視野,本文是功能類型學視野下的語言特性研究。功能類型學的目標是語言多樣性以及多樣性的變異范圍(即,共性),但本文的目的不在于此,而是漢韓語的特性,也就是,在功能類型學的視野下,在語言多樣性和共性的宏觀背景中,審視和把握漢韓語指示詞的特性。因此,本文與以往的漢韓雙語對比論文不同,具有如下方法論價值：首先,采取了更加中性化的研究框架。其次,強化了漢韓語的可比性。再次,關注類型學視野下漢韓語的特點,而非兩者的相同點和不同點。最后,重視比較結果的語言學意義,而非其外語教學意義。漢韓語學界以往關于指示詞的專門研究大都只關注其語義特征和話語篇章功能,本文考察比較了漢韓語指示詞的詞類范疇、構詞形態(tài)特點、句法制約、語序傾向性和語法化,主要創(chuàng)獲如下：第一章考察了指示詞“(?),這,那”的詞類范疇。本章針對韓語學界指示冠形詞和指示代名詞的爭論、漢語學界指示代詞和指詞的爭論,指出了以分布分析法為基礎的詞類劃分的缺陷,主張認知詞類范疇,提倡面向跨語言比較的詞類劃分方法,立足于語言共性和語言個性的結合、概念空間和語義地圖的結合,繪制了指示詞的概念空間和漢韓語指示詞“(?),這,那”的語義地圖。第二章以詞典中的既存單詞為研究對象,分析了修飾性合成指示詞和并列合成指示詞的構詞形態(tài)學特點。就修飾性合成指示詞而言,闡述了“堵塞原則”與“規(guī)則性”在漢韓語中的競爭關系,區(qū)分了合成詞的結構透明性,發(fā)現(xiàn)了漢韓語在中心詞上的類型學差異；就并列合成指示詞而言,闡明了漢韓語基本指示語素能夠形成對立的語法層次,指出了對立項的數(shù)量、對立方式及語序象似性。第三章考察了指示詞在名詞性短語內的句法制約,分別涉及到了指示詞與中心名詞、指示詞與量詞、指示詞與領屬語、指示詞與關系從句的共存現(xiàn)象。指出了漢韓語指示詞在以上結構中的共存特性,發(fā)現(xiàn)了導致以上特性的語義、功能原因：名詞的類指屬性及語言經濟性與語言象似性的競爭關系。第四章考察了指示詞在名詞性短語內的語序特征,分別涉及到了指示詞與數(shù)量短語、指示詞與形容詞、指示詞與名詞性修飾成分、指示詞與領屬語、指示詞與關系從句、指示詞與多重定語的語序現(xiàn)象。發(fā)現(xiàn)了指示詞在以上結構中的語序傾向性以及普遍語序原則在漢韓語中的重要性等級。第五章考察了指示詞的語法化問題,分別涉及到了冠詞化與人稱化。就冠詞化而言,闡述了漢韓語指示詞的冠詞化傾向以及在冠詞化各階段的不同表現(xiàn),發(fā)現(xiàn)了漢韓語指示詞由句法化到語用化的語法化特性,指出了妨礙漢韓語指示詞句法化的各種因素。就人稱化而言,區(qū)分了漢韓語有關第三人稱代詞的類型學特點,即：韓語為二人稱語言,漢語為三人稱語言；評價了漢韓語第三人稱代詞的語法化程度；考察了漢韓語第三人稱代詞的語法化起源(指示代詞和區(qū)別代詞)的發(fā)展變化；總結和預測了漢韓語第三人稱代詞的語法化結果。
[Abstract]:In this paper , the author points out the linguistic significance of Chinese Han and Korean , and points out the linguistic significance of Han and Korean , and points out the linguistic significance of Han and Korean . The second chapter takes the pre - existing words in the dictionary as the research object , analyzes the morphological characteristics of the word formation of the modified synthetic indicator words and the parallel synthetic indicator words . In the case of the modified synthetic indicator words , the author expounds the competition relation between the " blocking principle " and " regularity " in the Han and Korean language , distinguishes the structure transparency of the synthetic words , and finds out the typological difference between the Han and Korean words in the central word ;
In chapter three , the author points out the meaning and function of the indicator words in the noun phrases . The author points out that the meaning of the indicator words in the above structure , the indicator words and the relation clauses , the indicator words and the relation clauses are different .
The grammatical degree of the third - person Pronoun in Han and Korean is evaluated .
The origin of the grammatical origin of the third - person Pronoun in Han and Korean is investigated .
This paper summarizes and predicts the grammatical results of the third - person Pronoun in Han and Korean .
【學位授予單位】：復旦大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：H146;H55

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 劉丹青;;漢語的若干顯赫范疇:語言庫藏類型學視角[J];世界漢語教學;2012年03期

2 吳福祥;;從“得”義動詞到補語標記——東南亞語言的一種語法化區(qū)域[J];中國語文;2009年03期

，

本文編號：2068595