本文選題：池錫永 + 語(yǔ)文成果　； 參考：《中央民族大學(xué)》2016年博士論文

【摘要】：隨著開化思想在朝鮮半島的傳播及韓文的大眾化與普遍化,整理韓文標(biāo)記規(guī)范成為開化期語(yǔ)言學(xué)研究領(lǐng)域里的首要課題。訓(xùn)民正音雖然讓韓文的標(biāo)記法有章可循,但并未制定嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)記法規(guī)范。因此,語(yǔ)言習(xí)慣的不同,標(biāo)記方式也不盡相同。特別是在開化期,出現(xiàn)了多種多樣的標(biāo)記方式。于是,以池錫永、周時(shí)經(jīng)為代表的一些學(xué)者試圖對(duì)開化期混亂的標(biāo)記體系進(jìn)行整理并加以規(guī)范。兩位學(xué)者都積極提倡使用國(guó)文,也深刻意識(shí)到將混亂的標(biāo)記法進(jìn)行規(guī)范整理的必要性。兩位學(xué)者的一系列努力為1910年前后標(biāo)記法的制定及之后的《韓文拼寫法統(tǒng)一案》(1933)的頒布奠定了基礎(chǔ)。他們的學(xué)術(shù)成果也得到了學(xué)術(shù)界的廣泛認(rèn)可和高度評(píng)價(jià)。迄今為止,研究周時(shí)經(jīng)標(biāo)記法的論著在學(xué)界層出不窮,而研究池錫永標(biāo)記法的論著卻寥寥無幾。池錫永是首位將種痘法引入韓國(guó)的醫(yī)學(xué)家,他意識(shí)到因標(biāo)記法的混亂不堪,人們難以準(zhǔn)確把握韓文文章要傳達(dá)的意思。為了解決這一問題,他于19世紀(jì)末正式踏上了整理語(yǔ)言規(guī)范的語(yǔ)言學(xué)研究道路。與之不同,周時(shí)經(jīng)是位純粹的語(yǔ)言學(xué)家,一直潛心研究國(guó)文,學(xué)術(shù)成果相對(duì)豐碩。因此,當(dāng)今韓國(guó)語(yǔ)學(xué)界相對(duì)而言更注重對(duì)周時(shí)經(jīng)學(xué)術(shù)成果的研究。在傳統(tǒng)社會(huì)向近代社會(huì)轉(zhuǎn)型的時(shí)代背景下,開化期的標(biāo)記法有著從傳統(tǒng)標(biāo)記法向現(xiàn)代標(biāo)記法過渡的保守性與進(jìn)步性并存的特征。就是以池錫永為首的保守標(biāo)記法與以周時(shí)經(jīng)為首的進(jìn)步標(biāo)記法的對(duì)立。前者主張維持傳統(tǒng)的標(biāo)記體系,后者主張創(chuàng)制新的標(biāo)記體系。池錫永提倡教育主義(文字是教育工具)語(yǔ)言觀、實(shí)用主義(標(biāo)記法應(yīng)簡(jiǎn)便易懂)語(yǔ)言觀以及為民主義(標(biāo)記法要為百姓服務(wù))語(yǔ)言觀,認(rèn)為“便民利國(guó)”是標(biāo)記法的基本精神。與周時(shí)經(jīng)理論性較強(qiáng)的標(biāo)記法相比,池錫永的標(biāo)記法更具現(xiàn)實(shí)性與實(shí)用性。目前,在學(xué)術(shù)界以某位學(xué)者為研究對(duì)象,對(duì)其語(yǔ)文成果、標(biāo)記法特征及使用情況進(jìn)行研究的論著并不多見。從這一角度而言,對(duì)池錫永的語(yǔ)文成果及標(biāo)記法的研究有一定的可行性和創(chuàng)新性。他為了解決開化期國(guó)文使用中遇到的各種問題,首次提出了《國(guó)文論》和《新訂國(guó)文》等解決方案,其中后者是開化期首部以法令形式公布的韓文標(biāo)記法法案。池錫永為國(guó)文的普及及研究做出了突出貢獻(xiàn),但其語(yǔ)文成果卻未能得到應(yīng)有的重視。鑒于此,本文旨在通過探討池錫永的語(yǔ)言觀及語(yǔ)文研究成果,具體分析和考察池錫永的標(biāo)記法,進(jìn)而探究其標(biāo)記法的形成過程,探析標(biāo)記法的特征及現(xiàn)實(shí)意義。本文以池錫永的語(yǔ)文成果為研究對(duì)象,重點(diǎn)考察分析其標(biāo)記法研究成果。通過分析文獻(xiàn)中的語(yǔ)言事實(shí),探討池錫永所主張的語(yǔ)言理論及標(biāo)記法原則。文獻(xiàn)是一種可以了解某一時(shí)期語(yǔ)言文字的重要資料,文獻(xiàn)中的標(biāo)記方法與相應(yīng)時(shí)期的語(yǔ)言體系有著密不可分的聯(lián)系。通過考察文獻(xiàn)中出現(xiàn)的標(biāo)記方法,可以探究作者的語(yǔ)言觀和標(biāo)記原則。因此,通過考察分析池錫永的論著,可以系統(tǒng)地探究他的語(yǔ)言理論及標(biāo)記方法,同時(shí)也可為開化期標(biāo)記法的研究提供一定的參考資料。本文選取《新學(xué)新說》、《國(guó)文論》、《訓(xùn)蒙字略》、《兒學(xué)編》、《國(guó)文研究案》、《字典釋要》、《言文》等論著對(duì)池錫永標(biāo)記法的使用情況進(jìn)行了詳細(xì)考察。首先將以上文獻(xiàn)輸入電腦構(gòu)建了數(shù)據(jù)庫(kù),而后將各文獻(xiàn)中的標(biāo)記情況歸類為語(yǔ)素內(nèi)部的標(biāo)記、曲用形·活用形標(biāo)記、外來詞的標(biāo)記和其他標(biāo)記等四個(gè)部分,之后對(duì)各種標(biāo)記現(xiàn)象的標(biāo)記情況及變化特征進(jìn)行了分析。為了更加全面地探究池錫永標(biāo)記法的特征,進(jìn)一步探析其現(xiàn)實(shí)意義,本文還比較分析了池錫永與周時(shí)經(jīng)二者的標(biāo)記法。本文的主要內(nèi)容大致概括如下：第一章緒論部分闡述了本文的研究目的及研究意義、研究對(duì)象及研究方法,介紹了相關(guān)的研究成果及研究現(xiàn)狀。第二章主要考察了池錫永的語(yǔ)言觀及語(yǔ)文研究成果。在論述池錫永的語(yǔ)言觀之前,先簡(jiǎn)要介紹了其生平,之后詳細(xì)闡述了池錫永的教育主義語(yǔ)言觀、實(shí)用主義語(yǔ)言觀和為民主義語(yǔ)言觀等。最后具體分析了池錫永的語(yǔ)文研究成果。池錫永的語(yǔ)文研究成果可大致分為三個(gè)部分。第一部分是關(guān)于標(biāo)記法的研究成果,如《國(guó)文論》、《新訂國(guó)文》、《國(guó)文研究案》、《兒學(xué)編》等；第二部分是關(guān)于整理漢字音的研究成果,如《訓(xùn)蒙字略》、《字典釋要》、《言文》、《兒學(xué)編》等；第三部分是關(guān)于語(yǔ)言研究活動(dòng)的成果,如成立國(guó)文研究會(huì)及參與國(guó)文研究所的活動(dòng)等。第三章從語(yǔ)素內(nèi)部的標(biāo)記、曲用形·活用形標(biāo)記、外來詞的標(biāo)記和其他標(biāo)記等四個(gè)部分對(duì)池錫永文獻(xiàn)中標(biāo)記法的使用情況進(jìn)行了分析。第一節(jié)語(yǔ)素內(nèi)部的標(biāo)記主要從“·”的標(biāo)記、“(?)”的標(biāo)記、齒擦音((?),(?),(?))后面的雙元音標(biāo)記、緊音標(biāo)記、語(yǔ)素內(nèi)部的送氣音標(biāo)記、腭化現(xiàn)象的標(biāo)記、頭音規(guī)則的標(biāo)記、過度分綴標(biāo)記等八個(gè)部分進(jìn)行具體展開；第二節(jié)曲用形·活用形標(biāo)記主要從詞干以元音結(jié)尾的標(biāo)記、詞干以松音結(jié)尾的標(biāo)記、詞干以緊音結(jié)尾的標(biāo)記、詞干以送氣音結(jié)尾的標(biāo)記、不規(guī)則音變的標(biāo)記等五個(gè)部分進(jìn)行具體分析；第三節(jié)外來詞的標(biāo)記主要從標(biāo)記形態(tài)、標(biāo)記的語(yǔ)音對(duì)應(yīng)形態(tài)兩個(gè)方面進(jìn)行考察；第四節(jié)其他標(biāo)記則重點(diǎn)探討了“(?)”添加現(xiàn)象的標(biāo)記及兩元音之間的“(?)”標(biāo)記。第四章首先對(duì)比分析了池錫永與周時(shí)經(jīng)的標(biāo)記法,其后重點(diǎn)探析了池錫永的標(biāo)記法特征,進(jìn)而闡釋了池錫永標(biāo)記法的價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。池錫永標(biāo)記法與周時(shí)經(jīng)標(biāo)記法的異同點(diǎn)簡(jiǎn)要總結(jié)如下：1)兩位學(xué)者都將“·”的音值視為“]一”的合音,且都不支持頭音規(guī)則標(biāo)記。2)兩位學(xué)者在“=”的創(chuàng)制、緊音標(biāo)記、收音標(biāo)記、“(?)”添加現(xiàn)象的標(biāo)記、音節(jié)的標(biāo)記等方面出現(xiàn)了不同的觀點(diǎn)。池錫永提出創(chuàng)制新文字‘=’而周時(shí)經(jīng)對(duì)此持反對(duì)觀點(diǎn)；緊音標(biāo)記方面,池錫永倡導(dǎo)“(?)”系合用并書,而周時(shí)經(jīng)倡導(dǎo)各自并書；收音標(biāo)記方面,池錫永提倡傳統(tǒng)理論,而周時(shí)經(jīng)提倡添加使用新收音的理論；“(?)”添加現(xiàn)象的標(biāo)記方面,池錫永主張?jiān)趦蓚�(gè)名詞中間標(biāo)記“(?)”,而周時(shí)經(jīng)主張?jiān)谇耙幻~的詞尾添加“(?)”；對(duì)于音節(jié)的標(biāo)記,池錫永建議組合拼寫,而周時(shí)經(jīng)建議拆開拼寫。池錫永標(biāo)記法的特征簡(jiǎn)要概括如下：第一,廢止文字“·”的使用,主張創(chuàng)制新文字“=。第二,提出“初聲終聲通用七字,初聲獨(dú)用七字,中聲獨(dú)用十一字”的二十五字文字體系。第三,主張合字法。第四,雖然承認(rèn)緊音是單音的疊聲,但還是主張緊音“(?)”系合用并書的標(biāo)記。第五,主張標(biāo)記四聲。第六,主張將齒擦音((?),(?),(?))后面的雙元音標(biāo)記為單元音。第七,主張將“(?),(?),(?),(?),(?)”五個(gè)單收音與“(?),(?),(?)”三個(gè)雙收音進(jìn)行分綴標(biāo)記,其余收音尊重其讀音習(xí)慣進(jìn)行連綴標(biāo)記。第八,漢字詞標(biāo)記方面,主張不適用頭音規(guī)則。第九,“(?)”添加現(xiàn)象的標(biāo)記方面,主張?jiān)趦蓚�(gè)名詞中間標(biāo)記“(?)”。本文從韓文字母的構(gòu)成、“·”的廢止、腭化現(xiàn)象的標(biāo)記、齒擦音后面的單元音標(biāo)記、元音脫落的標(biāo)記、不規(guī)則音變的標(biāo)記、“(?)”添加現(xiàn)象的標(biāo)記、組合拼寫等方面分別考察了韓文拼寫法對(duì)池錫永標(biāo)記法的采納使用情況,進(jìn)而闡釋了其標(biāo)記法的現(xiàn)實(shí)意義。韓文拼寫法對(duì)池錫永的四聲標(biāo)記法和收音標(biāo)記法進(jìn)行了繼承與發(fā)展。池錫永的標(biāo)記法主張并未被韓文拼寫法全盤接收,而是只采納了一部分。但是他的標(biāo)記法卻讓開化期混亂的標(biāo)記狀況得以改善,為韓文拼寫法的制定奠定了基礎(chǔ),并且其部分主張已被韓文拼寫法采用的事實(shí)毋容置疑。因此,池錫永標(biāo)記法的學(xué)術(shù)成果理應(yīng)受到當(dāng)今語(yǔ)文規(guī)范研究領(lǐng)域的高度重視和評(píng)價(jià)。池錫永不僅為韓文語(yǔ)言規(guī)范的制定打下了理論基礎(chǔ),也為日后語(yǔ)言規(guī)范的制定指明了方向,因此,我們應(yīng)當(dāng)以更加積極的心態(tài)投身于對(duì)池錫永語(yǔ)文成果的探究。第五章結(jié)論部分對(duì)以上各個(gè)章節(jié)進(jìn)行歸納總結(jié),指出本文的不足之處,提出了后續(xù)的研究課題。本文重點(diǎn)研究分析了池錫永語(yǔ)言成果中的標(biāo)記法,但卻未能對(duì)其漢字音的研究進(jìn)行探討。鑒于個(gè)人能力有限,本文對(duì)文獻(xiàn)中標(biāo)記現(xiàn)象的研究缺乏深度。筆者希望以后在以上幾個(gè)方面進(jìn)行深入研究,進(jìn)而對(duì)論文加以補(bǔ)充和完善。
[Abstract]:With the popularization and universalization of Korean Peninsula and the popularization and generalization of Korean language , it is the first topic in the field of linguistics . This paper makes a detailed study on the use of Chi - tin - yong ' s labeling method .
The second part is about the research results of the Chinese characters , such as the teaching of the Chinese characters , the interpretation of the pronunciation dictionary , the introduction of the Chinese characters , the compilation of the Chinese characters , etc .
The third part is about the achievements of language research activities , such as the establishment of the State - language Research Association and the activities of participating in the National Research Institute . Chapter III analyses the use of the marking method in the pool of SiYongyong from the four parts of the internal mark of the morphemes , the shape of the curve , the mark of the living form , the mark of the foreign language and the other marks , etc . The internal mark of the first sentence is mainly from the mark of " 路 " , " ( ? ) " mark , tooth rub ( ? ) , ( ? ) , ( ? )) the following two vowel marks , the close tone mark , the phonetic notation inside the morphemes , the mark of the palatine phenomenon , the mark of the head sound rule , the overbreak mark and the like are specifically expanded ;
The second section is marked by the end of the vowel by the sign of the end of the vowel , and the stem is marked with the end of the tone , the stem is marked by the end of the tone , the stem is marked with the end of the air - transmitting sound , the mark of the irregular sound and the like are analyzed ;
In the third section , the marking of the foreign words is mainly investigated from two aspects : the mark form , the phonetic correspondence form of the mark ;
In the fourth chapter , the mark of " ( ? ) " addition phenomenon and the " ( ? ) " mark between the two vowels are mainly discussed . The fourth chapter firstly compares the mark method of Chi - tin Yong and Zhou Dynasty , then discusses the value and practical significance of the pool tin - yong marking method . There is a different point of view in the marking of adding phenomena , the marking of syllables , and so on .
In terms of tight - tone marking , " ( ? ) " is co - used and written , while Zhou ' s advocacy of their respective books and books ;
In the aspect of radio reception , Chi Tin - yong advocated the traditional theory , and Zhou Dynasty advocated adding the theory of using new sound .
" ( ? ) " In addition to the tagging aspect of the phenomenon , Chi Tin - yong claimed to mark " ( ? ) " in the middle of the two nouns , and " ( ? ) " at the end of the week ?
For the marking of syllables , Chi Tin - yong suggested that the spelling should be combined and the spelling should be taken apart at the time of the week . The characteristics of the pool tin - yong marking method are briefly summarized as follows : First , the use of the dead letter " 路 " , the twenty - five character system of " the first sound final sound general seven words , the first sound single use seven words , the middle sound single use eleven words " . The fifth , it advocates the mark of four . Sixth , it advocates the tooth rubbing ( ? ) , ( ? ) , ( ? )) The following double vowel marks are unit tones . Seventh , " ( ? ) , ( ? ) , ( ? ) , ( ? ) , ( ? ) " Five single - ended tones and " ( ? ) , ( ? ) , ( ? ) " In the eighth , the Chinese word marking aspect , it is not applicable to the head sound rule . Ninth , " ( ? ) " In this paper , it is suggested that " ( ? ) " should be marked in the middle of the two nouns in terms of the tagging of the phenomenon . This paper begins with the constitution of Korean alphabet , the abolition of " 路 " , the marking of palatine phenomenon , the marking of the phonetic marker behind the teeth , the marking of the vowel shedding , the marking of irregular sound , " ( ? ) In this paper , the author points out the practical significance of the Chinese spelling method , and points out that it has not been accepted by the Korean spelling method . The author points out that the author points out the shortcomings of this paper and points out that the research topic has been adopted by Korean spelling .
【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：H55

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 蒲亨建;音體系定量標(biāo)記法的設(shè)計(jì)原則[J];黃鐘(武漢音樂學(xué)院學(xué)報(bào));1999年04期

2 ;[J];;年期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 沈海蘭;池錫永的語(yǔ)文成果研究[D];中央民族大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2041998