本文關(guān)鍵詞：漢語自然會話中的第三人稱復(fù)指語及其話語功能研究　出處：《浙江大學(xué)》2016年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 漢語自然會話 第三人稱復(fù)指語 話語功能 話語立場 立場三角 語用距離 引入性話輪 續(xù)談性話輪

【摘要】：第三人稱復(fù)指是一種有趣而引人思考的人物指稱現(xiàn)象。在遵循漢語同位組構(gòu)規(guī)則的前提下,由指人的名詞與表示第三人稱的代詞交互組構(gòu)而成的第三人稱復(fù)指語表現(xiàn)出比相應(yīng)的單一指稱語更豐富的語言特征。它們不僅僅傳遞人物指稱的信息,也能反映或揭示發(fā)話人的某種主觀性意義(或"話語立場")。確切地說,發(fā)話人運(yùn)用第三人稱復(fù)指語的目的通常在于表達(dá)其主觀性意義或建構(gòu)話語立場。基于以上的認(rèn)識和理解,本文首先在結(jié)構(gòu)、語義與話語語用三個語言層面系統(tǒng)地描述了第三人稱復(fù)指語的結(jié)構(gòu)類型、句法位置關(guān)系、語法功能、語義關(guān)系、語義重心及其配置、語義特征、話語視點(diǎn)與話語功能共八個方面的特征,旨在全面地認(rèn)識第三人稱復(fù)指語這種復(fù)合性指稱語。在描述的基礎(chǔ)上,本文以現(xiàn)代漢語真實、自然的日常生活會話為研究語料,制定出一個比較詳細(xì)的語料標(biāo)注方案,包括結(jié)構(gòu)、語義與話語三大表征系統(tǒng)及相應(yīng)的八個子表征系統(tǒng),對話語中出現(xiàn)的第三人稱復(fù)指語進(jìn)行手工標(biāo)注,進(jìn)而量化考察各類第三人稱復(fù)指語的結(jié)構(gòu)、語義與話語功能表征在語料中的分布情況。最后,著眼于第三人稱復(fù)指語與立場意義關(guān)聯(lián)的話語功能,我們運(yùn)用會話分析方法與Du Bois(2002a,2002b,2007)提出的話語立場的三角分析框架,深入地分析了說話者在會話過程中所要表達(dá)的話語立場。根據(jù)各類型式第三人稱復(fù)指語在語料中所占比率的高低排序,我們選取占比更高的"代+名"與"名+代"二式復(fù)指語,并側(cè)重探究了它們在不同性質(zhì)話輪中對發(fā)話者建構(gòu)或表達(dá)評價與情感定位這兩種次立場功能所發(fā)揮的具體作用。通過量化統(tǒng)計與質(zhì)性分析,我們得到以下主要發(fā)現(xiàn):1.在本文會話語料中,四類二合式與八類多合式第三人稱復(fù)指語出現(xiàn)的頻率高低不一,其中以"代+名"式出現(xiàn)的頻率為最高,其次是"名+代"式。2.無論是二合式還是多合式,都首先傾向于充任主語,其次是擔(dān)當(dāng)賓語,再次用作話題;在語義層面,第三人稱復(fù)指語的語義重心多數(shù)是前置型,以功能性配置為主,且語義重心所在構(gòu)件大多表示為[+特指]。3.在話語層面,研究發(fā)現(xiàn):1)第三人稱復(fù)指語主要體現(xiàn)為敘述視點(diǎn)與觀念視點(diǎn)兩類話語視點(diǎn)。無論是二合式還是多合式,大部分第三人稱復(fù)指語所建構(gòu)的話語視點(diǎn)都是單一人稱的敘述視點(diǎn)與某一語義的觀念視點(diǎn)相混合的話語視點(diǎn),少部分是復(fù)合人稱的敘述視點(diǎn)與觀念視點(diǎn)相混合的話語視點(diǎn),但話語視點(diǎn)的建構(gòu)情況會因構(gòu)件的詞性不同而有所不同:"代+名"與"代+代"二式明顯傾向于建構(gòu)單一人稱的敘述視點(diǎn)與觀念視點(diǎn)混合的話語視點(diǎn),而"名+代"與"名+名"二式無明顯傾向。2)第三人稱復(fù)指語發(fā)揮著調(diào)整話語信息量、調(diào)節(jié)語用距離以及保持話語語意連貫性的功能:①就調(diào)整話語信息量的功能而言,除了增添先發(fā)指稱語的語用信息量,第三人稱復(fù)指語都傾向于擴(kuò)大先發(fā)指稱語的語義信息量;②就調(diào)節(jié)語用距離的功能而言,發(fā)話人選用第三人稱復(fù)指語首先是想拉開與所指對象之間的交際語用距離,在心理和情感上與所指對象主觀分離,進(jìn)而強(qiáng)化其立場表達(dá),其次才是用于拉近語用距離,在心理和情感上實現(xiàn)與所指對象的主觀相融,以緩和面子威脅的力度;③就保持話語語意連貫性的功能而言,第三人稱復(fù)指語不僅可以發(fā)揮單一指稱語所具有的照應(yīng)、保持話題連續(xù)性的功能,還通過調(diào)節(jié)會話中交際者之間關(guān)系的親密、遠(yuǎn)近程度來引發(fā)或展示發(fā)話人的立場意義,從而保證發(fā)話者的話語意圖貫通始終。3)孤立地看,"代+名"式第三人稱復(fù)指語傾向于"拉開語用距離,強(qiáng)化發(fā)話者的立場意義",而"名+代"式第三人稱復(fù)指語則往往發(fā)揮著"拉近語用距離,緩和面子威脅的力度"的作用。雖然這兩式第三人稱復(fù)指語的話語功能迥然不同,但就評價與情感定位兩種次立場功能而言,在不同性質(zhì)的話輪中,它們所發(fā)揮的立場功能整體上是大同小異。具體表現(xiàn)為:①"代+名"與"名+代"二式第三人稱復(fù)指語皆傾向于在續(xù)談性話輪中建構(gòu)發(fā)話人對指稱對象的否定性評價并對自我定位消極的情感,但從所占的比率來看,發(fā)話人首先偏愛的是"代+名"式,其次才是"名+代"式第三人稱復(fù)指語。②同樣在續(xù)談性話輪中,"代+名"與"名+代"二式第三人稱復(fù)指語皆可用于引發(fā)對所指對象的肯定性評價以及對自我的積極情感定位這兩種正面的話語立場。但相較之下,發(fā)話人似乎仍傾向于選擇"代+名"式來實現(xiàn)這兩種正面的次立場功能。③把①和②綜合起來看,無論是負(fù)面的話語立場還是正面的話語立場,發(fā)話者都傾向于選用"代+名"式第三人稱復(fù)指語來表達(dá),但在表達(dá)正、負(fù)面相混合的話語立場時,這兩式復(fù)指語幾無差異。4)對語料的進(jìn)一步考察表明,"代+名"與"名+代"二式第三人稱復(fù)指語都多用于勢位平等的會話參與者之間或用于勢位較高的人對勢位較低的人。這樣的人際關(guān)系與負(fù)面的話語立場相吻合。此外,這兩式第三人稱復(fù)指語的負(fù)面話語立場表達(dá)傾向還跟"第三人稱"具有比第一、二人稱更低的移情等級相關(guān)�；谝陨系难芯堪l(fā)現(xiàn),我們認(rèn)為,發(fā)話人選用第三人稱復(fù)指語主要出于引發(fā)或表達(dá)其主觀性意義(或"話語立場")的話語目的。因此,本文的研究成果在一定程度上促進(jìn)了我們對同位/復(fù)指語與人物復(fù)指現(xiàn)象的認(rèn)識。此外,本研究基于會話分析方法及立場三角的話語分析框架來考察現(xiàn)代漢語自然話語中的第三人稱復(fù)指現(xiàn)象,這在一定程度上推進(jìn)了漢語人物指稱現(xiàn)象與話語立場的研究。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：H146.3
，

本文編號：1354047