目的:本研究觀察動(dòng)痛點(diǎn)針刀松解術(shù)與常規(guī)針刺在治療急性期肩周炎(風(fēng)寒濕型)上的療效,以探討動(dòng)痛點(diǎn)針刀松解術(shù)治療該病的理論機(jī)制和臨床價(jià)值,為動(dòng)痛點(diǎn)針刀松解術(shù)的臨床運(yùn)用提供科學(xué)的依據(jù)。方法:篩選2018年3月至2019年12月期間就診于湖北省中醫(yī)院光谷院區(qū)針灸科門診及住院部的急性期肩周炎(風(fēng)寒濕型)患者,納入72例,采用完全隨機(jī)對(duì)照設(shè)計(jì),1:1分為動(dòng)痛點(diǎn)針刀松解術(shù)組和常規(guī)針刺組,最終動(dòng)痛點(diǎn)針刀松解術(shù)組完成35例,常規(guī)針刺組完成36例。動(dòng)痛點(diǎn)針刀松解術(shù)組每周治療2次,2次為1療程,常規(guī)針刺組,每周治療5次,1周為1療程,均治療4療程,均隨訪6周。分別對(duì)兩組患者基線期、治療后、隨訪期FPS-R等級(jí)分布、VAS評(píng)分、楊樹萱肩周炎功能評(píng)價(jià)指標(biāo),WHOQOL-BREF積分、針灸/針刀安全性評(píng)價(jià)等指標(biāo)進(jìn)行記錄,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,觀察兩組療效。結(jié)果:1.基線資料:兩組患者的性別、年齡、病程及主要和次要觀察指標(biāo)等資料無差異(P>0.05),有可比性。2.FPS-R等級(jí)分布:兩組組間比較,在治療后、隨訪期FPS-R等級(jí)分布無差異(P>0.05);兩組組內(nèi)比較,在治療前后動(dòng)痛點(diǎn)針刀松解術(shù)組有差異(P&...

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1兩組急性期肩周炎試驗(yàn)各階段進(jìn)程的流程圖

動(dòng)痛點(diǎn)針刀松解術(shù)治療急性期肩周炎（風(fēng)寒濕型）的臨床研究13研究結(jié)果1受試者流程本部分通過流程圖形式展示，按CONSORT2010專家組[2-3]極力建議的“兩組平行對(duì)照隨機(jī)臨床試驗(yàn)各階段進(jìn)程的流程圖”格式繪制。圖1兩組急性期肩周炎試驗(yàn)各階段進(jìn)程的流程圖2招募與隨訪時(shí)間本研究單位受....

本文編號(hào)：3902299