目的:通過臨床實(shí)驗(yàn)觀察達(dá)格列凈對老年早期糖尿病腎病患者治療前后各臨床指標(biāo)的變化,評估其臨床療效、不良反應(yīng);并分析達(dá)格列凈對老年早期糖尿病腎病患者尿蛋白、尿血管緊張素原的相關(guān)影響。方法:先收集2019年1月至2019年12月于湖南省人民醫(yī)院內(nèi)分泌科住院治療的符合入選標(biāo)準(zhǔn)的老年早期糖尿病腎病患者49例,按照就診先后順序完全隨機(jī)化,分為常規(guī)組17例（常規(guī)治療）、對照組16例（在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予厄貝沙坦治療）、觀察組16例（在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予達(dá)格列凈治療）,共治療12周。觀察比較所有老年早期糖尿病腎病患者治療前后的血糖指標(biāo)、血壓指標(biāo)、血脂指標(biāo)、體質(zhì)量指數(shù)（BMI）、肌酐、尿酸、胱抑素C、尿白蛋白排泄率、尿血管緊張素原指標(biāo),同時(shí)記錄用藥期間發(fā)生的不良反應(yīng)。結(jié)果:1.治療前,觀察組、對照組、常規(guī)組三組的一般情況（年齡、性別、病程）及各項(xiàng)臨床指標(biāo)（FBG、2hPBG、HbA1c、SBP、DBP、TG、TC、LDL-C、HDL-C、BMI、Cr、UA、Cys-C、UAER、UAGT）差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,具有可比性。2.與治療前相比,三組的FBG、2hPBG、Hb A1c均... 

【文章來源】：湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

三組一般情況分布

達(dá)格列凈對老年早期DN患者尿蛋白、尿AGT的影響研究11較前明顯下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。治療后，觀察組、對照組、常規(guī)組三組間的血糖指標(biāo)FBG、2hPBG、HbA1c無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05），詳見表3.3，圖3.2。表3.3三組治療后對血糖指標(biāo)的影響注：治療后與治療前比較，*P<0.05圖3.2三組治療后對血糖指標(biāo)的影響3.4三組治療后對血壓指標(biāo)的影響

碩士學(xué)位論文12治療3個(gè)月后，與治療前相比，觀察組、對照組的SBP較前下降（P＜0.05），觀察組、對照組、常規(guī)組三組之間的SBP、DBP無明顯變化，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。表3.4三組治療后對血壓指標(biāo)的影響注：治療后與治療前比較，*P<0.05圖3.3三組治療后對血壓指標(biāo)的影響3.5血脂指標(biāo)的影響治療3個(gè)月后，與治療前相比，觀察組的TG、LDL-C均較前明顯下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），TC、HDL-C無明顯差異（P＞0.05），但與對照組比較，觀察組的TC指標(biāo)明顯下降（P＜0.05）。與治療前相比，對照組的TG較前下降（P＜0.05），TC、LDL-C、HDL-C指標(biāo)較前無顯著性差異（P＞0.05）。常規(guī)組治療后的TG、TC、LDL-C、HDL-C指標(biāo)較前均無明顯變化（P＞0.05）。治療后，與對照組相比，觀察組TG、LDL-C水平下降更明顯，且有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），詳見表3.5、續(xù)表3.5，圖3.4。組別SBP（mmHg）DBP（mmHg）治療前治療后治療前治療后觀察組（n=15）121.87±6.16116.27±6.55*73.13±4.7568.20±5.37對照組（n=16）120.75±6.53115.88±6.15*70.25±5.7867.50±5.57常規(guī)組（n=17）119.94±6.89118.71±6.4371.71±4.5571.18±4.25


本文編號(hào)：3600589