目的:1.比較類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎（rheumatoid arthritis,RA）并發(fā)骨質(zhì)疏松（osteoporosis,OP）患者與不并發(fā)OP患者之間臨床參數(shù)的差異;2.比較健康對(duì)照組、RA不并發(fā)OP患者與并發(fā)OP患者外周血淋巴細(xì)胞亞群的表達(dá)水平,進(jìn)而探討其臨床意義;3.分析RA并發(fā)OP患者BMD與外周血淋巴細(xì)胞亞群間的相關(guān)性。方法:收集我院住院診治的734例RA患者的基本臨床資料、外周血淋巴細(xì)胞亞群及骨密度（bone mineral density,BMD）檢查結(jié)果,根據(jù)BMD結(jié)果以及是否曾有脆性骨折史將以上患者分為RA不并發(fā)OP組551例和并發(fā)OP組183例,比較兩組臨床資料的不同,如性別、年齡、病程、疾病活動(dòng)度、血常規(guī)、血沉、C反應(yīng)蛋白、肝腎功能等,同時(shí)選取81例性別和年齡無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的健康人群作為對(duì)照組,分析3組間外周血淋巴細(xì)胞亞群的差異,并對(duì)RA并發(fā)OP患者行BMD與外周血淋巴細(xì)胞亞群間的相關(guān)性分析。結(jié)果:1.RA患者OP發(fā)生率為24.93%,其中12.57%有陳舊性骨折。RA并發(fā)OP組女性患者比例明顯高于不并發(fā)OP組（P=0.021）,且年齡較大（61.85±10.36 vs.... 

【文章來源】：山西醫(yī)科大學(xué)山西省

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
常用縮寫詞中英文對(duì)照表
前言
1 對(duì)象與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 研究方法
        1.2.1 流式細(xì)胞儀檢測外周血淋巴細(xì)胞亞群
        1.2.2 骨密度(BMD)檢測
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 健康對(duì)照組與RA組一般資料比較
    2.2 RA不并發(fā)OP組及并發(fā)OP組臨床資料比較
        2.2.1 臨床指標(biāo)
        2.2.2 實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)
    2.3 健康對(duì)照組、RA不并發(fā)OP組及并發(fā)OP組外周血淋巴細(xì)胞亞群比較
    2.4 RA并發(fā)OP組 BMD與外周血淋巴細(xì)胞亞群之間的相關(guān)性分析
3 討論
4 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
致謝
在學(xué)期間承擔(dān)/參與的科研課題與研究成果
個(gè)人簡歷



本文編號(hào)：3581031