伴高缺血和高出血風(fēng)險(xiǎn)的老年ACS患者置入新一代DES并DAPT治療12個(gè)月后的抗血小板治療策略研究
發(fā)布時(shí)間:2021-11-05 02:27
目的:對(duì)于接受經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(percutaneous coronary intervention,PCI)術(shù)(置入新一代藥物洗脫支架(drug eluting stent,DES))并完成12個(gè)月雙聯(lián)抗血小板治療(dual antiplatelet therapy,DAPT)的伴高缺血和高出血風(fēng)險(xiǎn)的老年急性冠脈綜合征(acute coronary syndrome,ACS)患者,評(píng)估氯吡格雷單藥治療與氯吡格雷+阿司匹林的DAPT治療9個(gè)月相比是否會(huì)降低這類患者出血的風(fēng)險(xiǎn)及氯吡格雷單藥治療9個(gè)月預(yù)防缺血事件的作用是否非劣于氯吡格雷+阿司匹林的DAPT治療。為老年患者冠脈支架植入術(shù)后的抗血小板治療提供新的臨床證據(jù)。方法:本研究為一項(xiàng)單中心、隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn),納入2018年1月至2019年6月四川省人民醫(yī)院老年心血管科接受新一代DES并完成DAPT治療12個(gè)月的伴高缺血和高出血風(fēng)險(xiǎn)的老年(≥65歲)ACS患者。隨機(jī)分為兩組:氯吡格雷組服用氯吡格雷75mg/日維持劑量,DAPT組服用氯吡格雷75mg/日維持劑量+阿司匹林100mg/日維持劑量,持續(xù)9個(gè)月。所有患者均給予他汀類、β-受體...
【文章來(lái)源】:遵義醫(yī)科大學(xué)貴州省
【文章頁(yè)數(shù)】:70 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
氯吡格雷組與DAPT組患者出血事件發(fā)生率的比較
遵義醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文郭成21圖2氯吡格雷組與DAPT組患者首次發(fā)生臨床相關(guān)性出血事件的時(shí)間比較備注:P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義2.3.3兩組患者M(jìn)ACCE發(fā)生率的比較入組的154例患者均完成9個(gè)月的隨訪,氯吡格雷組有72例(98.6%)患者,DAPT組有82例(96.4%),隨訪9個(gè)月發(fā)現(xiàn),氯吡格雷組和DAPT組患者總MACCE發(fā)生率分別為11.1%、6.1%,兩組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.264)。兩組患者除非致命性心肌梗死和卒中外(兩組患者均無(wú)事件發(fā)生),其余各個(gè)單項(xiàng)MACCE發(fā)生率差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。氯吡格雷組在9個(gè)月的隨訪期內(nèi)MACCE共發(fā)生8例(11.1%)[(全因死亡3例(4.2%)、非致命性心肌梗死0例(0%)、卒中0例(0%)、再次血運(yùn)重建2例(2.8%)、不穩(wěn)定性心絞痛3例(4.2%)];DAPT組患者9個(gè)月隨訪期內(nèi)MACCE共發(fā)生5例(6.1%)[全因死亡0例(0%)、非致命性心肌梗死0例(0%)、腦卒中0例(0%)、再次血運(yùn)重建3例(3.7%)、不穩(wěn)定性心絞痛2例(2.4%)]。詳見表5和圖3。
遵義醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文郭成22表5氯吡格雷組與DAPT組患者M(jìn)ACCE及其指標(biāo)發(fā)生情況的比較變量氯吡格雷組(n=72)DAPT組(n=82)χ2P值MACCE8(11.1)5(6.1)1.2470.264全因死亡3(4.2)0(0.0)1.645*0.200非致命性心肌梗死0(0.0)0(0.0)--卒中0(0.0)0(0.0)--再次血運(yùn)重建2(2.8)3(3.7)<0.0011.000不穩(wěn)定性心絞痛3(4.2)2(2.4)0.0220.882備注:P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。*最小期望頻數(shù)均少于5,組間比較采用Yate’s連續(xù)性校正。兩組均無(wú)“非致命性心梗死”和“卒中”患者,無(wú)法計(jì)算。圖3氯吡格雷組與DAPT組患者M(jìn)ACCE及其指標(biāo)發(fā)生情況的比較備注:P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]支架植入術(shù)后缺血事件和雙聯(lián)抗血小板治療后出血事件風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的研究進(jìn)展[J]. 周溯喆,潘志剛. 中國(guó)全科醫(yī)學(xué). 2019(36)
[2]經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療患者抗血小板治療研究應(yīng)用進(jìn)展[J]. 朱德志,程標(biāo). 實(shí)用醫(yī)院臨床雜志. 2019(03)
[3]Antiplatelet therapy in very elderly and comorbid patients with acute coronary syndromes[J]. Roberta De Rosa,Federico Piscione,Gennaro Galasso,Stefano De Servi,Stefano Savonitto. Journal of Geriatric Cardiology. 2019 (02)
[4]急性冠脈綜合征流行病學(xué)及危險(xiǎn)因素的研究進(jìn)展[J]. 劉江萍,木胡牙提. 國(guó)際心血管病雜志. 2019(01)
[5]穩(wěn)定性冠心病診斷與治療指南[J]. 王斌,李毅,韓雅玲. 中華心血管病雜志. 2018 (09)
[6]經(jīng)皮冠脈介入術(shù)在中國(guó)的發(fā)展概況[J]. 白洋,車方遠(yuǎn),易文慧,白瑞娜,李立志. 心血管病學(xué)進(jìn)展. 2018(04)
[7]高齡老年(≥75歲)急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者規(guī)范化診療中國(guó)專家共識(shí)[J]. 楊躍進(jìn),楊進(jìn)剛,袁晉青,趙雪燕,冷文修. 中國(guó)循環(huán)雜志. 2018(08)
[8]合并高出血及缺血風(fēng)險(xiǎn)急性冠脈綜合征患者抗血小板治療進(jìn)展[J]. 韓雅玲. 臨床軍醫(yī)雜志. 2018(05)
[9]冠狀動(dòng)脈介入治療新里程碑——生物可吸收支架[J]. 劉兵,何青. 中國(guó)心血管雜志. 2016(04)
[10]急性冠脈綜合征急診快速診療指南[J]. Emergency Medical Branch of Chinese Medical Doctor Association;Cardiovascular Epidemiology Branch of Chinese Medical Association;Laboratory Medicine Branch of Chinese Medical Association;. 中華急診醫(yī)學(xué)雜志. 2016 (04)
本文編號(hào):3476885
【文章來(lái)源】:遵義醫(yī)科大學(xué)貴州省
【文章頁(yè)數(shù)】:70 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
氯吡格雷組與DAPT組患者出血事件發(fā)生率的比較
遵義醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文郭成21圖2氯吡格雷組與DAPT組患者首次發(fā)生臨床相關(guān)性出血事件的時(shí)間比較備注:P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義2.3.3兩組患者M(jìn)ACCE發(fā)生率的比較入組的154例患者均完成9個(gè)月的隨訪,氯吡格雷組有72例(98.6%)患者,DAPT組有82例(96.4%),隨訪9個(gè)月發(fā)現(xiàn),氯吡格雷組和DAPT組患者總MACCE發(fā)生率分別為11.1%、6.1%,兩組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.264)。兩組患者除非致命性心肌梗死和卒中外(兩組患者均無(wú)事件發(fā)生),其余各個(gè)單項(xiàng)MACCE發(fā)生率差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。氯吡格雷組在9個(gè)月的隨訪期內(nèi)MACCE共發(fā)生8例(11.1%)[(全因死亡3例(4.2%)、非致命性心肌梗死0例(0%)、卒中0例(0%)、再次血運(yùn)重建2例(2.8%)、不穩(wěn)定性心絞痛3例(4.2%)];DAPT組患者9個(gè)月隨訪期內(nèi)MACCE共發(fā)生5例(6.1%)[全因死亡0例(0%)、非致命性心肌梗死0例(0%)、腦卒中0例(0%)、再次血運(yùn)重建3例(3.7%)、不穩(wěn)定性心絞痛2例(2.4%)]。詳見表5和圖3。
遵義醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文郭成22表5氯吡格雷組與DAPT組患者M(jìn)ACCE及其指標(biāo)發(fā)生情況的比較變量氯吡格雷組(n=72)DAPT組(n=82)χ2P值MACCE8(11.1)5(6.1)1.2470.264全因死亡3(4.2)0(0.0)1.645*0.200非致命性心肌梗死0(0.0)0(0.0)--卒中0(0.0)0(0.0)--再次血運(yùn)重建2(2.8)3(3.7)<0.0011.000不穩(wěn)定性心絞痛3(4.2)2(2.4)0.0220.882備注:P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。*最小期望頻數(shù)均少于5,組間比較采用Yate’s連續(xù)性校正。兩組均無(wú)“非致命性心梗死”和“卒中”患者,無(wú)法計(jì)算。圖3氯吡格雷組與DAPT組患者M(jìn)ACCE及其指標(biāo)發(fā)生情況的比較備注:P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]支架植入術(shù)后缺血事件和雙聯(lián)抗血小板治療后出血事件風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的研究進(jìn)展[J]. 周溯喆,潘志剛. 中國(guó)全科醫(yī)學(xué). 2019(36)
[2]經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療患者抗血小板治療研究應(yīng)用進(jìn)展[J]. 朱德志,程標(biāo). 實(shí)用醫(yī)院臨床雜志. 2019(03)
[3]Antiplatelet therapy in very elderly and comorbid patients with acute coronary syndromes[J]. Roberta De Rosa,Federico Piscione,Gennaro Galasso,Stefano De Servi,Stefano Savonitto. Journal of Geriatric Cardiology. 2019 (02)
[4]急性冠脈綜合征流行病學(xué)及危險(xiǎn)因素的研究進(jìn)展[J]. 劉江萍,木胡牙提. 國(guó)際心血管病雜志. 2019(01)
[5]穩(wěn)定性冠心病診斷與治療指南[J]. 王斌,李毅,韓雅玲. 中華心血管病雜志. 2018 (09)
[6]經(jīng)皮冠脈介入術(shù)在中國(guó)的發(fā)展概況[J]. 白洋,車方遠(yuǎn),易文慧,白瑞娜,李立志. 心血管病學(xué)進(jìn)展. 2018(04)
[7]高齡老年(≥75歲)急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者規(guī)范化診療中國(guó)專家共識(shí)[J]. 楊躍進(jìn),楊進(jìn)剛,袁晉青,趙雪燕,冷文修. 中國(guó)循環(huán)雜志. 2018(08)
[8]合并高出血及缺血風(fēng)險(xiǎn)急性冠脈綜合征患者抗血小板治療進(jìn)展[J]. 韓雅玲. 臨床軍醫(yī)雜志. 2018(05)
[9]冠狀動(dòng)脈介入治療新里程碑——生物可吸收支架[J]. 劉兵,何青. 中國(guó)心血管雜志. 2016(04)
[10]急性冠脈綜合征急診快速診療指南[J]. Emergency Medical Branch of Chinese Medical Doctor Association;Cardiovascular Epidemiology Branch of Chinese Medical Association;Laboratory Medicine Branch of Chinese Medical Association;. 中華急診醫(yī)學(xué)雜志. 2016 (04)
本文編號(hào):3476885
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/mpalunwen/3476885.html
最近更新
教材專著