目的:本研究采用公認(rèn)的療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)和診斷標(biāo)準(zhǔn),探討甘麥健脾湯治療腦卒中后心脾兩虛型輕中度抑郁的臨床療效及安全性,并與西藥治療卒中后抑郁常規(guī)藥物對(duì)照,通過(guò)臨床觀察,旨在全面客觀評(píng)價(jià)甘麥健脾湯臨床療效,為臨床實(shí)踐提供參考。方法:將本次研究所納入的94例受試者隨機(jī)的分為治療組（甘麥健脾湯）和對(duì)照組氟哌噻噸美利曲辛片（商品名:黛力新）,每組各47人,療程均為6周。治療組:給與甘麥健脾湯,約300ml水沖,早飯前服一次,晚飯后服一次,溫開(kāi)水送服。對(duì)照組:給與氟哌噻噸美利曲辛片,每日2次,早晨中午各1片,療程6周。在研究過(guò)程中有6例病脫落,其中治療組2例服藥期間自行停藥,1例因自身原因口服其他中藥制劑。對(duì)照組3例未規(guī)律口服藥物,其余病人依從性好,故實(shí)際收集病例為88例,其中治療組44人,對(duì)照組44人。通過(guò)漢密爾頓抑郁量表（HAMD）、中醫(yī)癥狀評(píng)分,ALD量表及安全性判定來(lái)評(píng)定療效。結(jié)果:1.療效評(píng)定:兩組在治療前HAMD量表、心脾兩虛型中醫(yī)癥狀評(píng)分表及ADL量表,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,說(shuō)明兩組具有可比性;在治療結(jié)束后,甘麥健脾湯和黛力新組均可以明顯的降低HAMD量表、心脾兩虛型中... 

【文章來(lái)源】：山西中醫(yī)藥大學(xué)山西省

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖一兩組病例性別分布條形圖1.2兩組患者的年齡分布表（歲）

甘麥健脾湯治療腦卒中后心脾兩虛型輕中度抑郁的臨床研究８注：經(jīng)t檢驗(yàn)，t=0.564，P=0.574>0.05，說(shuō)明治療組與對(duì)照組在年齡分布方面，組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明兩組具有可比性。圖二兩組病例年齡分布條形圖2.療效比較2.1治療前兩組患者的HAMD評(píng)分比較表3治療前兩組HAMD評(píng)分情況對(duì)比治療組（n=44）對(duì)照組（n=44）tPHAMD評(píng)分20.07±1.8120.41±2.08-0.8190.415注：經(jīng)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，t=-0.819,P=0.415>0.05，說(shuō)明治療前治療組和對(duì)照組病人在HAMD評(píng)分方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明治療前兩組具有可比性。2.2治療前后兩組患者的HAMD評(píng)分比較表4治療前后兩組患者的HAMD評(píng)分比較n治療前治療后tP治療組4420.07±1.818.61±2.8621.1890.000對(duì)照組4420.41±2.0811.93±3.2717.0640.000t-0.819-5.067P0.4150.000注：治療前兩組患者HAMD量表測(cè)定結(jié)果采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，P>0.05，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性；治療后兩組患者HAMD抑郁量表測(cè)定結(jié)果采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，t=-5.067,P=0.000<0.05，差異顯著，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

甘麥健脾湯治療腦卒中后心脾兩虛型輕中度抑郁的臨床研究９治療組治療前后HAMD評(píng)分經(jīng)配對(duì)t檢驗(yàn)，t=21.189,P=0.000<0.05，差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明治療組對(duì)PSD的改善療效顯著；對(duì)照組治療前后HAMD抑郁量表評(píng)分進(jìn)行配對(duì)t檢驗(yàn)，t=17.064，P=0.000<0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，表明對(duì)照組對(duì)PSD改善亦有顯著療效。圖三：兩組病例治療前后HAMD評(píng)分分布條形圖3.中醫(yī)證候積分療效分析3.1患者治療前中醫(yī)癥狀評(píng)分比較表5治療前兩組患者中醫(yī)癥狀評(píng)分比較治療組（n=44）對(duì)照組（n=44）tP中醫(yī)癥狀積分30.91±3.7030.82±4.080.1090.913注：經(jīng)獨(dú)立t檢驗(yàn)，t=0.109,P=0.913>0.05，治療前兩組中醫(yī)證候積分差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性。3.2兩組治療前后中醫(yī)癥狀評(píng)分比較表6兩組治療前后的中醫(yī)癥狀評(píng)分比較n治療前治療后tP治療組4430.91±3.7010.82±4.4121.7410.000對(duì)照組4430.82±4.0816.18±4.8615.5780.000t0.109-5.426P0.9130.000注：治療前兩組患者中醫(yī)癥狀評(píng)分結(jié)果采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，P>0.05，差別無(wú)統(tǒng)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]柴胡龍骨牡蠣方聯(lián)合耳穴貼壓治療卒中后焦慮臨床觀察[J]. 張麗萍,王茜,韓超,王亮.  河北中醫(yī). 2018(08)
[2]枳殼的黃酮類(lèi)成分及抗抑郁作用研究概述[J]. 周露,邱新建,劉莉,王東生.  中藥材. 2018(05)
[3]帕羅西汀對(duì)腦梗死所致抑郁、激惹及焦慮癥狀的療效探析[J]. 李俊.  中國(guó)醫(yī)藥指南. 2018(14)
[4]針灸聯(lián)合優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)腦卒中后焦慮、抑郁的影響[J]. 任英.  光明中醫(yī). 2018(04)
[5]低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激輔助藥物治療老年腦梗死后焦慮抑郁患者的效果[J]. 平萍,巴春賀,張鴻霞,劉暢,王義圍.  中國(guó)臨床保健雜志. 2018(01)
[6]柴胡龍骨牡蠣湯加減治療冠心病并發(fā)抑郁焦慮患者的臨床觀察[J]. 金星燦.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2018(05)
[7]張學(xué)文教授清肝活血法治療中風(fēng)后遺癥1例分析[J]. 文雅.  中醫(yī)臨床研究. 2017(28)
[8]柴胡加龍骨牡蠣湯治療腦卒中后抑郁的臨床觀察[J]. 李丹.  中國(guó)民康醫(yī)學(xué). 2017(17)
[9]黃精結(jié)合米氮平治療老年腦梗死后抑郁癥的臨床研究[J]. 黃鶯,徐維平,張?jiān)S來(lái),余鋒,徐俊柳.  安徽醫(yī)藥. 2017(09)
[10]黛力新聯(lián)合心理干預(yù)對(duì)丘腦梗死后合并抑郁焦慮狀態(tài)的影響[J]. 趙燕民,洪麗,王獻(xiàn),趙莘瑜,李珂,魏瑞花.  中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志. 2017(14)



本文編號(hào)：3412244