APRI與腎綜合征出血熱疾病嚴(yán)重程度的相關(guān)性及對(duì)患者預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值
發(fā)布時(shí)間:2021-09-28 14:11
背景:腎綜合征出血熱(Hemerrhagic fever with renal syndrome,HFRS)是一種由漢坦病毒(Hantaviruses,HV)引起的自然疫源性疾病。HV歸屬于布尼亞病毒目(Bunyavirales order)漢坦病毒科(Hantaviridae family)的正漢坦病毒屬(Orthohantavirus genus),有雙層包膜負(fù)性單鏈的RNA病毒。HFRS主要流行地區(qū)分布在亞洲,東南歐和北非。中國(guó)是受影響最嚴(yán)重的國(guó)家,占全球HFRS病例總數(shù)的90%以上。隨著現(xiàn)代檢驗(yàn)檢查儀器設(shè)備的更新和重癥監(jiān)護(hù)技術(shù)的發(fā)展,在HFRS診療過(guò)程中已經(jīng)有越來(lái)越多的實(shí)驗(yàn)室和影像學(xué)檢查數(shù)據(jù)可供臨床醫(yī)師選擇和參考,但如何高效簡(jiǎn)捷地選擇、整合和分析臨床上所獲得的大量HFRS患者的檢測(cè)數(shù)據(jù)和參數(shù),并用于指導(dǎo)臨床治療,目前國(guó)內(nèi)外仍缺少相應(yīng)的研究。因此,進(jìn)一步深入探索和發(fā)現(xiàn)新的早期預(yù)測(cè)指標(biāo),對(duì)HFRS患者的疾病嚴(yán)重程度及預(yù)后進(jìn)行早期預(yù)測(cè),指導(dǎo)臨床醫(yī)師采取實(shí)時(shí)有效的治療方案,對(duì)提高HFRS患者的診療水平具有重要的意義。HFRS是以發(fā)熱和腎臟損傷為主要表現(xiàn)的全身炎癥性疾病,嚴(yán)重患者也可出現(xiàn)...
【文章來(lái)源】:西安醫(yī)學(xué)院陜西省
【文章頁(yè)數(shù)】:75 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
病例篩選流程圖
西安醫(yī)學(xué)院臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位論文345.3.3、ROC曲線為評(píng)估年齡、NLR及APRI對(duì)HFRS患者預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值,對(duì)其分別進(jìn)行ROC曲線分析:三個(gè)參數(shù)預(yù)測(cè)HFRS患者死亡的AUC分別為0.776、0.787及0.954,三個(gè)參數(shù)聯(lián)合預(yù)測(cè)死亡的AUC為0.966(95%CI:0.945-0.988,P<0.001)。APRI預(yù)測(cè)價(jià)值要優(yōu)于年齡(P=0.0035)和NLR(P=0.0008),在截?cái)嘀禐?.15時(shí),靈敏度和特異度分別為93.3%和86.8%(表7,圖2)。表7、HFRS患者預(yù)后獨(dú)立危險(xiǎn)因素ROC曲線分析結(jié)果AUCP值截?cái)嘀奠`敏度特異度95%置信區(qū)間下限上限年齡(歲)0.776<0.00145.50.9330.5430.6810.871NLR0.787<0.0014.650.80.7350.7020.871APRI0.954<0.0016.150.9330.8680.9110.998聯(lián)合0.966<0.0010.0610.9040.9450.988注:AUC表示曲線下面積;NLR:中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)比值;APRI:天門(mén)冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶與血小板計(jì)數(shù)比值;聯(lián)合表示年齡、NLR和APRI三個(gè)獨(dú)立危險(xiǎn)因素聯(lián)合。圖2、ROC曲線分析年齡、NLR和APRI預(yù)測(cè)HFRS患者預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值注:NLR:中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)比值;APRI:天門(mén)冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶與血小板計(jì)數(shù)比值;聯(lián)合表示年齡、NLR和APRI三個(gè)獨(dú)立危險(xiǎn)因素聯(lián)合。5.3.4、生存曲線將年齡、NLR及APRI三個(gè)連續(xù)變量分別以其截?cái)嘀禐榻甾D(zhuǎn)換為二分類變量,
西安醫(yī)學(xué)院臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位論文35并繪制生存曲線同時(shí)計(jì)算log-rank值,提示高齡患者、較高值的NLR及APRI均可增加HFRS患者的死亡率(圖3,圖4,圖5)。圖3、不同年齡分組預(yù)測(cè)HFRS患者預(yù)后的生存曲線比較(P<0.001)圖4、不同NLR比值預(yù)測(cè)HFRS患者預(yù)后的生存曲線比較(P<0.001)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中性粒細(xì)胞和中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值在腎綜合征出血熱患者預(yù)測(cè)價(jià)值分析[J]. 孟欣,張寧. 國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志. 2019(08)
[2]地震波模擬中有限差分法與偽譜法的對(duì)比研究[J]. 孫獻(xiàn)果,張東. 中國(guó)科技論文. 2018(17)
[3]2011-2016年南京市腎綜合征出血熱流行特征分析[J]. 馬濤,謝國(guó)祥,徐慶,洪鐳,張鐘,豐羅菊,許陽(yáng)婷,李偉,隨海田. 現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué). 2017(23)
[4]《實(shí)用內(nèi)科學(xué)》第1~15版[J]. 林果為,王吉耀,葛均波. 科技與出版. 2017(12)
[5]腎綜合征出血熱合并病毒性心肌炎心臟損害患者動(dòng)態(tài)心電圖變化探究[J]. 周娟. 中國(guó)醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版). 2017(08)
[6]Hantavirus infection:a global zoonotic challenge[J]. Hong Jiang,Xuyang Zheng,Limei Wang,Hong Du,Pingzhong Wang,Xuefan Bai. Virologica Sinica. 2017(01)
[7]腎綜合征出血熱合并肝功能損害臨床分析[J]. 姚玲娣. 交通醫(yī)學(xué). 2008(02)
[8]腎綜合征出血熱病毒結(jié)構(gòu)蛋白在患者尿中融合細(xì)胞上的表達(dá)及其意義[J]. 馬立憲,邵麗華,趙麗,呂敏和,吳世英. 中華微生物學(xué)和免疫學(xué)雜志. 1997(02)
[9]多臟器功能失常綜合征(MODS)病情分期診斷及嚴(yán)重程度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(經(jīng)廬山’95全國(guó)危重病急救醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)討論通過(guò))[J]. 王今達(dá),王寶恩. 中國(guó)危重病急救醫(yī)學(xué). 1995(06)
碩士論文
[1]腎綜合征出血熱危重度評(píng)分的設(shè)立及其對(duì)患者預(yù)后的評(píng)價(jià)[D]. 郭楠.山東大學(xué) 2013
本文編號(hào):3412052
【文章來(lái)源】:西安醫(yī)學(xué)院陜西省
【文章頁(yè)數(shù)】:75 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
病例篩選流程圖
西安醫(yī)學(xué)院臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位論文345.3.3、ROC曲線為評(píng)估年齡、NLR及APRI對(duì)HFRS患者預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值,對(duì)其分別進(jìn)行ROC曲線分析:三個(gè)參數(shù)預(yù)測(cè)HFRS患者死亡的AUC分別為0.776、0.787及0.954,三個(gè)參數(shù)聯(lián)合預(yù)測(cè)死亡的AUC為0.966(95%CI:0.945-0.988,P<0.001)。APRI預(yù)測(cè)價(jià)值要優(yōu)于年齡(P=0.0035)和NLR(P=0.0008),在截?cái)嘀禐?.15時(shí),靈敏度和特異度分別為93.3%和86.8%(表7,圖2)。表7、HFRS患者預(yù)后獨(dú)立危險(xiǎn)因素ROC曲線分析結(jié)果AUCP值截?cái)嘀奠`敏度特異度95%置信區(qū)間下限上限年齡(歲)0.776<0.00145.50.9330.5430.6810.871NLR0.787<0.0014.650.80.7350.7020.871APRI0.954<0.0016.150.9330.8680.9110.998聯(lián)合0.966<0.0010.0610.9040.9450.988注:AUC表示曲線下面積;NLR:中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)比值;APRI:天門(mén)冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶與血小板計(jì)數(shù)比值;聯(lián)合表示年齡、NLR和APRI三個(gè)獨(dú)立危險(xiǎn)因素聯(lián)合。圖2、ROC曲線分析年齡、NLR和APRI預(yù)測(cè)HFRS患者預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值注:NLR:中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)比值;APRI:天門(mén)冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶與血小板計(jì)數(shù)比值;聯(lián)合表示年齡、NLR和APRI三個(gè)獨(dú)立危險(xiǎn)因素聯(lián)合。5.3.4、生存曲線將年齡、NLR及APRI三個(gè)連續(xù)變量分別以其截?cái)嘀禐榻甾D(zhuǎn)換為二分類變量,
西安醫(yī)學(xué)院臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位論文35并繪制生存曲線同時(shí)計(jì)算log-rank值,提示高齡患者、較高值的NLR及APRI均可增加HFRS患者的死亡率(圖3,圖4,圖5)。圖3、不同年齡分組預(yù)測(cè)HFRS患者預(yù)后的生存曲線比較(P<0.001)圖4、不同NLR比值預(yù)測(cè)HFRS患者預(yù)后的生存曲線比較(P<0.001)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中性粒細(xì)胞和中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值在腎綜合征出血熱患者預(yù)測(cè)價(jià)值分析[J]. 孟欣,張寧. 國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志. 2019(08)
[2]地震波模擬中有限差分法與偽譜法的對(duì)比研究[J]. 孫獻(xiàn)果,張東. 中國(guó)科技論文. 2018(17)
[3]2011-2016年南京市腎綜合征出血熱流行特征分析[J]. 馬濤,謝國(guó)祥,徐慶,洪鐳,張鐘,豐羅菊,許陽(yáng)婷,李偉,隨海田. 現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué). 2017(23)
[4]《實(shí)用內(nèi)科學(xué)》第1~15版[J]. 林果為,王吉耀,葛均波. 科技與出版. 2017(12)
[5]腎綜合征出血熱合并病毒性心肌炎心臟損害患者動(dòng)態(tài)心電圖變化探究[J]. 周娟. 中國(guó)醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版). 2017(08)
[6]Hantavirus infection:a global zoonotic challenge[J]. Hong Jiang,Xuyang Zheng,Limei Wang,Hong Du,Pingzhong Wang,Xuefan Bai. Virologica Sinica. 2017(01)
[7]腎綜合征出血熱合并肝功能損害臨床分析[J]. 姚玲娣. 交通醫(yī)學(xué). 2008(02)
[8]腎綜合征出血熱病毒結(jié)構(gòu)蛋白在患者尿中融合細(xì)胞上的表達(dá)及其意義[J]. 馬立憲,邵麗華,趙麗,呂敏和,吳世英. 中華微生物學(xué)和免疫學(xué)雜志. 1997(02)
[9]多臟器功能失常綜合征(MODS)病情分期診斷及嚴(yán)重程度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(經(jīng)廬山’95全國(guó)危重病急救醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)討論通過(guò))[J]. 王今達(dá),王寶恩. 中國(guó)危重病急救醫(yī)學(xué). 1995(06)
碩士論文
[1]腎綜合征出血熱危重度評(píng)分的設(shè)立及其對(duì)患者預(yù)后的評(píng)價(jià)[D]. 郭楠.山東大學(xué) 2013
本文編號(hào):3412052
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/mpalunwen/3412052.html
最近更新
教材專著