腦卒中患者并發(fā)靜脈血栓栓塞癥危險(xiǎn)因素分析及Padua早期預(yù)警表改良及應(yīng)用研究
發(fā)布時(shí)間:2021-08-18 00:57
目的:1.通過(guò)Meta分析得出腦卒中患者發(fā)生靜脈血栓栓塞癥(Venous Thromboem-bolism,VTE)的危險(xiǎn)因素及關(guān)聯(lián)強(qiáng)度。2.結(jié)合Meta分析所得危險(xiǎn)因素及其OR值改良Padua早期預(yù)警表,建立腦卒中患者專用的Padua早期預(yù)警表。3.收集臨床患者資料,應(yīng)用并驗(yàn)證腦卒中患者專用的Padua早期預(yù)警表。方法:1.腦卒中患者VTE危險(xiǎn)因素的Meta分析。通過(guò)計(jì)算機(jī)檢索國(guó)內(nèi)外公開發(fā)表的腦卒中患者并發(fā)VTE的隊(duì)列研究、病例對(duì)照研究,由兩名研究員獨(dú)立篩查文獻(xiàn)、提取數(shù)據(jù)、采用紐卡斯?fàn)?渥太華評(píng)價(jià)表(Newcastle-Ottawa Scale,NOS)進(jìn)行文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià),納入NOS評(píng)分為6顆星及以上研究。采用Rev Man 5.3軟件對(duì)提取的數(shù)據(jù)進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn)、效應(yīng)值合并、敏感性分析及發(fā)表偏倚檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用比值比OR作為效應(yīng)指標(biāo),各效應(yīng)量均給出點(diǎn)估計(jì)值和95%可信區(qū)間(95%CI),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。2.腦卒中患者Padua早期預(yù)警表的改良。根據(jù)Meta分析所得危險(xiǎn)因素及其關(guān)聯(lián)強(qiáng)度對(duì)Padua早期預(yù)警表的評(píng)分條目、賦值進(jìn)行改良,形成腦卒中患者專用的Padua早期預(yù)警表(以下記...
【文章來(lái)源】:山西醫(yī)科大學(xué)山西省
【文章頁(yè)數(shù)】:99 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
技術(shù)路線圖
山西醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文10采用CochraneLibrary推薦的紐卡斯?fàn)?渥太華評(píng)價(jià)表(NOS)[47-48]對(duì)各項(xiàng)研究進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià),即評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)偏倚。NOS評(píng)價(jià)表主要評(píng)價(jià)方面為研究人群選擇、組間可比性、結(jié)果測(cè)量三方面,滿分為9顆星[49-50]。本次Meta分析納入NOS≥6顆星的研究。由兩名研究者獨(dú)立進(jìn)行文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià),結(jié)束后核對(duì)并分析。當(dāng)評(píng)價(jià)結(jié)果出現(xiàn)分歧時(shí),通過(guò)討論解決或參考第三方意見。1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用CochraneLibrary推薦的RevMan5.3軟件對(duì)提取的數(shù)據(jù)進(jìn)行效應(yīng)值合并、異質(zhì)性檢驗(yàn)、敏感性分析及發(fā)表偏倚檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用比值比OR作為效應(yīng)指標(biāo),各效應(yīng)量均給出點(diǎn)估計(jì)值和95%可信區(qū)間(95%CI),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。1.5.1異質(zhì)性檢驗(yàn)與效應(yīng)值合并異質(zhì)性是指納入Meta分析當(dāng)中的各個(gè)研究之間存在的差異,分為方法學(xué)異質(zhì)性、臨床異質(zhì)性和統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性[51]。當(dāng)P異質(zhì)≥0.1、I2≤50%時(shí),認(rèn)為各研究間無(wú)明顯的異質(zhì)性,采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行效應(yīng)值合并;當(dāng)P異質(zhì)<0.1、I2>50%時(shí),認(rèn)為各研究間存在較大的異質(zhì)性。解決異質(zhì)性較大的方法如下[52]:①可通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行深入的閱讀歸納后找尋存在的方法學(xué)異質(zhì)性及臨床異質(zhì)性,對(duì)納入的數(shù)據(jù)進(jìn)行亞組分析,降低異質(zhì)性;②若異質(zhì)性的來(lái)源不能用方法學(xué)異質(zhì)性及臨床異質(zhì)性解釋,可以認(rèn)為存在統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性,改用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行效應(yīng)值合并;③當(dāng)異質(zhì)性過(guò)大且無(wú)法處理時(shí),可放棄Meta分析。(圖1-1)圖1-1異質(zhì)性處理流程圖
山西醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文122結(jié)果2.1文獻(xiàn)檢索結(jié)果初步檢索七個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)獲得7210篇文獻(xiàn),通過(guò)文獻(xiàn)追溯獲得文獻(xiàn)2篇,共計(jì)7212篇文獻(xiàn)。根據(jù)文獻(xiàn)篩選流程(圖1-2),最終納入33項(xiàng)原始研究進(jìn)入本Meta分析當(dāng)中。圖1-2文獻(xiàn)篩選流程2.2納入文獻(xiàn)基本特征共納入33項(xiàng)原始研究,合計(jì)22700例研究對(duì)象,包括2351例腦卒中患者發(fā)生VTE,20349例未發(fā)生VTE,VTE發(fā)生率為10.36%。其中英文文獻(xiàn)18篇(54.55%),中文文獻(xiàn)15篇(45.45%);NOS評(píng)分結(jié)果6顆星13篇(39.39%),7顆星16篇(48.48%),8顆星4篇(12.12%)。納入研究的文獻(xiàn)基本特征詳見表1-1。
本文編號(hào):3348862
【文章來(lái)源】:山西醫(yī)科大學(xué)山西省
【文章頁(yè)數(shù)】:99 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
技術(shù)路線圖
山西醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文10采用CochraneLibrary推薦的紐卡斯?fàn)?渥太華評(píng)價(jià)表(NOS)[47-48]對(duì)各項(xiàng)研究進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià),即評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)偏倚。NOS評(píng)價(jià)表主要評(píng)價(jià)方面為研究人群選擇、組間可比性、結(jié)果測(cè)量三方面,滿分為9顆星[49-50]。本次Meta分析納入NOS≥6顆星的研究。由兩名研究者獨(dú)立進(jìn)行文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià),結(jié)束后核對(duì)并分析。當(dāng)評(píng)價(jià)結(jié)果出現(xiàn)分歧時(shí),通過(guò)討論解決或參考第三方意見。1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用CochraneLibrary推薦的RevMan5.3軟件對(duì)提取的數(shù)據(jù)進(jìn)行效應(yīng)值合并、異質(zhì)性檢驗(yàn)、敏感性分析及發(fā)表偏倚檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用比值比OR作為效應(yīng)指標(biāo),各效應(yīng)量均給出點(diǎn)估計(jì)值和95%可信區(qū)間(95%CI),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。1.5.1異質(zhì)性檢驗(yàn)與效應(yīng)值合并異質(zhì)性是指納入Meta分析當(dāng)中的各個(gè)研究之間存在的差異,分為方法學(xué)異質(zhì)性、臨床異質(zhì)性和統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性[51]。當(dāng)P異質(zhì)≥0.1、I2≤50%時(shí),認(rèn)為各研究間無(wú)明顯的異質(zhì)性,采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行效應(yīng)值合并;當(dāng)P異質(zhì)<0.1、I2>50%時(shí),認(rèn)為各研究間存在較大的異質(zhì)性。解決異質(zhì)性較大的方法如下[52]:①可通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行深入的閱讀歸納后找尋存在的方法學(xué)異質(zhì)性及臨床異質(zhì)性,對(duì)納入的數(shù)據(jù)進(jìn)行亞組分析,降低異質(zhì)性;②若異質(zhì)性的來(lái)源不能用方法學(xué)異質(zhì)性及臨床異質(zhì)性解釋,可以認(rèn)為存在統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性,改用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行效應(yīng)值合并;③當(dāng)異質(zhì)性過(guò)大且無(wú)法處理時(shí),可放棄Meta分析。(圖1-1)圖1-1異質(zhì)性處理流程圖
山西醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文122結(jié)果2.1文獻(xiàn)檢索結(jié)果初步檢索七個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)獲得7210篇文獻(xiàn),通過(guò)文獻(xiàn)追溯獲得文獻(xiàn)2篇,共計(jì)7212篇文獻(xiàn)。根據(jù)文獻(xiàn)篩選流程(圖1-2),最終納入33項(xiàng)原始研究進(jìn)入本Meta分析當(dāng)中。圖1-2文獻(xiàn)篩選流程2.2納入文獻(xiàn)基本特征共納入33項(xiàng)原始研究,合計(jì)22700例研究對(duì)象,包括2351例腦卒中患者發(fā)生VTE,20349例未發(fā)生VTE,VTE發(fā)生率為10.36%。其中英文文獻(xiàn)18篇(54.55%),中文文獻(xiàn)15篇(45.45%);NOS評(píng)分結(jié)果6顆星13篇(39.39%),7顆星16篇(48.48%),8顆星4篇(12.12%)。納入研究的文獻(xiàn)基本特征詳見表1-1。
本文編號(hào):3348862
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/mpalunwen/3348862.html
最近更新
教材專著