研究目的:對中醫(yī)藥治療慢性萎縮性胃炎（ChronicAtrophic Gastristis,CAG）的系統(tǒng)評價（SR）/Meta分析進行再評價研究。研究方法:在CBM、CNKI、VIP、萬方、Cochrane Library、PubMed等數據庫中檢索,收集中醫(yī)藥治療慢性萎縮性胃炎的系統(tǒng)評價/Meta分析文章,檢索時限均從建庫以來至2016-06-30,由兩位研究者按照納入標準和排除標準獨立篩選文獻、提取資料后,采用 AMSTAR（AMeasurement Tool to Assess Systematic Reviews）量表獨立評價納入研究的方法學質量,應用GRADE（Grade of Recommendation,Assessment,Development,and Evaluation）系統(tǒng)對系統(tǒng)評價/Meta分析的單個結局指標進行證據質量分級。研究結果:共納入15個相關SR/Meta分析,評價了中醫(yī)藥治療CAG的總有效率;其中10個研究詳細評價了胃鏡及病理改善情況及8個研究評價了 Hp轉陰率。AMSTAR評分在4-9分之間,再評價主要結果顯示,中醫(yī)藥治療CAG較常規(guī)西藥具有一... 

【文章來源】：南京中醫(yī)藥大學江蘇省

【文章頁數】：53 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
縮略語
第一部分 理論研究
    1. 循證醫(yī)學
        1.1 循證醫(yī)學在中國的發(fā)展
        1.2 循證醫(yī)學的中醫(yī)運用及現(xiàn)狀
        1.3 中醫(yī)藥開展循證醫(yī)學的局限性
    2. 系統(tǒng)評價再評價
    3. 系統(tǒng)評價/Meta分析方法學質量的評價工具
        3.1 AMSTAR量表
        3.2 PRISMA聲明
        3.3 OQAQ量表
        3.4 SQAC量表
    4. GRADE證據質量評價工具
        4.1 證據質量降級因素----偏倚風險
        4.2 證據質量降級因素----不一致性
        4.3 證據質量降級因素----間接性
        4.4 證據質量降級因素----不精確
        4.5 證據質量降級因素----發(fā)表偏倚
        4.6 證據質量升級因素----效應量大
        4.7 證據質量升級因素----劑量反應
        4.8 證據質量升級因素----混雜因素
    5. 如何使用GRADE profile3.6.1介紹
第二部分: 正文
    1. 資料與方法
        1.1 資料
        1.2 方法
    2 結果
        2.1 文獻檢索結果
        2.2 納入研究的基本特征
        2.3 納入研究的方法質量學評價和證據等級
        2.4 主要結局指標的再評價結果
        2.5 臨床常用制劑
        2.6 中醫(yī)治法
    3. 討論
參考文獻
附錄一
附錄二
附錄三
攻讀碩士學位期間取得的學術成果
致謝



本文編號：3308313