發(fā)布時間：2021-06-27 18:53

　　目的:分析門診中以血便為首發(fā)表現(xiàn)收治入院的食物蛋白過敏性直腸結(jié)腸炎（FPIPC）與新生兒壞死性小腸結(jié)腸炎（NEC）的臨床特征。方法:回顧性分析2018年1月至2018年12月門診中收治的以血便為首發(fā)癥狀的FPIPC及NEC患兒的臨床資料,采用t檢驗、秩和檢驗、卡方檢驗比較兩組的臨床癥狀、實驗室指標(biāo)、影像學(xué)結(jié)果、治療及預(yù)后。結(jié)果:共納入207例以血便為首發(fā)癥狀的新生兒,FPIPC 150例,NEC 57例。FPIPC組腹瀉發(fā)生率、糞便脂肪球發(fā)生率高于NEC組（59.3%vs.35.1%,33.3%vs.10.5%,P<0.05）,FPIPC組中血嗜酸性粒細(xì)胞水平高于NEC組（0.08vs.0.03,P<0.05）;NEC組比FPIPC組小于胎齡兒比例多、發(fā)病時間早、腹脹、嘔吐、發(fā)熱發(fā)生率高、C反應(yīng)蛋白高、糞便中白細(xì)胞水平高、腸壁積氣或門脈積氣比例多[15.8%vs.5.3%,11（7¹7）天vs.15（10²1）天,24.6%vs.2.0%,29.8%vs.10.0%,14.0%vs.4.0%,14.0%vs.1.3%,50.9%v... 

【文章來源】：重慶醫(yī)科大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：34 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
符號說明
中文摘要
英文摘要
前言
1 材料及方法
    1.1 研究對象
    1.2 研究方法
    1.3 統(tǒng)計方法
2 結(jié)果
    2.1 NEC組與FPIPC組基線資料比較
    2.2 NEC組與FPIPC組臨床癥狀比較
    2.3 NEC組與FPIPC組實驗室檢驗及檢查比較
    2.4 NEC組與FPIPC組治療情況比較
    2.5 NEC組與FPIPC組預(yù)后比較
3 討論
全文總結(jié)
參考文獻(xiàn)
文獻(xiàn)綜述
    參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的文章


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新生兒牛奶蛋白過敏診斷及治療研究現(xiàn)狀[J]. 楊云帆,李占魁.  中國兒童保健雜志. 2018(02)
[2]新生兒食物過敏[J]. 劉玲,李在玲.  中國當(dāng)代兒科雜志. 2015(04)
[3]新生兒壞死性小腸結(jié)腸炎早期X線表現(xiàn)分析[J]. 王會蘋,張寬.  實用醫(yī)學(xué)雜志. 2011(03)



本文編號：3253411