幽門螺桿菌感染與罹患非酒精性脂肪性肝病風(fēng)險的meta分析
發(fā)布時間:2021-06-10 01:43
背景:近年來,隨著飲食結(jié)構(gòu)和生活方式的轉(zhuǎn)變,非酒精性脂肪性肝病(non-alcoholic fatty liver disease,NAFLD)的發(fā)病率逐年上升,其發(fā)病機制成為學(xué)術(shù)上的研究熱點,幽門螺桿菌(Helicobacter Pylori,Hp)在胃腸外疾病的作用也受到關(guān)注,因此Hp感染與NAFLD的相關(guān)性也成為目前關(guān)注的熱點問題。目的:探討Hp感染是否為罹患NAFLD的風(fēng)險之一。方法:1.采用計算機在Pubmed、Embase、Cochrane、中國知網(wǎng)(CNKI)、中國生物醫(yī)學(xué)文獻系統(tǒng)(SinoMed)、萬方數(shù)據(jù)知識服務(wù)平臺、維普數(shù)據(jù)庫等數(shù)據(jù)庫檢索Hp感染與NAFLD相關(guān)性研究的文獻報道。2.按納入標(biāo)準(zhǔn)選取文獻整理數(shù)據(jù),采用Revman軟件對其進行Meta分析。結(jié)果1.共納入文獻12篇,其中9篇橫斷面研究、1篇病例對照研究、2篇隊列研究。本文分為兩部分對Hp感染是否為罹患NAFLD的危險因素進行Meta分析;2.以NAFLD患者中,分為Hp+/Hp-組的文獻共7篇,NAFLD合并Hp感染的RR值為1.15(95%CI:1.061.25,I2
【文章來源】:山西醫(yī)科大學(xué)山西省
【文章頁數(shù)】:35 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
文獻篩選流程圖
山西醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文7圖2-2Hp感染與NAFLD的相關(guān)性分析(以NAFLD分組)異質(zhì)性檢驗:依據(jù)研究類型、樣本量、病例-對照比值分為不同亞組對上述結(jié)果進行異質(zhì)性檢驗檢測結(jié)果如下:表2-2不同亞組間異質(zhì)性檢驗亞組例數(shù)RR值95%CIχ2I2P值研究類型橫斷面研究51.13(1.10~1.16)13.4870%0.004隊列研究11.09(1.01~1.18)---病例對照研究11.53(1.38~1.70)---樣本量n≤100021.31(1.19~1.44)22.2896%<0.00001n>100051.13(1.10~1.16)8.8655%0.06病例-對照比<161.11(1.06~1.17)14.0664%0.02≥111.53(1.38~1.70)---亞組分析結(jié)果解釋:經(jīng)過亞組分析結(jié)果提示研究類型、病例-對照比對研究異質(zhì)性無明顯影響,樣本量的大小可以解釋一部分異質(zhì)性。敏感性分析:剔除掉2篇[8,16]偏離值較大的研究后,NAFLD合并Hp感染的RR值為1.10(95%CI:1.05~1.14,I2=27%,χ2=5.46),P<0.00001,異質(zhì)性明顯下降,見圖2-3;RR值變化不明顯,但I2明顯下降,說明Hp感染可能是罹患NAFLD的危險因素;進一步對這2篇[8,16]文獻進行仔細(xì)閱讀及評價,異質(zhì)性可能與納入研究的研究設(shè)計、影像學(xué)診斷的主觀性、各研究中NAFLD的其他危險因素有關(guān)。
山西醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文8圖2-3Hp感染與NAFLD的相關(guān)性分析(以NAFLD分組)發(fā)表偏倚檢測:定性測量發(fā)表偏倚繪制漏斗圖,如圖2-4;定量測量發(fā)表偏倚Egger,s檢測:P=0.829,95%CI:-5.648068~6.745232,提示此7篇文獻不存在發(fā)表偏倚。圖2-4以NAFLD分組研究的發(fā)表偏倚漏斗圖2.3.3以Hp分組的研究2.3.3.1Hp感染與NAFLD的相關(guān)性分析Hp感染人群中NAFLD患病率及血脂情況的研究共5篇,對其Hp感染合并NAFLD進行相關(guān)性分析,RR值為1.23(95%CI:1.12~1.36,I2=61%,χ2=10.35),P<0.0001,提示Hp感染可能為罹患NAFLD的風(fēng)險之一,但I2>50%,各研究間異質(zhì)性較大,需進一步尋找異質(zhì)性來源。
本文編號:3221759
【文章來源】:山西醫(yī)科大學(xué)山西省
【文章頁數(shù)】:35 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
文獻篩選流程圖
山西醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文7圖2-2Hp感染與NAFLD的相關(guān)性分析(以NAFLD分組)異質(zhì)性檢驗:依據(jù)研究類型、樣本量、病例-對照比值分為不同亞組對上述結(jié)果進行異質(zhì)性檢驗檢測結(jié)果如下:表2-2不同亞組間異質(zhì)性檢驗亞組例數(shù)RR值95%CIχ2I2P值研究類型橫斷面研究51.13(1.10~1.16)13.4870%0.004隊列研究11.09(1.01~1.18)---病例對照研究11.53(1.38~1.70)---樣本量n≤100021.31(1.19~1.44)22.2896%<0.00001n>100051.13(1.10~1.16)8.8655%0.06病例-對照比<161.11(1.06~1.17)14.0664%0.02≥111.53(1.38~1.70)---亞組分析結(jié)果解釋:經(jīng)過亞組分析結(jié)果提示研究類型、病例-對照比對研究異質(zhì)性無明顯影響,樣本量的大小可以解釋一部分異質(zhì)性。敏感性分析:剔除掉2篇[8,16]偏離值較大的研究后,NAFLD合并Hp感染的RR值為1.10(95%CI:1.05~1.14,I2=27%,χ2=5.46),P<0.00001,異質(zhì)性明顯下降,見圖2-3;RR值變化不明顯,但I2明顯下降,說明Hp感染可能是罹患NAFLD的危險因素;進一步對這2篇[8,16]文獻進行仔細(xì)閱讀及評價,異質(zhì)性可能與納入研究的研究設(shè)計、影像學(xué)診斷的主觀性、各研究中NAFLD的其他危險因素有關(guān)。
山西醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文8圖2-3Hp感染與NAFLD的相關(guān)性分析(以NAFLD分組)發(fā)表偏倚檢測:定性測量發(fā)表偏倚繪制漏斗圖,如圖2-4;定量測量發(fā)表偏倚Egger,s檢測:P=0.829,95%CI:-5.648068~6.745232,提示此7篇文獻不存在發(fā)表偏倚。圖2-4以NAFLD分組研究的發(fā)表偏倚漏斗圖2.3.3以Hp分組的研究2.3.3.1Hp感染與NAFLD的相關(guān)性分析Hp感染人群中NAFLD患病率及血脂情況的研究共5篇,對其Hp感染合并NAFLD進行相關(guān)性分析,RR值為1.23(95%CI:1.12~1.36,I2=61%,χ2=10.35),P<0.0001,提示Hp感染可能為罹患NAFLD的風(fēng)險之一,但I2>50%,各研究間異質(zhì)性較大,需進一步尋找異質(zhì)性來源。
本文編號:3221759
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/mpalunwen/3221759.html
最近更新
教材專著