發(fā)布時間：2021-01-13 00:34

　　目的:通過將子午流注擇時耳穴貼壓聯(lián)合穴位按摩和耳穴貼壓聯(lián)合穴位按摩在改善心脾兩虛型失眠患者睡眠質(zhì)量及心脾兩虛型中醫(yī)癥狀方面的效果差異進行對比,探討耳穴貼壓聯(lián)合穴位按摩在干預(yù)心脾兩虛型失眠患者時時間與干預(yù)效果的關(guān)系,以此為臨床實踐提供參考依據(jù)。方法:按住院號末位數(shù)奇偶將70例心脾兩虛型失眠患者分為觀察組36例,對照組34例,剔除脫落病例5例后觀察組33例,對照組32例。對照組基于常規(guī)護理進行耳穴貼壓聯(lián)合穴位按摩,觀察組在常規(guī)護理的基礎(chǔ)上進行子午流注擇時耳穴貼壓聯(lián)合穴位按摩,分別在干預(yù)前、干預(yù)4周后采用PSQI和心脾兩虛型中醫(yī)癥狀積分表對患者的睡眠質(zhì)量、心脾兩虛型中醫(yī)癥狀進行評估。結(jié)果:1干預(yù)后兩組患者的PSQI總分與6個因子得分均下降,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）,且觀察組的PSQI總分、睡眠質(zhì)量、入睡時間、睡眠時間、睡眠效率方面得分低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。2干預(yù)后兩組患者心脾兩虛型中醫(yī)癥狀的總分、不易入睡、多夢、易醒、神疲乏力、面色不華和頭暈?zāi)垦５梅志陀诟深A(yù)前,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）,且觀察組的總分、不易入睡、多夢、易醒得分... 

【文章來源】：山西中醫(yī)藥大學山西省

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

標準耳穴定位示意圖（正面）

子午流注擇時耳穴貼壓聯(lián)合穴位按摩在心脾兩虛型失眠中的護理研究7①耳穴取穴：以全國高等中醫(yī)藥院校教材《刺法灸法學》作為參考書目并配合辨證取穴。取神門、交感、皮質(zhì)下、心穴為主穴，心脾兩虛型配脾穴。②耳穴定位：參照國家標準（GB/T13734-2008）《耳穴名稱與定位》。耳穴定位圖示意如下（圖1，圖2）：圖1標準耳穴定位示意圖（正面）圖2標準耳穴定位示意圖（內(nèi)側(cè)面）③操作方法用75%的乙醇對患者耳廓進行常規(guī)消毒后，將耳貼對準穴位進行貼壓。選擇心經(jīng)、脾經(jīng)當令的時辰，即巳時（9:00-11:00）與午時（11:00-13:00）共按壓耳

子午流注擇時耳穴貼壓聯(lián)合穴位按摩在心脾兩虛型失眠中的護理研究11中男性9例，女性23例。兩組患者的性別屬于計數(shù)資料，采用2檢驗，經(jīng)2檢驗，結(jié)果顯示2=0.127，P=0.722（P>0.05，無統(tǒng)計學差異），故兩組患者的性別具有可比性，見表1和圖3。表1性別比較組別例數(shù)男女2P觀察組對照組33328925230.1270.722圖3兩組性別分布情況3.2.1.2兩組患者年齡比較觀察組的平均年齡為60.12±10.11歲，對照組的平均年齡為57.97±12.15歲。兩組患者的年齡數(shù)據(jù)進行檢驗分析后服從正態(tài)分布，采用兩獨立樣本t檢驗，檢驗結(jié)果顯示，t=-0.777，P=0.440（P>0.05，無統(tǒng)計學差異），故兩組患者的年齡具有可比性。對年齡進行分層比較，18～44歲有7人，占總?cè)藬?shù)的10.77%，45～59歲有25人，占總?cè)藬?shù)的38.46%，60～75歲有33人，占總?cè)藬?shù)的50.77%。見表2、表3和圖4。表2年齡比較組別例數(shù)年齡tP觀察組對照組333260.12±10.1157.97±12.15-0.7770.440


本文編號：2973856