齊刺結(jié)合彈撥手法治療梨狀肌綜合征的臨床研究
發(fā)布時(shí)間:2021-01-01 05:33
目的:觀察齊刺聯(lián)合彈撥手法治療梨狀肌綜合征的臨床療效,并與常規(guī)針刺法進(jìn)行對(duì)比,科學(xué)客觀的評(píng)價(jià)其臨床價(jià)值,為臨床治療梨狀肌綜合征提供一種有效率高、安全便捷的治療方案。方法:將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的42例梨狀肌綜合征患者用隨機(jī)數(shù)字表法分為2組,分別為治療組和對(duì)照組。其中治療組接受齊刺聯(lián)合彈撥手法治療方案,每日一次,每周治療5天,休息2天,1周為一個(gè)療程,連續(xù)治療2個(gè)療程;對(duì)照組接受常規(guī)針刺法治療方案,每日一次,每周治療5天,休息2天,1周為一個(gè)療程,連續(xù)治療2個(gè)療程。統(tǒng)計(jì)并記錄2組患者治療前及治療2個(gè)療程后臨床癥狀體征積分、VAS評(píng)分、髖關(guān)節(jié)功能積分。通過比較兩組治療方案癥狀、體征改善程度;止痛效果;髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況,評(píng)價(jià)兩種治療方案治療梨狀肌綜合征的療效差異性。結(jié)果:在研究觀察過程中,原納入42例受試者,其中脫落2例,共40例患者完成臨床觀察及統(tǒng)計(jì)分析,治療組20例,對(duì)照組20例。(1)治療前兩組治療方案在性別、年齡、病程、VAS評(píng)分、臨床癥狀體征積分、髖關(guān)節(jié)功能積分上均無(wú)明顯差異(P>0.05),兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。(2)VAS評(píng)分:兩組患者VAS評(píng)分均較治療前明顯降低,...
【文章來(lái)源】: 覃亞蒙 湖北中醫(yī)藥大學(xué)
【文章頁(yè)數(shù)】:68 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖2分析:治療前,兩組患者在VAS評(píng)分?jǐn)?shù)值上進(jìn)行組間比較,經(jīng)獨(dú)立樣本t
齊刺聯(lián)合彈撥法治療梨狀肌綜合征的臨床研究13注:#1與對(duì)照組治療前比較,P>0.05;*與治療前比較,P<0.05;#2與對(duì)照組治療后比較P<0.05。結(jié)合表5、圖3分析:治療前,兩組患者在臨床癥狀體征積分?jǐn)?shù)值上進(jìn)行組間比較,經(jīng)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),#1P>0.05,兩組無(wú)差異性,具有可比性。分別對(duì)治療組和對(duì)照組治療前后臨床癥狀體征積分?jǐn)?shù)值進(jìn)行組內(nèi)比較,經(jīng)配對(duì)樣本t檢驗(yàn),*P<0.05,兩組治療方案治療前后VAS評(píng)分?jǐn)?shù)值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明兩組治療方案均可改善PMS臨床癥狀。治療后,兩組患者在VAS評(píng)分?jǐn)?shù)值上進(jìn)行組間比較,經(jīng)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),#2P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示治療組對(duì)PMS臨床癥狀體征改善優(yōu)于對(duì)照組。3.2.3兩組患者治療前后髖關(guān)節(jié)功能積分分析(見表6、圖4)表6兩組患者治療前后髖關(guān)節(jié)功能積分對(duì)比(X±S)組別例數(shù)(例)治療前治療后
湖北中醫(yī)藥大學(xué)2020屆碩士學(xué)位論文14治療組對(duì)照組202055.12±9.43#153.30±8.2883.19±5.41*#270.65±6.12*注:#1與對(duì)照組治療前比較,P>0.05;*與治療前比較,P<0.05;#2與對(duì)照組治療后比較P<0.05。結(jié)合表6、圖4分析:治療前,兩組患者在髖關(guān)節(jié)功能積分上進(jìn)行組間比較,經(jīng)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),#1P>0.05,兩組無(wú)差異性,具有可比性。分別對(duì)治療組和對(duì)照組治療前后髖關(guān)節(jié)功能積分進(jìn)行組內(nèi)比較,經(jīng)配對(duì)樣本t檢驗(yàn),*P<0.05,兩組治療方案治療前后髖關(guān)節(jié)功能積分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明兩組治療方案在改善PMS患者髖關(guān)節(jié)功能方面都有一定療效。治療后,兩組患者在髖關(guān)節(jié)功能積分上進(jìn)行組間比較,經(jīng)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),#2P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明治療組對(duì)PMS患者髖關(guān)節(jié)功能(疼痛、活動(dòng)度、步行能力、日常生活活動(dòng))改善優(yōu)于對(duì)照組。3.3療效分析(見表7、圖5)
本文編號(hào):2951012
【文章來(lái)源】: 覃亞蒙 湖北中醫(yī)藥大學(xué)
【文章頁(yè)數(shù)】:68 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖2分析:治療前,兩組患者在VAS評(píng)分?jǐn)?shù)值上進(jìn)行組間比較,經(jīng)獨(dú)立樣本t
齊刺聯(lián)合彈撥法治療梨狀肌綜合征的臨床研究13注:#1與對(duì)照組治療前比較,P>0.05;*與治療前比較,P<0.05;#2與對(duì)照組治療后比較P<0.05。結(jié)合表5、圖3分析:治療前,兩組患者在臨床癥狀體征積分?jǐn)?shù)值上進(jìn)行組間比較,經(jīng)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),#1P>0.05,兩組無(wú)差異性,具有可比性。分別對(duì)治療組和對(duì)照組治療前后臨床癥狀體征積分?jǐn)?shù)值進(jìn)行組內(nèi)比較,經(jīng)配對(duì)樣本t檢驗(yàn),*P<0.05,兩組治療方案治療前后VAS評(píng)分?jǐn)?shù)值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明兩組治療方案均可改善PMS臨床癥狀。治療后,兩組患者在VAS評(píng)分?jǐn)?shù)值上進(jìn)行組間比較,經(jīng)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),#2P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示治療組對(duì)PMS臨床癥狀體征改善優(yōu)于對(duì)照組。3.2.3兩組患者治療前后髖關(guān)節(jié)功能積分分析(見表6、圖4)表6兩組患者治療前后髖關(guān)節(jié)功能積分對(duì)比(X±S)組別例數(shù)(例)治療前治療后
湖北中醫(yī)藥大學(xué)2020屆碩士學(xué)位論文14治療組對(duì)照組202055.12±9.43#153.30±8.2883.19±5.41*#270.65±6.12*注:#1與對(duì)照組治療前比較,P>0.05;*與治療前比較,P<0.05;#2與對(duì)照組治療后比較P<0.05。結(jié)合表6、圖4分析:治療前,兩組患者在髖關(guān)節(jié)功能積分上進(jìn)行組間比較,經(jīng)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),#1P>0.05,兩組無(wú)差異性,具有可比性。分別對(duì)治療組和對(duì)照組治療前后髖關(guān)節(jié)功能積分進(jìn)行組內(nèi)比較,經(jīng)配對(duì)樣本t檢驗(yàn),*P<0.05,兩組治療方案治療前后髖關(guān)節(jié)功能積分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明兩組治療方案在改善PMS患者髖關(guān)節(jié)功能方面都有一定療效。治療后,兩組患者在髖關(guān)節(jié)功能積分上進(jìn)行組間比較,經(jīng)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),#2P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明治療組對(duì)PMS患者髖關(guān)節(jié)功能(疼痛、活動(dòng)度、步行能力、日常生活活動(dòng))改善優(yōu)于對(duì)照組。3.3療效分析(見表7、圖5)
本文編號(hào):2951012
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/mpalunwen/2951012.html
最近更新
教材專著