發(fā)布時間：2020-12-29 00:19

　　目的:分析退變性脊柱側(cè)凸（DS）腰后路減壓固定融合術(shù)后脊柱-骨盆參數(shù),構(gòu)建個性化矢狀面重建模型,以期獲得最佳手術(shù)療效。方法:第一部分,分析退變性脊柱側(cè)凸后路減壓固定融合的臨床療效及并發(fā)癥。對2013年3月²018年6月于我院治療的96例DS患者臨床資料進(jìn)行回顧分析,其中長節(jié)段組45例（>3個節(jié)段）,短節(jié)段組51例（≤3個節(jié)段）。術(shù)前及隨訪時采用視覺模擬評分（Visual analogue scale,VAS）、功能障礙指數(shù)（Oswestry disability index,ODI）評價臨床療效;于標(biāo)準(zhǔn)站立位全脊柱X線片測量脊柱-骨盆參數(shù):冠狀面Cobb角、脊柱矢狀面平衡（Sagittal vertical axis,SVA）、胸椎后凸角（Thoracic kyphosis,TK）、胸腰椎后凸角（Thoraco lumbar kyphosis,TLK）、腰椎前凸角（Lumbar lordosis,LL）、骨盆入射角（Pelvic incidence,PI）、骨盆傾斜角（Pelvic title,PT）、骶骨傾斜角（Sacral slope,SS）。同時,記錄... 

【文章來源】：重慶醫(yī)科大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

重慶醫(yī)科大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文13圖1.1）。根據(jù)固定節(jié)段數(shù)是否超過3，將患者分為短節(jié)段固定組(固定節(jié)段≤3節(jié)段，51例)，長節(jié)段固定組(固定節(jié)段＞3節(jié)段，45例)[13]。其中男性34例，女性62例，手術(shù)時平均年齡(69.5±7.6)歲，平均隨訪28.6±17.4個月。端椎分布：上椎T96例，T107例，T119例，T1211例，L117例，L225例，L321例；下椎L321例，L445例，L530例。在年齡和性別等人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)方面，兩組之間沒有顯著差異。本研究經(jīng)我院倫理委員會批準(zhǔn)（倫理號：2019-177）。圖1.1患者篩選流程Figure1.1Diagramshowingtheprocessofpatientsselection

重慶醫(yī)科大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文15圖1.2脊柱-骨盆參數(shù)測量示意圖Figure1.2Schematicdiagramofeachspinal-pelvicparametersmeasurement1.1.5統(tǒng)計學(xué)處理使用SPSS21.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，臨床指標(biāo)和脊柱-骨盆參數(shù)等計量資料用(x±s）表示，兩組內(nèi)比較采用配對t檢驗，兩組間比較采用獨立樣本t檢驗；并發(fā)癥等計數(shù)資料用[n（%）]表示，卡方檢驗用于兩組間比較；檢驗水準(zhǔn)為α=0.05。1.2.結(jié)果1.2.1兩組術(shù)中情況的比較長節(jié)段組的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)中透視次數(shù)(236±65min、553±145ml、8.44±3.17）均較短節(jié)段組(160±51min、434±132ml、6.16±3.43）高（P＜0.05）；兩組住院天數(shù)比較無統(tǒng)計學(xué)差異（P＞0.05）（見表1.1）。


本文編號：2944633