目的:對比椎板后路阻滯與局部浸潤鎮(zhèn)痛用于擇期后腹腔鏡腎切除術(shù)術(shù)后鎮(zhèn)痛的效果,評價(jià)椎板后路阻滯的安全性及有效性。方法:1.本研究為前瞻性、隨機(jī)、雙盲對照研究。收集遵義醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院行擇期后腹腔鏡腎切除術(shù)患者120例作為研究對象,隨機(jī)分為椎板后路阻滯組（RLB組）與局部浸潤鎮(zhèn)痛組（LIA組）。兩組患者麻醉誘導(dǎo)及麻醉維持采取相同方案,RLB組于誘導(dǎo)完成后實(shí)施椎板后路阻滯,LIA組在縫皮完成前實(shí)施局部浸潤鎮(zhèn)痛。2.以正式納入為起點(diǎn),按照以下指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測及記錄:（1）基線數(shù)據(jù):患者年齡、性別、身高、體重、民族等人口學(xué)信息。ASA分級、血流動(dòng)力學(xué)及血?dú)夥治龅热胧乙话闱闆r。診斷、麻醉時(shí)間、阻滯操作時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、手術(shù)側(cè)位、切口大小等麻醉與手術(shù)信息。（2）安全性指標(biāo):患者死亡率、與阻滯相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率。術(shù)中及蘇醒期各觀察時(shí)間點(diǎn)血流動(dòng)力學(xué)變化,拔管30min血?dú)夥治��？傋≡簳r(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間和總住院費(fèi)用等住院信息。（3）有效性指標(biāo):術(shù)后各觀察時(shí)間點(diǎn)內(nèi),患者術(shù)后VAS評分、舒芬太尼累計(jì)消耗量、PCIA按壓次數(shù)、追加鎮(zhèn)痛藥物及PCIA提前耗盡情況等鎮(zhèn)痛信息。停麻醉藥-拔管時(shí)間、拔管-出PACU時(shí)間、PAC... 

【文章來源】：遵義醫(yī)科大學(xué)貴州省

【文章頁數(shù)】：90 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

術(shù)后PCIA按壓次數(shù)


本文編號：2939193