目的:探討格基于林模式健康教育在冠心病患者PCI術(shù)后運(yùn)動(dòng)康復(fù)的應(yīng)用,以改善冠心病患者PCI術(shù)后運(yùn)動(dòng)康復(fù)的知信行水平以及運(yùn)動(dòng)能力、生活質(zhì)量的情況,為冠心病患者PCI術(shù)后的健康教育提供科學(xué)依據(jù)。方法:本研究采用便利抽樣,選取2019年2月-2019年10月入住蘭州市某三甲醫(yī)院心血管內(nèi)科的冠心病PCI術(shù)后患者70例,按照患者入住病區(qū),將其分為對(duì)照組和干預(yù)組,每組35例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)健康教育,干預(yù)組實(shí)施基于格林模式的健康教育,兩組干預(yù)時(shí)間均為3個(gè)月。采用冠心病患者康復(fù)運(yùn)動(dòng)知信行調(diào)查問卷和中國(guó)心血管病人生活質(zhì)量評(píng)定問卷（CQQC）分別在患者干預(yù)前、干預(yù)1個(gè)月、3個(gè)月后進(jìn)行調(diào)查,同時(shí)測(cè)量患者的6分鐘步行試驗(yàn)距離（6MWT）、血壓和體質(zhì)指數(shù)（BMI）值。數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS22.0軟件分析,采用t檢驗(yàn)、卡方檢驗(yàn)、方差分析等統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。結(jié)果:1、本研究共納入70名患者,對(duì)照組和干預(yù)組各35名,兩組各失訪1人,最終有68名患者完成干預(yù),以下是對(duì)68名患者干預(yù)前后相關(guān)數(shù)據(jù)結(jié)果的呈現(xiàn)。2、干預(yù)前,兩組患者一般資料、冠心病患者康復(fù)運(yùn)動(dòng)知信行調(diào)查問卷得分、CQQC問卷得分、6MWT距離、血壓、BMI值差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)... 

【文章來(lái)源】： 趙霞 甘肅中醫(yī)藥大學(xué)

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

格林模式

基于格林模式的健康教育在冠心病患者PCI術(shù)后運(yùn)動(dòng)康復(fù)中的應(yīng)用研究11分析傾向、促成、強(qiáng)化因素。（2）根據(jù)分析結(jié)果，制定基于格林模式的個(gè)性化的健康教育方案，實(shí)施健康教育方案并評(píng)價(jià)干預(yù)效果。5技術(shù)路線圖1-2技術(shù)路線圖

基于格林模式的健康教育在冠心病患者PCI術(shù)后運(yùn)動(dòng)康復(fù)中的應(yīng)用研究24方差分析顯示，發(fā)現(xiàn)隨著時(shí)間的推移總分呈上升趨勢(shì)，同時(shí)干預(yù)組得分明顯高于對(duì)照組，說明干預(yù)組的運(yùn)動(dòng)康的知識(shí)、態(tài)度和行為的總分比對(duì)照組高，如圖2-1所示。問卷總分時(shí)間因素效應(yīng)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)（P＜0.05），即隨著時(shí)間變化的總分有差異；忽略時(shí)間因素，問卷總分分組效應(yīng)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）,分組效應(yīng)即兩種健康教育方法之間存在差異；同時(shí)分組和時(shí)間存在交互作用（P＜0.05），見表2-9。圖2-1干預(yù)前后兩組患者冠心病患者康復(fù)運(yùn)動(dòng)知信行調(diào)查問卷總分趨勢(shì)圖表2-9干預(yù)前后兩組患者冠心病患者康復(fù)運(yùn)動(dòng)知信行調(diào)查問卷總分比較（sx）組別干預(yù)前1個(gè)月后3個(gè)月后時(shí)間效應(yīng)F分組效應(yīng)F交互效應(yīng)F對(duì)照組38.71±6.6744.35±5.4450.71±5.24干預(yù)組38.47±7.3651.00±7.0058.97±6.21124.987*9.598*24.604*t0.138-4.37-5.924P0.8910.0000.000注：*表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）②干預(yù)前后兩組患者冠心病患者康復(fù)運(yùn)動(dòng)知信行調(diào)查問卷知識(shí)維度得分比較

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]心臟運(yùn)動(dòng)康復(fù)對(duì)心肌梗死PCI術(shù)后患者心功能及生活質(zhì)量的影響[J]. 黃艷,鄭楓.  臨床研究. 2019(11)
[2]我國(guó)冠心病介入治療的進(jìn)展與展望[J]. 高潤(rùn)霖.  中華心血管病雜志. 2019 (09)
[3]國(guó)內(nèi)外經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)后病人健康教育模式的研究進(jìn)展[J]. 崔鑫鑫,謝仙萍,孫琴琴.  循證護(hù)理. 2019(05)
[4]冠心病患者6分鐘步行試驗(yàn)與運(yùn)動(dòng)心肺評(píng)估結(jié)果的相關(guān)性研究[J]. 張斯斯,趙麗,孟曉萍.  慢性病學(xué)雜志. 2019(04)
[5]中國(guó)高血壓防治指南2018年修訂版[J].   心腦血管病防治. 2019(01)
[6]冠心病患者PCI術(shù)后早期康復(fù)護(hù)理的研究進(jìn)展[J]. 趙喜娟,楊明瑩,吳光柳,楊倩蓉,錢陽(yáng)鳳,陶詩(shī)琪.  當(dāng)代護(hù)士(上旬刊). 2019(02)
[7]急診經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療護(hù)理實(shí)踐指南的構(gòu)建[J]. 郝云霞,李慶印.  中華護(hù)理雜志. 2019(01)
[8]冠心病患者康復(fù)運(yùn)動(dòng)知信行的現(xiàn)狀及其影響因素分析[J]. 趙孟利,黃惠橋,陶品月,潘曉.  海南醫(yī)學(xué). 2019(01)
[9]體質(zhì)量指數(shù)與冠狀動(dòng)脈斑塊負(fù)荷及冠心病危險(xiǎn)因素的相關(guān)性研究[J]. 程晉芳.  中國(guó)藥物與臨床. 2018(10)
[10]心臟康復(fù)訓(xùn)練對(duì)冠心病病人康復(fù)效果的Meta分析[J]. 何成雨,甘秀妮,崔念奇,張?zhí)?  護(hù)理研究. 2018(15)

博士論文
[1]FSTL1與ELABELA在運(yùn)動(dòng)促進(jìn)心梗心臟保護(hù)中的作用及其機(jī)制[D]. 席悅.陜西師范大學(xué) 2018

碩士論文
[1]“回饋模式”在PCI術(shù)后患者健康教育的應(yīng)用研究[D]. 崔鑫鑫.山西中醫(yī)藥大學(xué) 2019
[2]冠心病患者康復(fù)運(yùn)動(dòng)知信行問卷的編制及其影響因素分析[D]. 趙孟利.廣西醫(yī)科大學(xué) 2019
[3]冠心病患者生活質(zhì)量現(xiàn)狀及影響因素研究[D]. 胡菁菁.杭州師范大學(xué) 2019
[4]運(yùn)動(dòng)鍛煉與中老年人高血壓、冠心病患病率的關(guān)系[D]. 張夢(mèng)怡.浙江師范大學(xué) 2018
[5]急性心肌梗死介入術(shù)后患者運(yùn)動(dòng)康復(fù)方案的構(gòu)建與實(shí)證研究[D]. 劉靜.第二軍醫(yī)大學(xué) 2017
[6]冠心病患者出院后一年運(yùn)動(dòng)康復(fù)現(xiàn)狀調(diào)查[D]. 姚軼超.河北大學(xué) 2017
[7]基于TTM的協(xié)同護(hù)理模式在老年冠心病患者心臟康復(fù)中的應(yīng)用研究[D]. 路明惠.青島大學(xué) 2017
[8]基于PRECEDE-PROCEED Model的社區(qū)健康管理模式構(gòu)建[D]. 崔華欠.南方醫(yī)科大學(xué) 2017
[9]基于格林模式的護(hù)理干預(yù)對(duì)冠心病PCI術(shù)后患者服藥依從性的影響[D]. 王穎.鄭州大學(xué) 2016
[10]康復(fù)運(yùn)動(dòng)療法對(duì)冠心病PCI術(shù)后再狹窄影響的Meta分析[D]. 林圣鈞.廣西醫(yī)科大學(xué) 2016



本文編號(hào)：2934504