目的探討基于達(dá)標(biāo)理論的干預(yù)方案對肝硬化患者出院準(zhǔn)備度的影響。方法方便抽樣選取山西省某三級甲等醫(yī)院感染科99例肝硬化患者為研究對象,按入院時間分為對照組和干預(yù)組。對照組(49例)實施常規(guī)護(hù)理,干預(yù)組(50例)實施基于達(dá)標(biāo)理論的干預(yù)方案,比較兩組出院準(zhǔn)備度、自我管理行為、疾病不確定感和非計劃再入院情況。結(jié)果干預(yù)組出院準(zhǔn)備度和自我管理行為優(yōu)于對照組(P<0.01),疾病不確定感得分低于對照組(P<0.01),干預(yù)組出院后1個月和3個月的非計劃再入院率均低于對照組(均P<0.01)。結(jié)論基于達(dá)標(biāo)理論的干預(yù)方案,有助于提高肝硬化患者出院準(zhǔn)備度和自我管理行為,降低患者疾病確定感和非計劃再入院率,可為臨床出院準(zhǔn)備工作提供參考。 

【文章來源】：解放軍護(hù)理雜志. 2020年09期 第18-21頁 北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 研究對象
    1.2 方法
        1.2.1 對照組
        1.2.2 干預(yù)組
            1.2.2.1 成立干預(yù)小組
            1.2.2.2 互動評估
            1.2.2.3 護(hù)患共同制定達(dá)標(biāo)目標(biāo)
            1.2.2.4 互動達(dá)標(biāo)
            1.2.2.5 效果評價
        1.2.3 效果評價
        1.2.4 資料收集
    1.3 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者一般資料比較
    2.2 兩組患者出院準(zhǔn)備度得分比較
    2.3 兩組患者自我管理行為、疾病不確定感得分比較
    2.4 兩組患者出院后1個月、3個月內(nèi)非計劃再入院比較
3 討論
    3.1 基于達(dá)標(biāo)理論的干預(yù)方案可提高患者出院準(zhǔn)備度
    3.2 基于達(dá)標(biāo)理論的干預(yù)方案可改善患者自我管理行為、降低疾病不確定感
    3.3 基于達(dá)標(biāo)理論的干預(yù)方案可降低患者非計劃再入院率


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]金的達(dá)標(biāo)理論在我國臨床護(hù)理實踐中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 孫鴻燕,李帆,陶春花,俞惠婷,黃艷芳,劉連.  護(hù)理研究. 2017(09)
[2]肝硬化患者自我管理行為量表的研制[J]. 王倩,王燕,高健,韓劍童,李雁平.  中華護(hù)理雜志. 2014(12)



本文編號：2899224