目的:編制《早產(chǎn)兒出院后父母應(yīng)對能力問卷》,并對問卷進行測評與檢驗,考量該問卷在早產(chǎn)兒父母人群中的適用性,為后期進一步研究早產(chǎn)兒出院后父母應(yīng)對能力現(xiàn)狀及相關(guān)因素提供科學的測量工具。方法:1.形成初始問卷:首先,采用文獻回顧法,檢索與早產(chǎn)兒出院后父母應(yīng)對能力主題相關(guān)的文獻,經(jīng)過對文獻的篩選與評價后對文獻主題進行匯總,初步確定《早產(chǎn)兒出院后父母應(yīng)對能力問卷》的主要維度。其次,采用目的抽樣法對13名出院后的早產(chǎn)兒父母進行電話訪談,根據(jù)訪談結(jié)果對問卷維度進行驗證與完善。最后,結(jié)合文獻回顧、電話訪談、課題組討論的結(jié)果,參考相關(guān)書籍與量表擬定問卷初始條目池,形成初始問卷。2.形成正式問卷:采用德爾菲專家函詢法對17名相關(guān)領(lǐng)域的專家進行函詢,計算專家的權(quán)威系數(shù)、積極系數(shù)、及意見協(xié)調(diào)系數(shù),根據(jù)條目篩選原則:條目相關(guān)性賦值均值(MJ)4、條目滿分率(KJ)20%、變異系數(shù)(CV)0.25對條目進行篩選,并參考專家意見對初始問卷內(nèi)容進行修訂與完善,形成正式問卷。3.問卷的測評與檢驗:采用方便抽樣法,根據(jù)樣本量為問卷條目數(shù)的5-10倍,選取300位早產(chǎn)兒父母作為基礎(chǔ)人群對問卷進行測評,采用臨界比值法、Pearson相關(guān)系數(shù)法進行項目分析,探索性因素分析檢驗問卷的構(gòu)建效度,剔除無統(tǒng)計學意義的條目,形成最終問卷。采用條目水平的內(nèi)容效度指數(shù)與量表水平的內(nèi)容效度指數(shù)評定問卷內(nèi)容效度,Cronbach'sɑ系數(shù)、折半系數(shù)分析問卷信度。結(jié)果:1.初始問卷結(jié)果:(1)經(jīng)篩選與評價后納入文獻24篇,其中質(zhì)性研究13篇,描述性研究11篇,文獻質(zhì)量均為B級,提煉出5個主題作為問卷的主要維度,分別是早產(chǎn)兒照護知識與技能、壓力與應(yīng)對、親職狀態(tài)、外界支持及家庭功能。(2)根據(jù)訪談資料提煉出2個主題,主題一“早產(chǎn)兒父母的主要應(yīng)對問題”包括喂養(yǎng)不順利、照護知識與技能欠缺、普遍的焦慮與不確定感、育兒信息支持不足幾個方面,這與問卷維度“早產(chǎn)兒照護知識與技能”、“壓力與應(yīng)對”、“外界支持”具有一定的契合性;主題二“早產(chǎn)兒父母的適應(yīng)性變化”包括早產(chǎn)兒父母照護知識與技能的成熟、父母角色的成長,這與問卷維度“親職狀態(tài)”、“外界支持”有一定的關(guān)聯(lián)。2位早產(chǎn)兒母親表示在照護問題上與家人存在分歧,帶來了一定程度的情緒焦慮,這說明良好的家庭支持對有利于緩解早產(chǎn)兒母親的焦慮,因而,“家庭功能”維度的設(shè)立是可行的。(3)結(jié)合文獻回顧、電話訪談、課題組討論的結(jié)果,參考相關(guān)書籍與量表初步擬定了包括5個一級條目、17個二級條目,74個三級條目的初始問卷。2.德爾菲函詢結(jié)果:完成了2輪專家函詢,2輪函詢中專家的應(yīng)答率均為100%,專家權(quán)威系數(shù)均為0.840,提出建議率分別為76.47%、52.94%,第一輪函詢中專家意見協(xié)調(diào)系數(shù)分別為0.488、0.266、0.274,第二輪函詢中專家意見協(xié)調(diào)系數(shù)分別為0.250、0.122、0.221。經(jīng)修訂與完善后形成了包含5個一級條目,14個二級條目,55個三級條目的正式問卷。3.問卷測評結(jié)果:共發(fā)放293份問卷,獲得有效問卷257份,有效回收率為87.71%,各條目的臨界比值為0.135-13.010,各條目得分與問卷總分的相關(guān)系數(shù)r為0.038-0.886。刪除5個無效條目后進行探索性因子分析,提取了8個共同因素作為問卷維度,累積解釋變異量為59.864%,各因素的權(quán)重值為0.044-0.429。最終形成的問卷包含8個維度,分別為早產(chǎn)兒照護技能、父母角色適應(yīng)、親子關(guān)系、家庭功能、積極應(yīng)對、消極應(yīng)對、外界支持、早產(chǎn)兒保健知識,共40個條目。4.問卷的信效度結(jié)果:整個問卷的Cronbach'sɑ系數(shù)為0.916、折半信度為0.845,各維度的Cronbach'sɑ系數(shù)為0.724-0.906,折半信度為0.712-0.897。問卷整體的內(nèi)容效度(S-CVI)為0.946,問卷各條目的內(nèi)容效度(I-CVI)為0.824-1.000,校正后的Kappa值為0.823-1.000。結(jié)論:1.《早產(chǎn)兒出院后父母應(yīng)對能力問卷》包含八個基本維度,分別是早產(chǎn)兒照護技能、父母角色適應(yīng)、親子關(guān)系、家庭功能、積極應(yīng)對、消極應(yīng)對、外界支持、早產(chǎn)兒保健知識,共40個條目。經(jīng)驗證,該問卷具有良好的信度、效度。2.《早產(chǎn)兒出院后父母應(yīng)對能力問卷》的編制過程規(guī)范、內(nèi)容合理,適用于早產(chǎn)兒出院后父母應(yīng)對能力的評估。
【學位單位】：重慶醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2020
【中圖分類】：R473.72
【部分圖文】：

重慶醫(yī)科大學碩士研究生學位論文15能力，是早產(chǎn)兒父母育兒能力、心理應(yīng)對能力、角色勝任能力、親子協(xié)調(diào)能力以及獲得支持的能力等方面的綜合體現(xiàn)。4技術(shù)路徑本研究的技術(shù)路徑如圖1所示。圖1技術(shù)路徑Figure1Technologypath

重慶醫(yī)科大學碩士研究生學位論文19圖3文獻篩選流程圖Figure3Flowchartofliteraturescreening3.2納入文獻的基本特征及質(zhì)量評價納入文獻的基本特征見表1；質(zhì)性研究評價采用澳大利亞JBI循證衛(wèi)生保健中心提出的10條評價原則[33]，具體內(nèi)容見表2；描述性研究評價采用澳大利亞JBI循證衛(wèi)生保健中心提出的9條評價原則[33]，具體內(nèi)容見表3。

重慶醫(yī)科大學碩士研究生學位論文54因素1因素2因素3因素4因素5因素6因素7因素8條目共同度H20.1120.1410.0980.2100.6110.1230.448-0.2940.630I50.097-0.1120.0340.052-0.0150.7820.056-0.0730.647I4-0.0560.180.0080.1020.0260.7300.031-0.1940.631I20.03600.103-0.251-0.0550.7270.010.1320.622I30.131-0.0310.0180.0580.0390.703-0.0780.1350.613G2-0.03-0.0450.1430.065-0.0650.2620.6900.0090.587F10.0380.0830.2430.088-0.003-0.0330.637-0.0290.510G30.2250.1320.143-0.034-0.060.0090.7190.0830.694G10.210.2060.1380.0720.0370.1120.6390.0590.572A50.2660.082-0.1290.1690.078-0.0120.0720.5880.549A90.2820.2430.0370.0550.0740.1040.1320.5640.510A40.1030.0060.0650.008-0.0590.1640.2120.5140.462圖4第四次探索性分析陡坡圖Figure4steepslopemapofthefourthexploratoryanalysis
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 錢晶京;李變;蒙景雯;陳華;茹喜芳;宋秀婷;陳力力;;早產(chǎn)兒父親階段性健康教育需求與焦慮狀態(tài)調(diào)查[J];中華現(xiàn)代護理雜志;2017年21期

2 王迎;張欣;賈朝霞;;母嬰分離早產(chǎn)產(chǎn)婦母乳喂養(yǎng)自我效能與社會支持的相關(guān)性分析[J];中華現(xiàn)代護理雜志;2017年07期

3 錢小芳;劉桂華;歐萍;黃龍生;葛品;徐玉英;錢沁芳;謝燕欽;王艷霞;楊閩燕;王章瓊;余秋娟;;極低出生體重早產(chǎn)兒家長院外育兒體驗的質(zhì)性研究[J];中國婦幼保健;2015年24期

4 錢小芳;劉桂華;歐萍;葛品;徐玉英;黃龍生;謝燕欽;;延續(xù)護理對極低出生體重早產(chǎn)兒母親心理影響的研究[J];中華護理教育;2015年04期

5 韓麗軍;馮淑菊;;早產(chǎn)兒照護者家庭護理知識及技能掌握情況的調(diào)查[J];解放軍護理雜志;2015年04期

6 楊曉;高玲玲;張振香;伍東紅;張艷;;中文版育兒勝任感量表在產(chǎn)婦中應(yīng)用的信效度檢驗[J];中華護理雜志;2014年07期

7 董海鵬;譚美珍;都萍;劉倩筠;鐘世彪;郭樂琴;陳蓁蓁;吳志華;張秋英;;早產(chǎn)兒早期綜合干預(yù)服務(wù)需求的調(diào)查分析[J];中國兒童保健雜志;2013年12期

8 周明芳;藤本榮子;;NICU出院早產(chǎn)兒母親的育兒困難與應(yīng)對行為[J];護理研究;2013年17期

9 史靜琤;莫顯昆;孫振球;;量表編制中內(nèi)容效度指數(shù)的應(yīng)用[J];中南大學學報(醫(yī)學版);2012年02期

10 周明芳;晏玲;劉蕾;王楠;藤本榮子;;NICU出院早產(chǎn)兒母親角色適應(yīng)的心理體驗[J];中華護理雜志;2011年11期

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 王亞菲;腸造口患兒家庭主要照顧者照護能力測評量表的編制[D];山東大學;2019年

2 張君;NICU住院早產(chǎn)兒家屬心理需求與應(yīng)對方式及社會支持的研究[D];山東大學;2017年

3 姚婉晴;家庭主要照護者對早產(chǎn)兒連續(xù)護理認知水平測評量表的編制與應(yīng)用[D];安徽醫(yī)科大學;2017年

4 李娜;住院早產(chǎn)兒父母應(yīng)對方式的現(xiàn)狀及影響因素研究[D];鄭州大學;2016年

5 張欣唯;護理人員風險感知問卷編制及影響因素的研究[D];第四軍醫(yī)大學;2016年

6 楊麗莎;新生兒換血療法護理質(zhì)量評價體系的構(gòu)建研究[D];重慶醫(yī)科大學;2016年

7 沈清清;連續(xù)護理對我國早產(chǎn)兒生長發(fā)育影響的系統(tǒng)評價[D];山東大學;2014年

8 王端衛(wèi);簡易應(yīng)對方式問卷的因子分析及應(yīng)用[D];山東大學;2014年

9 荊杰;重慶市自閉癥兒童母親親職壓力及其社會支持之研究[D];重慶師范大學;2012年

10 楊靜;大學生應(yīng)對能力問卷的編制與實測[D];西南師范大學;2005年

本文編號：2872651