三種壓瘡評估量表在腫瘤晚期患者壓瘡評估中的應(yīng)用研究
本文關(guān)鍵詞:三種壓瘡評估量表在腫瘤晚期患者壓瘡評估中的應(yīng)用研究 出處:《新疆醫(yī)科大學(xué)》2017年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
更多相關(guān)文章: 壓瘡評估 腫瘤晚期患者 Braden評估表 Waterlow評估表 Norton評估表
【摘要】:目的:比對Braden量表、Waterlow量表及Norton量表應(yīng)用于腫瘤晚期患者壓瘡判別的效果及最佳臨界值,選擇出適合腫瘤晚期患者的壓瘡危險因素評估量表。為制定腫瘤晚期患者的壓瘡評估量表提供理論依據(jù)。方法:選取2016年1月到2016年12月入住新疆某三級甲等腫瘤醫(yī)院的腫瘤晚期患者為研究對象。對研究期間符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者,研究者應(yīng)用Braden評估表、Waterlow評估表和Norton評估表3種壓瘡評估表在患者入院24小時內(nèi)進(jìn)行壓瘡危險的評估和調(diào)查,隨后每天進(jìn)行皮膚觀察,直至患者出現(xiàn)壓瘡、出院、轉(zhuǎn)科或死亡。出現(xiàn)壓瘡時,記錄壓瘡發(fā)生的部位、分期、發(fā)生時間。數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件及Medcalc15.2統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析。結(jié)果:1)剔除不符合標(biāo)準(zhǔn)及重復(fù)入院的患者14例,共收集符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者416例,院內(nèi)發(fā)生壓瘡57例,壓瘡發(fā)生率為13.70%。57例壓瘡患者中發(fā)生壓瘡57處,Ⅰ期壓瘡50處(87.72%),Ⅱ期壓瘡7處(12.28%),壓瘡高發(fā)部位為骶尾部,其次是髂前上棘;2)Braden量表的6個維度及總分,壓瘡組低于非壓瘡組,Waterlow量表在年齡、皮膚類型、組織營養(yǎng)不良、失禁情況、運動能力、食欲、藥物治療7個維度及總分,壓瘡組高于非壓瘡組;Norton量表的5個維度及總分,壓瘡組低于非壓瘡組;3)運用Braden評估量表對腫瘤晚期患者進(jìn)行壓瘡危險因素評估,分析得出該評估量表診斷界值為16分時對壓瘡評估的應(yīng)用效果最為理想,其對應(yīng)的靈敏度、特異度、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值、分別為91.23%、85.24%、49.50%、98.40%;4)運用Waterlow評估量表對腫瘤晚期患者進(jìn)行壓瘡危險因素評估,分析得出該評估量表的診斷界值為14分時壓瘡評估應(yīng)用效果最理想,其對對應(yīng)的靈敏度、特異度、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值分別為94.74%、81.34%、44.60%、99.00%;5)運用Norton評估量表對腫瘤晚期患者進(jìn)行壓瘡危險因素評估,分析得出該量表診斷界值為14分時壓瘡評估應(yīng)用效果最好,其對應(yīng)的靈敏度、特異度、陽性預(yù)測值、陽性預(yù)測值分別為84.21%、79.94%、40.00%、97.00%;6)Braden量表、Waterlow量表、Norton量表3種評估工具的ROC曲線下面積分別為0.847、0.904、0.845。Youden指數(shù)分別為0.768、0.761、0.642。結(jié)論:1)腫瘤晚期患者是發(fā)生醫(yī)院獲得性壓瘡的高危人群,醫(yī)務(wù)人員要及時評估患者的皮膚情況,并給于相應(yīng)的預(yù)防措施,給受壓部位減壓,防范和減少壓瘡的發(fā)生;2)Braden量表中的感知能力、潮濕度、活動能力、移動能力、營養(yǎng)攝取能力、摩擦力和剪切力6個維度及Braden總分均與壓瘡發(fā)生有關(guān),各維度得分越低,總分越低,壓瘡發(fā)生的風(fēng)險越高;Waterlow量表中的年齡、皮膚類型、組織營養(yǎng)不良、失禁情況、運動能力、食欲、藥物治療7個維度及Waterlow總分與壓瘡發(fā)生有關(guān),7個維度得分越高,總分越高,壓瘡發(fā)生風(fēng)險越高;Norton量表中的一般狀態(tài)、神志狀態(tài)、活動、行走、大小便失禁5個維度及Norton總分與壓瘡發(fā)生有關(guān),各維度得分越低,總分越低,壓瘡發(fā)生風(fēng)險越高。運用壓瘡危險評估工具時,應(yīng)做到準(zhǔn)確判斷,精確評估;3)通過分析相關(guān)的評價指標(biāo)得出Braden量表、Waterlow量表、Norton量表3種壓瘡評估工具均可用于腫瘤晚期患者壓瘡危險因素的評估,但3種評估量表的靈敏度與特異度均不太理想,相比較而言,Waterlow量表診斷界值在14分時其靈敏度、特異度、Youden指數(shù)、ROC曲線下面積均較高,應(yīng)用效果較好。
【學(xué)位授予單位】:新疆醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號】:R473.73
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李曉林;萬昌麗;閆敏;;三種評估表對骶骨腫瘤術(shù)后患者壓瘡預(yù)測效果的研究[J];護(hù)士進(jìn)修雜志;2016年06期
2 于水;趙曉u&;宋齡;呂巍;;晚期腫瘤患者壓瘡預(yù)防措施及相關(guān)危險因素分析[J];中華現(xiàn)代護(hù)理雜志;2014年34期
3 蔣琪霞;李曉華;王建東;;醫(yī)院獲得性壓瘡流行病學(xué)特征及預(yù)防研究進(jìn)展[J];中國護(hù)理管理;2014年07期
4 黃蘭英;;兩種壓瘡評估表在外科長期臥床患者中的應(yīng)用效果比較[J];護(hù)理實踐與研究;2014年04期
5 伍桂容;余清;;晚期腫瘤患者壓瘡的高危因素分析及護(hù)理[J];當(dāng)代護(hù)士(中旬刊);2013年11期
6 楊雙利;江錦芳;;兩種評估方法預(yù)測腫瘤患者發(fā)生壓瘡風(fēng)險的效果比較[J];廣西醫(yī)學(xué);2013年06期
7 蔣琪霞;管曉萍;蘇純音;郭秀君;陳月娟;朱亞君;賈靜;柏素萍;張瑞;劉莉;徐玲;吳樂燕;劉云;;綜合性醫(yī)院壓瘡現(xiàn)患率多中心聯(lián)合調(diào)研[J];中國護(hù)理管理;2013年01期
8 嚴(yán)明明;;晚期惡性腫瘤235例壓瘡高危因素分析及護(hù)理干預(yù)[J];齊魯護(hù)理雜志;2012年31期
9 李秀瓏;黎華;;Norton量表預(yù)測神經(jīng)科患者發(fā)生壓瘡的效果[J];中華現(xiàn)代護(hù)理雜志;2012年17期
10 李學(xué)思;趙婷婷;陳曉陽;畢然;;婦科腹腔鏡截石位手術(shù)發(fā)生壓瘡的相關(guān)因素及護(hù)理[J];中國實用護(hù)理雜志;2012年16期
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 宋輝;腫瘤患者術(shù)中急性壓瘡風(fēng)險評估表的研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2014年
,本文編號:1313345
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/mpalunwen/1313345.html