本文關鍵詞：早年應激對個體成年期抑郁情緒的長期影響　出處：《河北醫(yī)科大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 胎兒期應激 嬰兒期應激 重性抑郁障礙 抑郁癥狀 長期影響

【摘要】：目的:母親懷孕期間暴露于重大創(chuàng)傷性事件可能會對胎兒神經(jīng)發(fā)育產(chǎn)生影響,這種潛在的影響可能會持續(xù)到個體成年期,甚至持續(xù)終身;嬰兒期暴露于嚴重創(chuàng)傷性事件時,也會產(chǎn)生一系列生理或心理反應,或許會對個體腦發(fā)育產(chǎn)生影響。因此,本研究的目的是探討胎兒期及嬰兒期暴露于地震應激,對個體成年期產(chǎn)生抑郁情緒甚至抑郁障礙的影響。方法:本研究的對象為河北省唐山市開灤礦業(yè)集團職工,通過集團人事部等部門協(xié)調(diào),共招募9個礦區(qū)、3個社區(qū)及其他5個附屬單位1534人。采用自行設計的一般狀況調(diào)查表,采取一對一訪談的方式對受訪者進行一般狀況及暴露于地震時受訪者本人及其母親相關狀況、母親孕期相關狀況的調(diào)查。根據(jù)暴露于地震的時期將受訪者分為三組:嬰兒期暴露組(1975年7月29至1976年4月28出生,嬰兒期暴露于地震應激)、胎兒期暴露組(1976年7月29至1977年4月28出生,胎兒期暴露于地震應激)、對照組(1977年7月29至1978年4月28出生,未暴露于地震應激),其中,將胎兒期暴露組根據(jù)暴露于地震時母親孕周數(shù)分為孕早期(1~3個月)暴露組、孕中期(4~6個月)暴露組、孕晚期(7~9個月)暴露組三個亞組;最后分別篩選暴露組與對照組中存在重性抑郁障礙及抑郁癥狀的受訪者,并計算檢出率,其中重性抑郁障礙由SCID-I/P診斷,抑郁癥狀需符合以下3項標準之一:(1)符合SCID-I/P“重度抑郁”診斷標準;(2)符合SCID-I/P“其他類型抑郁”中“輕度抑郁”診斷標準;(3)漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評分大于等于7分。對最終進入分析的數(shù)據(jù)采用SPSS21.0軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料組間比較采用單因素方差分析(one-way analysis of variance,ANOVA)或獨立樣本Kruskal-Wallis秩和檢驗;計數(shù)資料組間比較采用卡方檢驗;對影響抑郁癥狀的因素進行多元Logistic回歸分析。資料不全的受訪者數(shù)據(jù)不納入統(tǒng)計分析。結果:共篩選出開灤礦業(yè)集團1534名職工,其中128例不同意接受訪視,排除一般資料不完整25例,母親懷孕期間發(fā)生感染或其他應激性事件者29例,甲狀腺功能異常者3例,hamd評分缺失者14例,scid-i/p檢查資料缺失者7例,最終納入統(tǒng)計分析共1328例,其中男性1146例,女性182例。根據(jù)暴露于地震應激的時點分組:嬰兒期暴露組372例、胎兒期暴露組406例(孕早期暴露組129例、孕中期暴露組134例、孕晚期暴露組143例)、對照組550例。1胎兒期及嬰兒期暴露組與對照組相比,除平均年齡存在顯著性差異(p0.001)之外,在性別、民族、婚姻狀況、受教育年限、職業(yè)、家庭月收入、飲酒史、吸煙史等方面均無顯著性差異(p0.05)。2嬰兒期暴露組重性抑郁障礙檢出率為1.1%、抑郁癥狀檢出率為5.9%;胎兒期暴露組重性抑郁障礙檢出率為2.2%、抑郁癥狀檢出率為7.9%;對照組重性抑郁障礙檢出率為1.1%、抑郁癥狀檢出率為2.9%。三組間比較,胎兒期暴露組抑郁癥狀檢出率最高,嬰兒期暴露組抑郁癥狀檢出率次之,對照組抑郁癥狀檢出率最低,三組間差異存在統(tǒng)計學意義(p=0.002),但在受訪者重性抑郁障礙檢出率方面的差異無統(tǒng)計學意義。在其他抑郁癥狀相關情況方面,除地震時母親是否被掩埋(p0.001)存在顯著性差異外,兒童期創(chuàng)傷量表總得分、生活事件量表總得分、地震時母親配偶有無傷亡、地震時母親其他親屬有無傷亡以及地震是否造成財產(chǎn)損失等方面的差異也均無統(tǒng)計學意義(p0.05)。3胎兒期暴露組根據(jù)母親暴露于地震時的孕周數(shù)分為三個亞組:孕早期暴露組共129例,其中重性抑郁障礙檢出率為1.6%、抑郁癥狀檢出率為5.4%;孕中期暴露組共134例,其中重性抑郁障礙檢出率為2.2%、抑郁癥狀檢出率為6.7%;孕晚期暴露組共143例,其中重性抑郁障礙檢出率為2.8%、抑郁癥狀檢出率為11.3%。隨著母親暴露于地震應激時的孕周數(shù)增加,其后代成年期重性抑郁障礙及抑郁癥狀檢出率增高,但三組之間差異無統(tǒng)計學意義(p0.05)。4胎兒期暴露組進一步根據(jù)母親孕期暴露于應激性事件的狀況分組,分別篩查各組受訪者中存在抑郁癥狀的狀況。結果顯示,地震時母親被掩埋組中抑郁癥狀檢出率為14.0%、未被掩埋組抑郁癥狀檢出率為5.9%;地震時母親配偶傷亡組抑郁癥狀檢出率為18.5%、無配偶傷亡組抑郁癥狀檢出率為6.3%;地震時母親其他親屬傷亡組抑郁癥狀檢出率為8.7%、無其他親屬傷亡組抑郁癥狀檢出率為7.6%;地震造成財產(chǎn)損失組抑郁癥狀檢出率為10.0%、未造成財產(chǎn)損失組抑郁癥狀檢出率為4.8%。抑郁癥狀檢出率在地震時母親是否被掩埋(p=0.009)及地震時母親配偶是否傷亡(p=0.002)兩個方面的差異存在統(tǒng)計學意義,但在地震時母親其他親屬是否傷亡及地震是否造成財產(chǎn)損失(房屋倒塌)方面的差異沒有統(tǒng)計學意義(p0.05)。5嬰兒期暴露組根據(jù)母親孕期暴露于應激性事件的狀況分組,分別篩查各組受訪者中存在抑郁癥狀的狀況。結果發(fā)現(xiàn),地震時母親被掩埋組中抑郁癥狀檢出率為6.5%、未被掩埋組抑郁癥狀檢出率為4.9%;地震時母親配偶傷亡組抑郁癥狀檢出率為7.5%、無配偶傷亡組抑郁癥狀檢出率為5.7%;地震時母親其他親屬傷亡組抑郁癥狀檢出率為6.4%、無其他親屬傷亡組抑郁癥狀檢出率為5.8%;地震造成財產(chǎn)損失組抑郁癥狀檢出率為7.3%、未造成財產(chǎn)損失組抑郁癥狀檢出率為4.2%。抑郁癥狀檢出率在地震時母親是否被掩埋、地震時母親配偶是否傷亡、地震時母親其他親屬是否傷亡及地震是否造成財產(chǎn)損失(房屋倒塌)等方面的差異均沒有統(tǒng)計學意義(p0.05)。6以抑郁癥狀為因變量,將可能影響抑郁癥狀的因素作為自變量分別進行單因素logistic回歸分析,結果顯示性別、年齡、家庭月收入、兒童期創(chuàng)傷、生活事件、母親配偶傷亡、地震應激等因素均與抑郁癥狀相關,然后將所有的顯著性因素放入非條件logistic多元回歸分析模型中,應用lrbackward法,結果顯示,男性是個體成年期存在抑郁癥狀的保護性因素or=0.481,95%ci(0.225,0.907);兒童期創(chuàng)傷or=1.049,95%ci(1.025,1.073)、生活事件or=1.020,95%ci(1.013,1.028)、母親配偶傷亡or=1.904,95%ci(1.006,3.604)及暴露于地震應激or=2.539,95%ci(1.413,4.564),是個體成年期存在抑郁癥狀的危險因素。結論:1胎兒期或嬰兒期暴露于地震應激對個體成年期抑郁情緒存在長期影響,抑郁情緒與早年暴露于地震應激有關。2母親孕期暴露于被掩埋、配偶傷亡等地震所致的應激事件時,會增加后代成年期發(fā)生抑郁情緒的風險性。3兒童期創(chuàng)傷、生活事件、地震創(chuàng)傷、母親配偶傷亡等應激事件,是個體成年期發(fā)生抑郁情緒的危險因素;男性是發(fā)生抑郁情緒的保護性因素。
【學位授予單位】：河北醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：R749.4

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉璐;楊福收;王新法;;奎的平合用氟西汀治療重性抑郁障礙的對照研究[J];中國健康心理學雜志;2006年06期

2 王新法;劉璐;韓曉嫣;;解郁丸合用氟西汀治療重性抑郁障礙的對照研究[J];中國健康心理學雜志;2010年08期

3 湯艷清;吳楓;孔令韜;徐克;;3.0T磁共振對首發(fā)重性抑郁障礙患者腦灰質(zhì)異常的研究[J];中華臨床醫(yī)師雜志(電子版);2011年10期

4 李馨;張敬懸;唐濟生;;重性抑郁障礙患者與正常人應對方式的對照研究[J];山東大學學報(醫(yī)學版);2012年02期

5 洪珊珊;金華;賈佳;周穎;王晨陽;柯曉燕;;青少年重性抑郁障礙的自我意識及其與家庭環(huán)境的關系[J];中國學校衛(wèi)生;2007年03期

6 柳宏宇;李喜潑;霍緒平;鄒振民;崔春青;;重性抑郁障礙的臨床特征及其性別差異[J];精神醫(yī)學雜志;2008年03期

7 李會;李喜潑;穆喜術;楊冀曉;李杰;周曉坤;;保定市重性抑郁障礙流行病學調(diào)查[J];臨床精神醫(yī)學雜志;2008年03期

8 黃秀芳;栗克清;李喜潑;武浩然;馬起民;董秀清;高曉奇;王成武;李冰;史永雙;李鐵全;李克松;石巖;馮芳;趙玉君;韓冬梅;張君;周曉坤;;重性抑郁障礙患病率的性別差異[J];中國健康心理學雜志;2009年01期

9 陳娟;;心理社會因素在重性抑郁障礙中的作用[J];校園心理;2009年02期

10 楊薇;許秀峰;楊駿;程宇琪;;重性抑郁障礙病因機制假說[J];醫(yī)學綜述;2010年13期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李馨;張敬懸;唐濟生;;重性抑郁障礙患者應對方式的病例對照研究[A];中華醫(yī)學會精神病學分會第九次全國學術會議論文集[C];2011年

2 李一蘭;鄧河晃;張璐璐;;重性抑郁障礙治療前后血清腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子水平的研究[A];中華醫(yī)學會第十次全國精神醫(yī)學學術會議論文匯編[C];2012年

3 楊駿;;重性抑郁障礙病因機制假說[A];玉溪市第四屆精神科學術年會暨心身疾病綜合治療研討會論文集[C];2010年

4 鄭天生;何金彩;;重性抑郁障礙患者的前瞻記憶研究[A];2011年浙江省心理衛(wèi)生協(xié)會第九屆學術年會論文匯編[C];2011年

5 蔣顏;盧蘊容;史利根;;首發(fā)重性抑郁障礙患者血漿一氧化氮和促腎上腺皮質(zhì)激素釋放激素相關研究[A];2012年浙江省檢驗醫(yī)學學術年會論文集[C];2012年

6 鄭天生;何金彩;;重性抑郁障礙患者的認知功能研究[A];2011年浙江省心身醫(yī)學學術年會論文匯編[C];2011年

7 崔利軍;栗克清;江琴普;崔澤;高良會;張揚;呂華;李建峰;劉永橋;孫秀麗;韓延超;楊老虎;嚴保平;楊寶麗;楊怡靜;;河北省重性抑郁障礙的患病率、人口學特征及功能狀況分析[A];中華醫(yī)學會精神病學分會第七屆學術年會論文摘要集[C];2006年

8 張愛霞;曹曉華;徐成;劉志芬;李建英;張克讓;;首發(fā)重性抑郁障礙患者靜息態(tài)腦功能磁共振研究[A];中華醫(yī)學會精神病學分會第九次全國學術會議論文集[C];2011年

9 周子璇;任燕;閆冬梅;賈嬌;劉霞;郭琴;楊紅;;有無自殺意念重性抑郁障礙患者事件相關電位P300特點[A];中華醫(yī)學會第十次全國精神醫(yī)學學術會議論文匯編[C];2012年

10 張璐璐;鄭洪波;寧玉萍;馬崔;;BDNF基因Va166Met多態(tài)性與重性抑郁障礙事件相關電位及認知功能的研究[A];中華醫(yī)學會精神病學分會第九次全國學術會議論文集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 本報記者 于娟;盡早有效識別，，及時就醫(yī)[N];中國醫(yī)藥報;2014年

2 本報特約撰稿 蔡德山;抗抑郁市場不郁悶[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2014年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 吳楓;首發(fā)、未用藥重性抑郁障礙患者腦磁共振研究[D];中國醫(yī)科大學;2010年

2 丁軍;首發(fā)未藥物治療青少年重性抑郁障礙的腦磁共振影像結構與功能病例對照研究[D];中南大學;2010年

3 盧蘊容;血漿神經(jīng)活性物質(zhì)測定和慢性應激動物模型對于重性抑郁障礙研究的意義[D];浙江大學;2014年

4 馬靜;長沙市中學生抑郁伴/不伴焦慮的調(diào)查及青少年重性抑郁障礙特定基因—基因、基因—環(huán)境交互作用研究[D];中南大學;2010年

5 劉曉敏;重性抑郁障礙患者前額葉的近紅外光成像研究[D];清華大學;2014年

6 田文敏;EGF與重性抑郁障礙的相關性研究及其作用機制的探索[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2011年

7 張潔旭;MAOA內(nèi)部多位點作用模式及DNA甲基化狀態(tài)與精神障礙的相關性研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2010年

8 劉盈;氟西汀治療重性抑郁障礙藥效學作用與5-HT_（1A）R基因C（-1019）G多態(tài)性及磁共振腦結構成像的關系研究[D];中國醫(yī)科大學;2007年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孟亞琴;重性抑郁障礙長鏈非編碼RNA的篩選及初步分析[D];山西醫(yī)科大學;2013年

2 李璐莎;重性抑郁障礙MAPK通路相關基因多態(tài)性與靜息態(tài)腦功能的關聯(lián)研究[D];山西醫(yī)科大學;2015年

3 戴紅;重性抑郁障礙和廣泛性焦慮障礙患者的色彩偏好及其對此兩者情緒水平的預測[D];浙江大學;2015年

4 韓鑫;抑郁模型大鼠海馬突觸后的iTRAQ定量蛋白質(zhì)組學分析[D];重慶醫(yī)科大學;2015年

5 付煜穎;重性抑郁障礙患者對復雜音樂信息前注意加工的事件相關電位研究[D];大連醫(yī)科大學;2015年

6 陳淑怡;廣東省HIV感染者/AIDS病人重性抑郁障礙和焦慮障礙現(xiàn)況及其影響因素研究[D];廣東藥科大學;2016年

7 李t}睿;血漿miR-1202水平在雙相障礙和重性抑郁障礙抑郁發(fā)作期的對比研究[D];暨南大學;2016年

8 苗萌萌;基于近紅外腦功能檢測研究針灸對于重性抑郁障礙患者前額葉皮質(zhì)的影響[D];成都中醫(yī)藥大學;2016年

9 盧文婷;早年應激對個體成年期抑郁情緒的長期影響[D];河北醫(yī)科大學;2017年

10 尹巖;重性抑郁障礙患者5-羥色胺轉(zhuǎn)運體啟動子區(qū)基因多態(tài)性與氟西汀療效及副作用的關系研究[D];中國醫(yī)科大學;2007年

本文編號：1310166