冠狀動(dòng)脈鈣化斑塊形態(tài)學(xué)的血管內(nèi)超聲研究
本文關(guān)鍵詞:冠狀動(dòng)脈鈣化斑塊形態(tài)學(xué)的血管內(nèi)超聲研究
更多相關(guān)文章: 冠狀動(dòng)脈鈣化 鈣化指數(shù) 心血管危險(xiǎn)因素 血管內(nèi)超聲
【摘要】:目的:應(yīng)用血管內(nèi)超聲(Intravascular ultrasound,IVUS)技術(shù)評(píng)價(jià)冠脈缺血相關(guān)病變段鈣化斑塊形態(tài)學(xué)特征,分析冠狀動(dòng)脈鈣化(Coronary artery calcification,CAC)與一般臨床心血管危險(xiǎn)因素及斑塊形態(tài)學(xué)的相關(guān)性,為臨床預(yù)防及治療冠心病合并CAC提供理論參考依據(jù)。方法:連續(xù)收集我院2015年11月至2017年2月入院診斷為冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病(Coronary atherosclerotic disease,CAD)并接受冠狀動(dòng)脈造影(Coronary angiography,CAG)及經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入(Percutaneous coronary intervention,PCI)治療前行IVUS檢查的85例患者,收集85個(gè)靶病變血管,并對(duì)冠脈缺血相關(guān)病變段斑塊進(jìn)行定量和定性分析,主要得出鈣化指數(shù)指標(biāo)。按照鈣化指數(shù)值分為0-低鈣化指數(shù)組和中-高鈣化指數(shù)組,比較兩組間一般臨床心血管危險(xiǎn)因素及斑塊形態(tài)學(xué)參數(shù)的差異性,同時(shí)應(yīng)用Spearman線性相關(guān)分析出部分臨床心血管危險(xiǎn)因素及斑塊形態(tài)學(xué)與鈣化指數(shù)(Calciumindex,CalcIndex)的相關(guān)性。結(jié)果:1.0-低鈣化指數(shù)組(CalcIndex≤0.140,n=56)與中-高鈣化指數(shù)組(CalcIndex0.140,n=29)兩組間高血壓史、糖尿病史及冠心病家族史差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;性別、年齡、體重指數(shù)(Body mass index,BMI)、急性冠脈綜合征(Acute coronary system,ACS)、吸煙史、他汀類藥物治療史差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;年齡、體重、身高、BMI與CalcIndex線性相關(guān)分析顯示無明顯相關(guān)性。2.兩組間同型半胱氨酸(Homocysteine,HCY)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;兩組間低密度脂蛋白膽固醇(Low density lipoprotein,LDL-C)、血清肌酐(Serum creatinine,Scr)及估算的腎小球?yàn)V過率(Estimated glomerular filtration rate,eGFR)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;LDL-C、HCY、Scr、eGFR 與 CalcIndex 線性相關(guān)分析,HCY 與 CalcIndex 呈正相關(guān),LDL-C、Scr及eGFR與CalcIndex無明顯相關(guān)性。3.缺血相關(guān)病變段位于左前降支(Left anterior descending artery,LAD)(包括其分支)的數(shù)目最多(n=47),占比達(dá)55.3%,缺血相關(guān)病變段解剖位置在兩組間分布差異均無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。4.缺血相關(guān)病變段最窄處斑塊中,鈣化斑塊占比88.2%(n=75)。鈣化斑塊類型中,淺層鈣化最多(n=55),在鈣化斑塊中占比達(dá)73.3%,淺層鈣化比例在兩組間分布差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;血管重塑情況分析顯示負(fù)性重構(gòu)最多(n=32),占比達(dá)37.6%,負(fù)性重構(gòu)比例在兩組間分布差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。5.缺血相關(guān)病變段病變長度、參考直徑、最小管腔面積(Minimal lumen area,MLA)、血管外彈力膜橫截面積(External elastic member cross sectional area,EEM CSA)、斑塊負(fù)荷(Plaque burden,P.B)、斑塊偏心指數(shù)、管腔狹窄率以及最大鈣化角度(Maximum calcium arc,MaxCal)與MLA位置間的距離在兩組中差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但MLA越小越傾向于中-高鈣化指數(shù)組;進(jìn)一步線性相關(guān)分析MLA與CalcIndex相關(guān)性,MLA與CalcIndex呈負(fù)相關(guān)。結(jié)論:1.CAC是多種危險(xiǎn)因素綜合作用的結(jié)果,在冠心病患者合并常見的心血管危險(xiǎn)因素中,冠心病家族史、高血壓史、糖尿病史、高水平HCY患者缺血相關(guān)病變段表現(xiàn)出更高的冠脈鈣化指數(shù),性別、年齡、BMI、ACS、吸煙史、他汀類藥物治療史與CAC無明顯相關(guān)性。2.缺血相關(guān)病變段位于左前降支(包括其分支)的數(shù)目最多,而缺血相關(guān)病變段解剖位置與CAC無明顯相關(guān)性;病變長度、參考直徑、EEMCSA、P.B、斑塊偏心指數(shù)、管腔狹窄率以及最大鈣化角度與MLA位置間的距離與CAC無明顯相關(guān)性,缺血相關(guān)病變段最窄處并不完全位于鈣化角度最大處,且病變段鈣化程度與管腔狹窄率無明顯相關(guān)性,但證實(shí)了缺血相關(guān)病變段MLA與CAC呈負(fù)相關(guān)性。3.IVUS技術(shù)更好的判斷了鈣化斑塊類型,缺血相關(guān)病變段鈣化斑塊類型中淺層鈣化最多,血管重塑情況分析顯示負(fù)性重構(gòu)最多。通過IVUS對(duì)冠脈缺血相關(guān)病變段解剖及斑塊形態(tài)學(xué)指標(biāo)與CAC相關(guān)性的分析,可以為臨床預(yù)防及治療冠心病合并CAC的策略提供一定指導(dǎo)作用。
【學(xué)位授予單位】:大連醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號(hào)】:R541.4
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 本刊記者;;推廣血管內(nèi)超聲應(yīng)用 提升診療品質(zhì)——中國血管內(nèi)超聲學(xué)院近日成立[J];實(shí)用心腦肺血管病雜志;2011年05期
2 ;中國血管內(nèi)超聲學(xué)院近日成立[J];中國醫(yī)藥導(dǎo)刊;2011年06期
3 王愛林,劉麗,劉軍,陳國俊;血管內(nèi)超聲消融治療下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥36例分析[J];中華普通外科雜志;2002年01期
4 王連生,黃峻,馬根山,楊志健,朱鐵兵,曹克將,冷靜,彭韜;血管內(nèi)超聲對(duì)血管內(nèi)放射防治豬受損髂動(dòng)脈狹窄形成的療效觀察[J];南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2003年02期
5 蔣俊豪,符偉國,郭大喬,陳斌,楊玨,王玉琦;血管內(nèi)超聲顯像在主動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤人工血管內(nèi)支架術(shù)中的應(yīng)用[J];上海醫(yī)學(xué);2003年08期
6 董海艷;王惠南;李虹;;基于血管內(nèi)超聲圖像序列的自動(dòng)三維邊緣檢測[J];南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào);2007年04期
7 田瀛;;血管內(nèi)超聲消融術(shù)治療糖尿病足的療效觀察及護(hù)理[J];透析與人工器官;2007年04期
8 葛均波;;血管內(nèi)超聲在急性冠狀動(dòng)脈綜合征的應(yīng)用[J];中國實(shí)用內(nèi)科雜志;2008年01期
9 于心亞;喬樹賓;;血管內(nèi)超聲的新技術(shù)進(jìn)展[J];心血管病學(xué)進(jìn)展;2009年01期
10 王舜娟;陳秋芳;胡穗儒;;血管內(nèi)超聲消融術(shù)后的觀察及護(hù)理[J];護(hù)士進(jìn)修雜志;2010年20期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 鄭雨田;周玲玲;;血管內(nèi)超聲圖像處理技術(shù)進(jìn)展(綜述)[A];天津市生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第29屆學(xué)術(shù)年會(huì)暨首屆生物醫(yī)學(xué)工程前沿科學(xué)研討會(huì)論文集[C];2009年
2 杜潤;張瑞巖;朱政斌;張奇;胡健;張建盛;沈衛(wèi)峰;;國產(chǎn)與進(jìn)口西羅莫司洗脫支架置入后血管內(nèi)超聲隨訪對(duì)比[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第11次心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2009年
3 王舜娟;陳秋芳;胡穗儒;;血管內(nèi)超聲消融術(shù)后臨床觀察及護(hù)理[A];全國外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議、全國神經(jīng)內(nèi)、外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2010年
4 王愛林;劉麗;劉軍;陳國俊;;血管內(nèi)超聲消(?)治療下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥[A];全國中西醫(yī)結(jié)合周圍血管疾病學(xué)術(shù)研討會(huì)論文選編[C];2001年
5 葛均波;;血管內(nèi)超聲在冠脈介入治療中的應(yīng)用[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第一次全國介入醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2001年
6 李亞麗;佘淑明;張文明;;血管內(nèi)超聲在冠狀動(dòng)脈支架置入術(shù)中的應(yīng)用與護(hù)理配合[A];2013年河南省介入診療技術(shù)規(guī)范化護(hù)理管理培訓(xùn)班暨學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年
7 康維強(qiáng);宋達(dá)琳;;血管內(nèi)超聲識(shí)別冠狀動(dòng)脈重構(gòu)的靜態(tài)與動(dòng)態(tài)方法[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2009年
8 宋達(dá)琳;許文亮;康維強(qiáng);;急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者參考血管病變對(duì)血管內(nèi)超聲評(píng)估冠狀動(dòng)脈重構(gòu)的影響[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2009年
9 張宇輝;陳明;劉怡;苗愛雨;馬靜;羅淮;宮本敬史;Robert J.Siegel;;血管內(nèi)超聲評(píng)估在冠心病患者的冠狀動(dòng)脈重構(gòu)[A];第九屆全國超聲心動(dòng)圖學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2007年
10 王海濱;康維強(qiáng);;血管內(nèi)超聲和血流儲(chǔ)備分?jǐn)?shù)測量技術(shù)在冠脈血運(yùn)重建中的應(yīng)用[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三次全國超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2013年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李振華;血管內(nèi)超聲:一種新興的診療技術(shù)[N];健康報(bào);2006年
2 劉道安邋孫曉軍;采用血管內(nèi)超聲消融術(shù)治療糖尿病足[N];中國醫(yī)藥報(bào);2007年
3 高飛;血管內(nèi)超聲和多普勒技術(shù)在冠狀動(dòng)脈疾病診治中的應(yīng)用研究取得成果[N];科技日報(bào);2007年
4 通訊員 馮琳;血管內(nèi)超聲顯像檢測冠心病[N];家庭醫(yī)生報(bào);2003年
5 馮 琳;血管內(nèi)超聲顯象檢測冠心病[N];中國中醫(yī)藥報(bào);2002年
6 衣曉峰 施e,
本文編號(hào):1300275
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/mpalunwen/1300275.html