本文關鍵詞：腹三針結合醒腦開竅針刺法對腦梗死后尿失禁的療效與臨床觀察

  更多相關文章： 針灸 醒腦開竅針刺法 腹三針 尿失禁 腦梗死

【摘要】：研究目標:隨機選取由中風導致的尿失禁的臨床病例,在這些病例上實施醒腦開竅針刺法技術并配合在腹部實施腹三針的治療方法,再將使用這一治療手段的病例與只使用醒腦開竅法結合傳統(tǒng)取穴治療的病例所達到的療效進行比較,以驗證此新型治療手段的療效與可行性。研究方法:總共40例滿足選取標準的病例被隨機分配為每組20例病例的兩組:其中的一組為實驗針刺治療組,而另一組為用做比較的控制變量組。其中被實施醒腦開竅針刺法技術配合腹三針的病例組為實驗組,兩組除了使用人中(GV26)、內(nèi)關(PC6)、三陰交(SP6)位外,實驗組再加腹三針:氣海(CV6)、水道(ST28);而對用做比較的控制變量組稱為對照組,則會被施以傳統(tǒng)針灸治療手段,選取穴位關元(CV4)、中極(CV3)、腎俞(BL23)、膀胱俞(BL28)、陰陵泉(SP9)、三陰交(SP6)。每種治療方式都將以:每次治療將會持續(xù)30分鐘左右,每日進行一次治療。10次的治療視為一個療程,其間休息2日。其中最大尿量與殘尿量作為最重要的參考數(shù)據(jù)使用Caresono PadScan HD5來測量,而作為第二重要參考數(shù)據(jù):SF值,則使用國際尿失禁咨詢委員會所制作的問卷簡表測量并被記錄數(shù)值。此兩組治療方法的有效性都會在每組治療方法實施的前后用比較參考標準值的方式評估。研究結果:在兩組不同的治療手段實施之前,兩組病例在年齡、病程、尿量、殘尿量與SF值幾項上的差異根據(jù)分析顯示并無統(tǒng)計學差異(P0.05)。所以可以說明兩個研究組的病例在治療前的狀態(tài)是一致的,既說明了兩組病例之間是可以用做比較的。而在兩組不同的治療手段實施之后,根據(jù)分析結果來看。兩組病例在后尿量、后殘尿量與后SF值幾項上顯示出了統(tǒng)計學差異(P0.01)。研究結論:此次試驗結果顯示,被實施醒腦開竅針刺法配合腹三針的病例組對比實施醒腦開竅法結合傳統(tǒng)取穴治療的病例組,表現(xiàn)出了明顯的優(yōu)勢與提升。
【學位授予單位】：南京中醫(yī)藥大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：R246.6

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉曉娟;;醒腦開竅針刺法治療偏頭痛療效觀察[J];四川中醫(yī);2008年07期

2 滕國華,魏友碧,王梅康,丁紅;醒腦開竅針刺法治療腦梗塞128例[J];現(xiàn)代康復;2000年06期

3 馬巖t，

本文編號：1291561