本文關(guān)鍵詞：骨三方治療氣滯血瘀型胸挫傷的臨床療效觀察

  更多相關(guān)文章： 骨三方 胸挫傷 氣滯血瘀

【摘要】：目的:觀察骨三方治療氣滯血瘀型胸挫傷的臨床療效,推廣骨三方的臨床應(yīng)用。方法:采用隨機(jī)對(duì)照的臨床試驗(yàn)方法,將源于2016年03月-2017年01月在佛山市中醫(yī)院骨科門(mén)診及急診就診的患者中,選取符合納入標(biāo)準(zhǔn)病例共80例,將其隨機(jī)分為觀察組(A組)和對(duì)照組(B組),每組40例,兩組均予口服塞來(lái)昔布膠囊,外敷白藥膏,同時(shí)囑患者注意休息,調(diào)暢情志,避免勞作、受寒,清淡飲食等常規(guī)治療措施,觀察組(A組):予內(nèi)服骨三方配合常規(guī)治療措施,對(duì)照組(B組):單純予常規(guī)治療措施,療程均為2周。于治療前、治療第1周、治療第2周分別測(cè)量瘀斑面積,運(yùn)用張力計(jì)測(cè)量痛點(diǎn)軟組織位移情況,并囑患者填寫(xiě)疼痛VAS評(píng)分問(wèn)卷、軟組織損傷癥狀分級(jí)量化評(píng)分表;于治療第2周評(píng)定療效,并記錄安全性指標(biāo);停藥2周后隨訪統(tǒng)計(jì)病愈情況、病愈時(shí)間及復(fù)發(fā)情況。對(duì)骨三方治療氣滯血瘀型胸挫傷的有效性進(jìn)行隨機(jī)對(duì)照研究,以客觀地評(píng)價(jià)骨三方對(duì)氣滯血瘀型胸挫傷的治療作用,明確其臨床效果,為其在治療氣滯血瘀型胸挫傷具有良好療效提供臨床依據(jù)。結(jié)果:1.兩組患者治療前一般資料(性別比例、年齡分布、傷側(cè)、受傷原因、就診時(shí)間)和基本病情資料(瘀斑面積、痛點(diǎn)軟組織位移、疼痛VAS評(píng)分、軟組織損傷癥狀分級(jí)量化評(píng)分)相近,兩組間比較無(wú)顯著性差異(P0.05),具有可比性。2.經(jīng)治療后,兩組瘀斑面積、痛點(diǎn)軟組織位移、疼痛VAS評(píng)分、軟組織損傷癥狀分級(jí)量化評(píng)分與均得到改善(P0.05或0.01),其中瘀斑面積、疼痛VAS評(píng)分、軟組織損傷癥狀分級(jí)量化評(píng)分均隨時(shí)間的延長(zhǎng)而降低(P0.05或0.01),而痛點(diǎn)軟組織位移則隨時(shí)間的延長(zhǎng)而升高(P0.05或0.01);觀察組(A組)瘀斑面積、疼痛VAS評(píng)分、軟組織損傷癥狀分級(jí)量化評(píng)分在治療第1周、治療第2周均低于對(duì)照組(B組)(P0.05或0.01),而痛點(diǎn)軟組織位移在治療第1周、治療第2周則高于對(duì)照組(B組)(P0.05或0.01)。3.最終療效評(píng)定,觀察組(A組)療效優(yōu)于對(duì)照組(B組)(P0.05或0.01);觀察組(A組)病愈時(shí)間短于對(duì)照組(B組)(P0.05或0.01);兩組不良反應(yīng)發(fā)生率低,兩組間比較無(wú)顯著性差異(P0.05)。結(jié)論:骨三方治療氣滯血瘀型胸挫傷療效良好,能有效緩解氣滯血瘀型胸挫傷所引起的瘀斑、疼痛等臨床癥狀,縮短病愈時(shí)間,且安全性較好,無(wú)明顯不良反應(yīng),值得臨床推廣。
【學(xué)位授予單位】：廣州中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：R269

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳振鶴;吳國(guó)泰;任遠(yuǎn);;枳殼的化學(xué)成分·藥理作用及臨床應(yīng)用[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2016年26期

2 潘海文;楊海韻;yぬ旌，

本文編號(hào)：1282331