本文關(guān)鍵詞：筋會穴和井穴治療頸部疼痛的臨床研究

  更多相關(guān)文章： 筋會穴 井穴 太陽筋絡(luò) 頸部疼痛等級(V.A.S.scale of pain)

【摘要】：研究目的對有太陽經(jīng)絡(luò)頸部疼痛的病人實施兩種不同類型的治療(一組和二組)。此次試驗中的這兩種類型的治療組使用了同樣的針灸穴位,但是我在治療二組中添加了 4個新的穴位:筋會穴的陽經(jīng)本神GB 13和顴毼SI 18,還有井穴處的太陽經(jīng)絡(luò)少澤SI 1和至陰BL67。觀察并評估兩種治療組的臨床療效,對比兩種療法并總結(jié)兩者之間是否有任何的不同療效,從而為臨床治療所用。研究方法頸部疼痛現(xiàn)在在西班牙已經(jīng)是一種非常普遍的問題,而且病人們一般都會選擇去巴塞羅那的Fractal Studio Acupuncture診所進(jìn)行治療所以我在那里參與了研究。大多數(shù)的治療方法,我讓他們?nèi)ゲ∪说募抑�。其余的治療方法我可以在我的診所做。整個研究都是以易于整合評估與比較治療效果的為基礎(chǔ)設(shè)計的。我一共治療了 60例從門診部選取的病人,同時將他們隨機(jī)分為了每組30例病人的2個治療組(一治療組和二治療組)�？偟膩磉x取的標(biāo)準(zhǔn)為不論性別同時擁有太陽處頸部疼痛癥狀病史的20到60歲的病人。除此之外的標(biāo)準(zhǔn)還會選取以下但不僅限于以下的病例:頸部骨折,椎基底動脈供血不足,頸脊髓癌,炎癥或其它系統(tǒng)性疾病,和上頸椎韌帶不穩(wěn)[1]的病人。在實驗研究中我將年齡、性別、疼痛等級和病程作為主要的變量。在實驗研究中,我根據(jù)中西醫(yī)之間的不同之處制定了診療的標(biāo)準(zhǔn)。由于太陽筋絡(luò)的頸部疼痛可能由以上的任意病因造成,所以在這次實驗研究中我決定將病因不同的影響排除在外,并專注于在對經(jīng)絡(luò)(太陽經(jīng)絡(luò))的治療研究上。此兩種類型的治療都將使用同樣的針灸點但是我在治療二組中添加了 4個穴位(筋會穴的本神GB 13和顴毼SI18,太陽經(jīng)絡(luò)處井穴的少澤SI1和至陰BL 67)。每個病人都將接受10次治療,一天一次每周5天。整個療程總共2周。數(shù)據(jù)的收集開始于病人們的第一次來訪時,使用V.A.S.疼痛等級評估讓病人從1-10級中評估自己所處的疼痛等級。第一次記錄于第一次治療開始前,最后一次記錄于第10次治療結(jié)束后,以此來評估病人們的情況是否有好轉(zhuǎn)。為了可以更加清晰和具體的描述結(jié)果,我設(shè)計了 4組治愈等級用來描述兩治療組的療效(A,B,C,D級)其中A代表剩余疼痛等級為0即治愈,B代表疼痛等級降低了 5-9個等級即顯效,C代表疼痛等級降低了2-4個等級即療效有效,D代表疼痛等級降低了 0-1個等級即無效。描述性的數(shù)據(jù)被整理并用SPSS軟件進(jìn)行了分析,對年齡、病程、前疼痛V.A.S.等級和后V.A.S.疼痛等級使用了 T檢驗,對年齡使用了卡方分析。最后對兩組治療組的療效等級的對比使用了秩和檢驗。研究結(jié)果在兩組治療前后在年齡、性別、病程及前疼痛等級上的差別并無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),所以說兩組病例可以互相對比。通過T檢驗,兩組病例在年齡上的差異并無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.178,P=0.859)。通過T檢驗,兩組病例在病程上的差異并無統(tǒng)計學(xué)意義(t=1.050,P=0.301)。通過卡方分析,兩組病例在年齡上的差異并無統(tǒng)計學(xué)意義(x2=0.067,P=0.796)。通過T檢驗,兩組病例在前疼痛等級上的差異并無統(tǒng)計學(xué)意義(t=1.553,P=0.127)。在療程結(jié)束后兩組病例在V.A.S.疼痛等級上的差異并無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。通過對比這兩組病例,可以發(fā)現(xiàn)在療程后的V.A.S.等級上兩組病例并無統(tǒng)計學(xué)的意義(t=1.742,P=0.087)。通過秩和檢驗,兩組治療組的療效等級上的差異并無統(tǒng)計學(xué)意義(Z=0.603,P=0.546)。研究結(jié)論兩組治療組同時對太陽處的頸部疼痛有著積極的療效,在60例病人中達(dá)到C級有效(疼痛等級下降2-4個等級)的有39例。達(dá)到B級顯效(疼痛等級下降了 5-9個等級)的病例數(shù)量占第二位,為13例。達(dá)到A級治愈(疼痛等級降為0等級)的病例數(shù)量與達(dá)到D級無效(疼痛等級下降了 0-1個等級)的病例數(shù)量一致,為4例.所以,兩組病例同時都得到了有效的治療。根據(jù)病例的治愈率來說治療組一的結(jié)果稍好于治療組二(治療組一:96.67%的病例情況得到提高;治療組二:90%的病例情況得到提高)。但根據(jù)統(tǒng)計學(xué)上的分析來看治療組一和治療組二在治療效果上并不存在統(tǒng)計學(xué)上的差異(Z=0.603,P=0.546)。
【學(xué)位授予單位】：南京中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：R246.9

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 梁朝革;賈連順;;頸部疼痛的相關(guān)因素[J];頸腰痛雜志;2008年02期

2 eHow Contributor;如影隨風(fēng);;如何快速緩解頸部疼痛[J];健康管理;2014年02期

3 汪名霞;對一例頸部疼痛腫脹患者的處置[J];國外醫(yī)學(xué).護(hù)理學(xué)分冊;2001年07期

4 于玲;治療頸部疼痛的有效穴[J];針灸臨床雜志;2001年03期

5 李英,李穎,徐功立;發(fā)熱、右頸部疼痛[J];山東醫(yī)藥;2002年17期

6 柳R，

本文編號：1274407