本文關鍵詞：EVA對煤炭行業(yè)上市企業(yè)業(yè)績評價有效性研究

  更多相關文章： EVA MVA 煤炭行業(yè) 業(yè)績評價

【摘要】：煤炭行業(yè)位于整條經(jīng)濟價值鏈的最底端和產(chǎn)業(yè)的上游,煤炭的四大下游產(chǎn)業(yè)分別是鋼鐵、化工、建材和電力,它們四個產(chǎn)業(yè)深受煤炭行業(yè)發(fā)展狀況的影響,同時這四個產(chǎn)業(yè)又影響著我國的基礎設施建設和工業(yè)水平的整體發(fā)展狀況,所以煤炭行業(yè)的發(fā)展狀況對國民經(jīng)濟的整體運行起到了直接影響的作用�，F(xiàn)在學術界與實務界普遍接受把股東價值最大化作為企業(yè)財務管理的目標。既然企業(yè)以增加價值為目標,那么如何計量企業(yè)價值的增加,即如何進行企業(yè)業(yè)績評價就成為各方關注的焦點問題。對企業(yè)業(yè)績進行科學、客觀地評價有助于上市企業(yè)改善經(jīng)營管理和提高資本配置效率。我國煤炭行業(yè)上市企業(yè)現(xiàn)行的業(yè)績評價體系是以利潤為核心指標的傳統(tǒng)業(yè)績評價體系。但是,這種業(yè)績評價體系還存在一些問題,如權益成本考量缺位、凈利潤存在某種程度的失真和扭曲、易導致管理者的短期行為等,不利于煤炭行業(yè)上市企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。經(jīng)濟增加值(EVA)的概念最早由美國思騰斯特管理咨詢公司提出。自2001年以來,其在中國的分公司也主要依據(jù)EVA指標推出“中國上市公司財富創(chuàng)造和毀滅排行榜”,對中國上市公司進行排名。EVA是對真正“經(jīng)濟”利潤的評價,與傳統(tǒng)的業(yè)績評價指標相比,它擁有無可比擬的優(yōu)越性。它不但繼承了傳統(tǒng)指標的優(yōu)點而且更加全面地考慮了企業(yè)使用資本的機會成本,并能把企業(yè)投資決策、業(yè)績評價和獎金激勵統(tǒng)一結(jié)合起來。本文將EVA業(yè)績評價方法引入我國現(xiàn)有的市場經(jīng)濟條件中,在介紹了關于EVA的發(fā)展軌跡、理論背景、優(yōu)缺點、本質(zhì)等基本知識的基礎上,結(jié)合煤炭行業(yè)上市企業(yè)實際情況,對EVA基本計算公式進行適當?shù)恼{(diào)整,構建出全新的、適合我國煤炭行業(yè)上市企業(yè)的業(yè)績評價體系,旨在使我國煤炭行業(yè)上市企業(yè)正確評價并提高自身的經(jīng)營業(yè)績,推動內(nèi)部資本約束的形成。為了證明EVA業(yè)績評價指標的有效性,本文以我國2010-2013年深市和滬市27家煤炭行業(yè)上市企業(yè)為實證樣本,通過計算實證樣本的EVA、搜集其傳統(tǒng)財務指標并將兩者進行SPSS計量分析,包括總體描述分析、相關性分析和回歸分析,得出基于EVA指標的業(yè)績評價體系有效性的結(jié)論,說明EVA指標體系能更準確地評價企業(yè)業(yè)績,反映上市企業(yè)創(chuàng)造的價值。目前,雖然有些國內(nèi)學者將EVA指標引入煤炭行業(yè)上市企業(yè)進行了一定研究,但僅僅運用EVA基本公式,而未結(jié)合煤炭行業(yè)上市企業(yè)特點做出具體調(diào)整。本文的創(chuàng)新之處在于結(jié)合煤炭行業(yè)上市企業(yè)特點對特殊會計科目,如煤炭勘探費等,進行了調(diào)整,更加科學地構建了煤炭行業(yè)上市企業(yè)EVA業(yè)績評價模型,籍以為我國煤炭行業(yè)上市企業(yè)管理者提供一種新的業(yè)績評價理念,提高企業(yè)業(yè)績。
【關鍵詞】：EVA MVA 煤炭行業(yè) 業(yè)績評價
【學位授予單位】：中國海洋大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F426.21;F406.7
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 1 緒論10-24
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 研究意義11-12
• 1.2.1 理論意義11-12
• 1.2.2 現(xiàn)實意義12
• 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-21
• 1.3.1 國外的研究現(xiàn)狀12-17
• 1.3.2 國內(nèi)的研究現(xiàn)狀17-21
• 1.4 研究內(nèi)容和研究方法21-22
• 1.4.1 研究內(nèi)容21-22
• 1.4.2 研究方法22
• 1.5 研究的創(chuàng)新點22-24
• 2 EVA的相關理論24-33
• 2.1 EVA的發(fā)展軌跡24-25
• 2.2 EVA產(chǎn)生的背景25-26
• 2.2.1 EVA產(chǎn)生的經(jīng)濟背景25-26
• 2.2.2 EVA產(chǎn)生的管理背景26
• 2.3 EVA的優(yōu)缺點26-29
• 2.3.1 EVA的優(yōu)點26-28
• 2.3.1.1 EVA能夠更加真實地反映企業(yè)業(yè)績26-27
• 2.3.1.2 EVA注重長遠發(fā)展27
• 2.3.1.3 EVA有助于管理者作出與股東利益相符的決定27
• 2.3.1.4 EVA反映了一種新企業(yè)價值觀27-28
• 2.3.2 EVA的缺點28-29
• 2.3.2.1 EVA不便于橫向比較不同規(guī)模的企業(yè)28
• 2.3.2.2 EVA忽視了非財務因素28-29
• 2.3.2.3 EVA調(diào)整可能并不符合成本效益原則29
• 2.4 EVA的本質(zhì)29-31
• 2.5 市場增加值的理論概述31-33
• 3 EVA對煤炭行業(yè)上市企業(yè)業(yè)績評價的理論分析33-42
• 3.1 煤炭行業(yè)上市企業(yè)業(yè)績評價現(xiàn)狀及存在的問題33-34
• 3.2 EVA在煤炭行業(yè)上市企業(yè)應用的必要性研究34-35
• 3.3 煤炭行業(yè)上市企業(yè)EVA指標的計算方法35-42
• 3.3.1 EVA計算的基本原理35-36
• 3.3.2 EVA的調(diào)整36-40
• 3.3.2.1 EVA的調(diào)整原則37
• 3.3.2.2 EVA的調(diào)整項目37-40
• 3.3.3 EVA的WACC的計算40-41
• 3.3.4 調(diào)整后的EVA計算模型41-42
• 4 EVA對煤炭行業(yè)上市企業(yè)業(yè)績評價的實證分析42-53
• 4.1 實證分析設計42-43
• 4.1.1 樣本選取42
• 4.1.2 數(shù)據(jù)來源42-43
• 4.1.3 研究變量43
• 4.1.3.1 因變量的選取43
• 4.1.3.2 自變量的選取43
• 4.2 實證分析過程43-52
• 4.2.1 總體分析44-46
• 4.2.2 相關性分析46-48
• 4.2.3 回歸分析48-52
• 4.3 小結(jié)52-53
• 5 結(jié)論與展望53-56
• 5.1 結(jié)論53-54
• 5.2 本文研究不足與展望54-56
• 參考文獻56-58
• 附錄一 2010-2013年EVA計算結(jié)果58-61
• 附錄二 2010-2013年MVA計算結(jié)果61-64
• 附錄三 2010-2013年各公司傳統(tǒng)財務指標64-67
• 致謝67

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱霞;引入EVA有利于糾正我國上市公司股權融資偏好[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟;2003年12期

2 呂洪涵;基于EVA的電信運營企業(yè)業(yè)績評價體系研究[J];通信企業(yè)管理;2004年07期

3 林幼槐;;強化EVA管理 提升電信企業(yè)價值[J];通信企業(yè)管理;2006年07期

4 王敏杰;;經(jīng)濟附加值EVA反映股價變化的實證研究[J];科技經(jīng)濟市場;2006年06期

5 王貢勇;;EVA最大化是我國企業(yè)財務管理目標的科學選擇[J];山東經(jīng)濟戰(zhàn)略研究;2006年11期

6 鮑新中;高敬;;新會計準則對EVA調(diào)整項目的影響[J];財會月刊;2007年33期

7 林祥友;宋浩;;基于EVA的杜邦財務分析體系重構[J];財會月刊;2007年34期

8 蔣曙明;;EVA助力國有商業(yè)銀行改革[J];新理財;2008年01期

9 張文龍;劉巍;;EVA財務系統(tǒng)研究[J];當代經(jīng)濟;2008年12期

10 湯昕;;公司內(nèi)部治理結(jié)構與EVA相關性的實證研究[J];中國西部科技;2008年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張少平;陳U，

本文編號：573978