基于動態(tài)響應機制模型,從微觀主體考察企業(yè)失責行為的金融財務效應,能夠反映經(jīng)濟關系的內(nèi)在特征與個體行為的經(jīng)濟影響。產(chǎn)品質(zhì)量、環(huán)境污染、權利尋租以及存貨行為作為企業(yè)失責行為的典型,需我們基于計量經(jīng)濟學理論,刻畫其財務效應并檢驗其結論的穩(wěn)健性。 就其穩(wěn)健性檢驗而言,目前對Blinder-Oaxaca分解研究主要集中在線性/非線性靜態(tài)面板模型。本文將交互效應、動態(tài)項引入非線性靜態(tài)面板模型,綜合動態(tài)效應模型的GMM估計與主成分因子分析的迭代,獲得交互效應、非線性動態(tài)面板模型的有效估計量,并對其Blinder-Oaxaca分解進行仿真。結果顯示：交互效應、非線性動態(tài)面板模型的Blinder-Oaxaca分解能有效的擬合出不同群組均值收益差異,稟賦效應與歧視效應的整體仿真相對誤差僅為0.07%。Blinder-Oaxaca分解具有良好的相對估計精度和有限樣本性質(zhì)。 就居民的選擇性反應而言,居民反應是企業(yè)能否履行社會責任的主要決定因素。本文根據(jù)企業(yè)失責行為曝光后的市場表現(xiàn),分析居民的反應特征和市場監(jiān)督效應。實證結果與反事實對比仿真實驗均顯示,居民對企業(yè)不同類型失責行為的反應具有選擇性。對于利害關...

【文章頁數(shù)】：181 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
目錄
1 緒論
    1.1 研究意義與創(chuàng)新點
    1.2 國內(nèi)外相關文獻述論
    1.3 研究的主要內(nèi)容及其結構
2 企業(yè)失責行為財務效應的穩(wěn)健性檢驗理論與仿真
    2.1 線性靜態(tài)面板模型的反事實分解理論
    2.2 非線性靜態(tài)面板模型的反事實分解理論
    2.3 交互效應、非線性動態(tài)面板模型的反事實分解理論
    2.4 交互效應、非線性動態(tài)面板模型的反事實對比仿真實驗
    2.5 本章小結
3 企業(yè)失責行為的收益效應：居民選擇性反應視角
    3.1 居民對企業(yè)失責行為的反應機制與計量模型
    3.2 交互效應動態(tài)反應機制模型的實證及其分析
    3.3 穩(wěn)健性檢驗：反事實對比仿真實驗
    3.4 企業(yè)失責行為的成本效應：基于非線性動態(tài)反應機制模型
    3.5 企業(yè)失責行為非線性動態(tài)面板模型的實證分析
    3.6 本章總結
4 企業(yè)失責行為的超額成本效應：權利尋租視角
    4.1 引言
    4.2 企業(yè)管理效率的動態(tài)響應模型
    4.3 計量模型的識別與樣本數(shù)據(jù)
    4.4 企業(yè)管理效應動態(tài)響應模型的實證與分析
    4.5 穩(wěn)健性檢驗：反事實對比仿真實驗
    4.6 本章總結
5 企業(yè)失責行為與存貨動態(tài)調(diào)整：宏觀效應視角
    5.1 前言
    5.2 企業(yè)存貨動態(tài)調(diào)整：基于非線性交互效應動態(tài)面板模型
    5.3 企業(yè)存貨動態(tài)調(diào)整實證：特征與行業(yè)差異分析
    5.4 穩(wěn)健性檢驗：反事實對比仿真實驗
    5.5 企業(yè)存貨動態(tài)調(diào)整：基于多水平平滑轉換機制模型
    5.6 企業(yè)存貨動態(tài)調(diào)整實證：非同步性與行業(yè)差異分析
    5.7 本章總結
6 結論與展望
    6.1 主要結論
    6.2 研究展望
致謝
參考文獻
附錄1 攻讀學位期間發(fā)表的論文目錄
附件2 企業(yè)失責行為樣本信息表



本文編號：4031810