隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,環(huán)境污染問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重,甚至已經(jīng)影響到人們的健康和生活,所以環(huán)境保護(hù)迫在眉睫。為此,政府制定了一系列的環(huán)境規(guī)制政策,以控制工業(yè)企業(yè)的污染排放。另外,由于我國(guó)資源日趨緊張,使得制造業(yè)的發(fā)展受到了一定的限制。對(duì)此,最好的解決辦法就是創(chuàng)新,即通過(guò)創(chuàng)新尋求突破,所以工業(yè)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)成為必然。而企業(yè)要在努力提高收益的同時(shí)還要兼顧企業(yè)污染排放問(wèn)題,兩者之間需要得到合理分配,那么研究環(huán)境規(guī)制與制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新兩者之間的關(guān)系則可以為企業(yè)提供一定的思路。本文主要從理論和實(shí)證兩方面進(jìn)行了研究。理論部分首先對(duì)研究的相關(guān)變量做了刻畫(huà)。其次,還研究了主要變量間作用的機(jī)理,為實(shí)證研究提供了相關(guān)理論基礎(chǔ)。實(shí)證部分則通過(guò)構(gòu)建計(jì)量模型,運(yùn)用我國(guó)27個(gè)制造業(yè)企業(yè)2005—2015年的面板數(shù)據(jù),分析了環(huán)境規(guī)制對(duì)我國(guó)制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響。另外,本文還以資本深化作為中介變量,對(duì)環(huán)境規(guī)制影響技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行門檻效應(yīng)分析。研究結(jié)果表明:環(huán)境規(guī)制與制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新之間存在“U”型關(guān)系,但由于現(xiàn)階段實(shí)施的環(huán)境政策力度不夠,所以對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新造成了一定的負(fù)向影響。而隨著環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度不斷提高,企業(yè)更趨向于對(duì)企業(yè)生產(chǎn)... 

【文章頁(yè)數(shù)】：45 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國(guó)外文獻(xiàn)綜述
        1.2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述
    1.3 研究?jī)?nèi)容與思路
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究思路
    1.4 研究方法與創(chuàng)新
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 研究創(chuàng)新
2 研究基礎(chǔ)與理論依據(jù)
    2.1 相關(guān)概念的界定
        2.1.1 環(huán)境規(guī)制的界定
        2.1.2 技術(shù)創(chuàng)新的界定
        2.1.3 資本深化的界定
    2.2 環(huán)境規(guī)制的類型
    2.3 環(huán)境規(guī)制對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)
        2.3.1 環(huán)境規(guī)制的理論基礎(chǔ)
        2.3.2 技術(shù)創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)
    2.4 資本深化的理論基礎(chǔ)
3 環(huán)境規(guī)制對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的作用機(jī)制研究
    3.1 環(huán)境規(guī)制對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的作用方向
        3.1.1 環(huán)境規(guī)制的促進(jìn)作用
        3.1.2 環(huán)境規(guī)制的抑制作用
    3.2 環(huán)境規(guī)制對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的作用途徑
    3.3 環(huán)境規(guī)制對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的作用方式
4 變量測(cè)度的選擇
    4.1 環(huán)境規(guī)制的測(cè)度
        4.1.1 當(dāng)前我國(guó)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的主要測(cè)算方法
        4.1.2 環(huán)境規(guī)制測(cè)度的選擇
    4.2 技術(shù)創(chuàng)新的測(cè)度
    4.3 資本深化的測(cè)度
5 環(huán)境規(guī)制對(duì)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響的實(shí)證分析
    5.1 變量說(shuō)明與數(shù)據(jù)整理
        5.1.1 變量說(shuō)明
        5.1.2 數(shù)據(jù)整理
    5.2 計(jì)量模型的設(shè)定
    5.3 實(shí)證研究結(jié)果與分析
        5.3.1 環(huán)境規(guī)制對(duì)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的直接效應(yīng)分析
        5.3.2 以資本深化為中介的間接效應(yīng)
        5.3.3 門檻效應(yīng)分析
    5.4 小結(jié)
6 研究結(jié)論與政策建議
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 政策建議
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]環(huán)境規(guī)制、政府補(bǔ)貼與企業(yè)研發(fā)投入——基于中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 耿曄強(qiáng),李園園.  江漢論壇. 2019(07)
[2]環(huán)境規(guī)制對(duì)于企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響效應(yīng)分析[J]. 王雪宇,劉芹.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2019(05)
[3]資本深化、研發(fā)創(chuàng)新對(duì)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的影響研究——異質(zhì)門檻效應(yīng)視角[J]. 劉文琦,何宜慶.  預(yù)測(cè). 2019(01)
[4]技術(shù)創(chuàng)新、資本深化與制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力——基于環(huán)境規(guī)制視角的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 孫婷,余東華,張明志.  財(cái)經(jīng)論叢. 2018(01)
[5]環(huán)境規(guī)制、FDI與技術(shù)創(chuàng)新——基于空間計(jì)量學(xué)的經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 鄧峰,宛群超.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2017(08)
[6]環(huán)境規(guī)制、民間投資與我國(guó)綠色技術(shù)創(chuàng)新[J]. 王鳳祥,張偉.  科技管理研究. 2017(11)
[7]環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響[J]. 鐘念,李廉水,劉軍.  中國(guó)科技論壇. 2017(05)
[8]中國(guó)工業(yè)的資本深化與技術(shù)進(jìn)步偏向是否互為關(guān)聯(lián)——基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 朱軼,曾春瓊.  現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2016(09)
[9]環(huán)境規(guī)制對(duì)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響分析——基于中國(guó)30個(gè)省的面板數(shù)據(jù)[J]. 徐常萍,吳敏潔.  閱江學(xué)刊. 2016(04)
[10]環(huán)境規(guī)制能否促進(jìn)R&D偏向于綠色技術(shù)研發(fā)?——基于中國(guó)工業(yè)部門的實(shí)證研究[J]. 尤濟(jì)紅,王鵬.  經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2016(03)



本文編號(hào)：3646033