發(fā)布時(shí)間：2021-12-22 06:49

　　企業(yè)盈余反映了企業(yè)一段時(shí)期內(nèi)的經(jīng)營(yíng)成果,是企業(yè)重要的投資信息,受到各利益相關(guān)者的廣泛關(guān)注。持續(xù)性作為盈余信息應(yīng)具有的質(zhì)量要求之一,體現(xiàn)了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)營(yíng)狀況,能向投資者傳達(dá)更豐富的預(yù)測(cè)信息,從而有利于資本市場(chǎng)有序發(fā)展。2008年金融危機(jī)之后,伴隨著我國(guó)自2011年9月的“經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”階段以及2015年提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,政府經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整頻繁,經(jīng)濟(jì)政策不確定性程度明顯增加。中國(guó)當(dāng)前處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期,市場(chǎng)和法律體制還不完善,政府影響力較大,其出臺(tái)的調(diào)控政策對(duì)企業(yè)影響巨大。經(jīng)濟(jì)政策不確定性是影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的重要因素,進(jìn)而影響了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策和財(cái)務(wù)決策,可能對(duì)企業(yè)盈余持續(xù)性產(chǎn)生影響。但現(xiàn)有研究中,鮮有文獻(xiàn)檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)政策不確定性對(duì)企業(yè)盈余持續(xù)性的作用效果,也很少有學(xué)者從經(jīng)濟(jì)政策不確定性角度研究盈余持續(xù)性的影響因素。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)政策不確定性不斷提高的背景下,將宏觀經(jīng)濟(jì)與微觀企業(yè)聯(lián)系起來,探究我國(guó)特殊國(guó)情下經(jīng)濟(jì)政策不確定性對(duì)企業(yè)盈余持續(xù)性的影響,對(duì)于企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)、資本市場(chǎng)有序發(fā)展、經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。在中國(guó)這樣的關(guān)系型社會(huì),“客戶關(guān)系”成為企業(yè)應(yīng)對(duì)沖擊和激烈競(jìng)爭(zhēng)時(shí)可以依賴的寶貴資源。... 

【文章來源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：87 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－１經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)作用路徑??綜合以上分析，經(jīng)濟(jì)政策不確定性從經(jīng)營(yíng)層面和財(cái)務(wù)層面的各個(gè)方面加劇了??

?山東大學(xué)碩士學(xué)位論文???第５章實(shí)證結(jié)果與分析??５．１描述性統(tǒng)計(jì)??下圖５－１為Ｂａｋｅｒ等（２０１６）構(gòu)建的“經(jīng)濟(jì)政策不確定性指數(shù)”面世以來，中??國(guó)經(jīng)濟(jì)政策不確定性指數(shù)的月度變化趨勢(shì)。自１９９５年以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策不確定??性指數(shù)整體呈上升趨勢(shì)，同時(shí)呈現(xiàn)出較大波動(dòng)性。其中，２０００年、２００５年、２０１０??年和２０１４年，該指數(shù)相對(duì)較低，而１９９５年、２００１年、２００８年、２０１２年、２０１５年、??２０１７年和２０１８年，該指數(shù)相對(duì)較高。中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策不確定性波動(dòng)變化的原因，可??能是由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的沖擊，如２００８年金融危機(jī)、中美貿(mào)易戰(zhàn)，也可能來自于??國(guó)內(nèi)政治換屆或政策的頒布，如中央政府換屆、“四萬億”投資計(jì)劃、經(jīng)濟(jì)新常態(tài)、??供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革等。??ｌＪＺＬｊ??ＸＰｉｆ??圖５－１?１９９５年－２０１８年中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策不確定性指數(shù)（ＥＰＵ）月度變動(dòng)情況??表５－１報(bào)告了變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。從中可以看出，第ｔ＋１期會(huì)計(jì)盈余??（ＥＡＲＮｔ＋１）的均值為０．０６８，中位數(shù)為０．０５６，標(biāo)準(zhǔn)差為０．０５２，第ｔ＋１期總資產(chǎn)收??益率（ＲＯＡｔ＋１）的均值為０．０６０，中位數(shù)為０．０５０，標(biāo)準(zhǔn)差為０．０４５，表明盈余變量??數(shù)據(jù)具有一定的差異。ＥＰＵ的均值為０．６１３，標(biāo)準(zhǔn)差０．４８７，表明我國(guó)經(jīng)濟(jì)政策不??確定性較大，與己有研究結(jié)果一致�？蛻艏卸龋ǎ茫酰螅簦铮恚澹颍┑木禐椋玻福福保�，這??與李歡等（２０１８）、李馨子等（２０１９）接近，表明樣本公司比較愿意和少數(shù)供應(yīng)商、??客戶維持“關(guān)系型交易”，前五大客戶的集中度較高，彰顯了本文研宄的可行性和??必要性。審計(jì)師選擇（Ｂｉｇ４）的平均值

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不確定性、營(yíng)商環(huán)境與民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活力[J]. 于文超,梁平漢.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(11)
[2]經(jīng)濟(jì)政策不確定性與企業(yè)杠桿率[J]. 宮汝凱,徐悅星,王大中.  金融研究. 2019(10)
[3]牽一發(fā)而動(dòng)全身:供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)位置、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)與公司績(jī)效[J]. 史金艷,楊健亨,李延喜,張啟望.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(09)
[4]客戶集中度影響企業(yè)的金融投資嗎?[J]. 李馨子,牛煜皓,張廣玉.  會(huì)計(jì)研究. 2019(09)
[5]非金融企業(yè)影子銀行化與經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)[J]. 李建軍,韓珣.  經(jīng)濟(jì)研究. 2019(08)
[6]經(jīng)濟(jì)政策不確定性、資產(chǎn)可逆性與固定資產(chǎn)投資[J]. 劉貫春,段玉柱,劉媛媛.  經(jīng)濟(jì)研究. 2019(08)
[7]環(huán)境不確定性與企業(yè)創(chuàng)新投入——政府補(bǔ)助與產(chǎn)融結(jié)合的調(diào)節(jié)作用[J]. 劉婧,羅福凱,王京.  經(jīng)濟(jì)管理. 2019(08)
[8]企業(yè)“恩威并施”對(duì)待其客戶嗎——基于財(cái)務(wù)杠桿策略性使用的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 況學(xué)文,林鶴,陳志鋒.  南開管理評(píng)論. 2019(04)
[9]轉(zhuǎn)型背景下的政策不確定性與中國(guó)對(duì)外直接投資[J]. 宮汝凱.  財(cái)經(jīng)研究. 2019(08)
[10]經(jīng)濟(jì)政策不確定性與企業(yè)貸款成本[J]. 宋全云,李曉,錢龍.  金融研究. 2019(07)



本文編號(hào)：3545951