在我國經(jīng)濟(jì)由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段的背景下,提高現(xiàn)代服務(wù)業(yè)水平成為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要一環(huán)。資產(chǎn)評估行業(yè)作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)組成部分,在企業(yè)合并、重組、上市等環(huán)節(jié)中發(fā)揮著不可替代的作用,但是我國資產(chǎn)評估行業(yè)監(jiān)管還存在著諸如法律缺位、多頭監(jiān)管等問題,監(jiān)管部門如何有效提高資產(chǎn)評估行業(yè)的監(jiān)管質(zhì)量成為促進(jìn)該行業(yè)健康發(fā)展的關(guān)鍵。為有效應(yīng)對這些問題,本文系統(tǒng)性的探討了資產(chǎn)評估行業(yè)監(jiān)管質(zhì)量評價和優(yōu)化的問題,并在此基礎(chǔ)提出了適用性建議。在綜合使用文獻(xiàn)分析法、問卷調(diào)研分析法和模糊綜合評價法等研究方法基礎(chǔ)上,本文對我國2014—2018年資產(chǎn)評估行業(yè)監(jiān)管質(zhì)量進(jìn)行了綜合評價,并提出了提升資產(chǎn)評估行業(yè)監(jiān)管質(zhì)量的相關(guān)策略。本文研究內(nèi)容包括四個部分,一是對資產(chǎn)評估行業(yè)監(jiān)管質(zhì)量評價理論和文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)整理;二是采用問卷調(diào)研對當(dāng)前我國資產(chǎn)評估行業(yè)監(jiān)管現(xiàn)狀、監(jiān)管質(zhì)量影響因素等進(jìn)行調(diào)研統(tǒng)計;三是在調(diào)研基礎(chǔ)上,設(shè)計我國資產(chǎn)評估行業(yè)監(jiān)管質(zhì)量評價的指標(biāo)體系、賦權(quán)方法和評價標(biāo)準(zhǔn),并利用該評價體系對我國2014—2018年行業(yè)監(jiān)管質(zhì)量進(jìn)行綜合評價;四是在上述研究基礎(chǔ)上探討提升我國資產(chǎn)評估行業(yè)監(jiān)管質(zhì)量的優(yōu)化策略。本文的研究結(jié)論包... 

【文章來源】：江西財經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

a學(xué)歷情況餅狀圖

第3章資產(chǎn)評估行業(yè)監(jiān)管及其質(zhì)量評價的調(diào)研分析21間的交叉分布情況。在588份有效問卷中，與評估行業(yè)聯(lián)系緊密的評估學(xué)者、評估從業(yè)人員占比達(dá)到73.98%，對行業(yè)監(jiān)管態(tài)度較為積極（選擇非常關(guān)心和主動關(guān)心）的人員占比達(dá)到了81.46%。同時，調(diào)查結(jié)果顯示評估學(xué)者、評估從業(yè)人員以及評估監(jiān)管方對資產(chǎn)評估行業(yè)監(jiān)管態(tài)度明顯較其他評估相關(guān)者積極。表3.4受訪者身份與其監(jiān)管態(tài)度交叉統(tǒng)計表與評估的關(guān)系對行業(yè)監(jiān)管的態(tài)度非常關(guān)心主動關(guān)注被動關(guān)注不關(guān)心合計占比（%）評估學(xué)者897010917830.27評估從業(yè)人員9113226825743.71評估監(jiān)管方21471568915.14其他82122136410.88合計2092707336588100占比（%）35.5445.9212.416.12100--對問卷中“學(xué)歷情況”和“教育專業(yè)背景”進(jìn)行統(tǒng)計如圖3.1所示，可見：本文問卷的被調(diào)研對象大部分學(xué)歷較高且教育背景專業(yè)性較強(qiáng)。在所收集的588份問卷中，被調(diào)研者有本科及以上學(xué)歷的比例高達(dá)89.47%，教育背景為資產(chǎn)評估的比例為40.79%。圖3.1a學(xué)歷情況餅狀圖圖3.1b教育背景餅狀圖表3.5為受訪者“接觸資產(chǎn)評估行業(yè)的年限”及其“對資產(chǎn)評估行業(yè)監(jiān)管的了解程度”（已將選擇“不太了解”的無效問卷剔除）的交叉情況。本次調(diào)查有61.73%的受訪者具有五年以上的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，一般而言較長的從業(yè)年限意味著能夠做出更為專業(yè)的行業(yè)評價，因此本文調(diào)研信息具有較高的科學(xué)性和代表性。另外，本次調(diào)研中有77.89%的受訪者認(rèn)為其對資產(chǎn)評估監(jiān)管了解程度較高，說明本次調(diào)研所獲得的信息有助于實(shí)現(xiàn)調(diào)研目的。

第3章資產(chǎn)評估行業(yè)監(jiān)管及其質(zhì)量評價的調(diào)研分析23圖3.2評估監(jiān)管問題態(tài)度統(tǒng)計堆疊圖如圖3.2所示，“非常同意”位于坐標(biāo)軸左側(cè)，“非常不同意”位于坐標(biāo)軸右側(cè)，從某種程度上來說，從左至右表示同意程度的不斷降低。左側(cè)三種顏色顯示了對問卷中的描述持正面態(tài)度的人數(shù)占比，右側(cè)兩種顏色顯示了對問卷中的描述持負(fù)面態(tài)度的人數(shù)占比。問卷結(jié)果顯示，受訪者對“公眾對資產(chǎn)評估行業(yè)的關(guān)注度有待提高”的描述認(rèn)同度達(dá)到了94.74%，且對該描述表示“非常同意”的受訪者也高達(dá)19.74%，為問卷中提出的各項問題中認(rèn)可程度最高的描述。由此可見，公眾對資產(chǎn)評估行業(yè)關(guān)注度較低是影響監(jiān)管質(zhì)量的關(guān)鍵因素，應(yīng)著手提高公眾對資產(chǎn)評估行業(yè)的認(rèn)識，讓公眾了解資產(chǎn)評估在資本市場交易中的重要性，從而有意識的主動關(guān)注資產(chǎn)評估行業(yè)的發(fā)展。與“公眾對資產(chǎn)評估行業(yè)的關(guān)注度有待提高”認(rèn)可度一起位列前三的還有“對資產(chǎn)評估行業(yè)實(shí)施實(shí)時監(jiān)管的難度較高”及“評估報告使用方監(jiān)管意愿較低”的描述，占比分別為82.58%和79.58%。“對資產(chǎn)評估行業(yè)實(shí)施實(shí)時監(jiān)管難度較高”問題的存在使現(xiàn)階段大多數(shù)監(jiān)管措施滯后于評估過程，這種事后監(jiān)管模式不僅造成了監(jiān)管效率的低下，也造成了監(jiān)管效果的不佳�！霸u估報告使用方監(jiān)管意愿較低”是影響評估行業(yè)監(jiān)管中存在的較大問題，評估報告使用者是評估業(yè)務(wù)的委托方，也是評估結(jié)果的最終利用者，評估報告的使用者可以從不同于行業(yè)協(xié)會、政府部門的角度對評估過程實(shí)施更加具有時效性的監(jiān)督，如果監(jiān)督得當(dāng)，無疑是資產(chǎn)評估行業(yè)監(jiān)管質(zhì)量的重要保障。被調(diào)查者對問卷中所描述的12類問題所持的正面態(tài)度（選擇“非常同意”、“基本同意”和“比較同意”）及負(fù)面態(tài)度（“基本不同意”和“完全不同意”）

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]證券服務(wù)機(jī)構(gòu)自律治理機(jī)制研究[J]. 侯東德.  法商研究. 2020(01)
[2]非處罰性監(jiān)管、公司違規(guī)與風(fēng)險承擔(dān)[J]. 劉建勇,張雪琪.  財會通訊. 2020(04)
[3]回應(yīng)性監(jiān)管理論下資產(chǎn)評估服務(wù)市場監(jiān)管研究[J]. 李保嬋.  會計之友. 2019(15)
[4]證券交易所一線監(jiān)管的有效性研究:基于財務(wù)報告問詢函的證據(jù)[J]. 陳運(yùn)森,鄧祎璐,李哲.  管理世界. 2019(03)
[5]我國征信市場信息披露制度的完善:基于國內(nèi)金融行業(yè)監(jiān)管比較視角[J]. 田豐,夏遠(yuǎn)航.  西南金融. 2019(03)
[6]高校圖書館閱讀推廣質(zhì)量評價指標(biāo)體系研究[J]. 謝燕,鄒軍.  圖書館學(xué)研究. 2019(02)
[7]審計行業(yè)監(jiān)管有效性研究——基于證監(jiān)會處罰公告后事務(wù)所策略選擇的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 朱松,柯曉莉.  財經(jīng)研究. 2018(03)
[8]資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)評估行為的同行效應(yīng)研究[J]. 李小榮,王田力,田粟源.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2018(01)
[9]當(dāng)代中國地方政府創(chuàng)新的動力:基于制度變遷理論的分析框架[J]. 郁建興,黃亮.  學(xué)術(shù)月刊. 2017(02)
[10]中國資產(chǎn)評估市場監(jiān)管效率:實(shí)證檢驗(yàn)與對策分析[J]. 李保嬋,譚元元.  經(jīng)濟(jì)研究參考. 2017(05)

博士論文
[1]中國證券市場信息博弈與監(jiān)管的研究[D]. 張艷.四川大學(xué) 2003

碩士論文
[1]我國資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)評估質(zhì)量影響因素、測度及應(yīng)用研究[D]. 汪子豪.江西財經(jīng)大學(xué) 2018
[2]我國資產(chǎn)評估監(jiān)管體系研究[D]. 唐欣.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2003



本文編號：3517606