發(fā)布時間：2021-09-05 23:15

　　當前,國內外經濟形勢復雜嚴峻,我國經濟發(fā)展面臨諸多挑戰(zhàn),經濟增速放緩。自黨的十八大以來,我國政府出臺了一系列鼓勵企業(yè)創(chuàng)新的稅收優(yōu)惠政策,旨在鼓勵企業(yè)參與創(chuàng)新活動,增強其核心競爭力。其中,研發(fā)費用加計扣除政策作為一項對企業(yè)創(chuàng)新針對性較強的優(yōu)惠政策,近年來備受社會和學界關注。本文以市場失靈理論及稅收激勵理論為研究基礎,使用2017年新三板掛牌中小企業(yè)作為樣本,利用傾向得分匹配的計量分析方法,研究了研發(fā)費用加計扣除比例由50%提高至75%后,該政策對中小企業(yè)R&D投入的影響,并根據(jù)企業(yè)所有制、所屬地區(qū)市場化程度差異做了子樣本分析,深入剖析政策效果。研究結果表明,在享受了更高比例的研發(fā)費用加計扣除優(yōu)惠后,科技型中小企業(yè)的研發(fā)費用投入顯著增加了,這說明加計扣除比例的提高促進了企業(yè)研發(fā)投入的增加。子樣本分析的結果表明,民營企業(yè)對加計扣除比例提高的反應更為明顯;良好的市場化條件也有助于政策發(fā)力。此外,本文還使用了 2015-2017年新三板掛牌中小企業(yè)的數(shù)據(jù)以及雙重差分的計量分析方法,比較了科技型中小企業(yè)在加計扣除比例提高前后R&D投入強度的差異,結果驗證了扣除比例提高對企業(yè)研發(fā)投入... 

【文章來源】：山東大學山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖４－１各變量的標準化偏差??

?山東大學碩士學位論文???ＰＱ０???Ｘ?????Ｓ??ｔｅＣｈｅ?：?＾?＊??ｉ??ｇｒｏｗ?＞ｃ?？??｜ｊｑ?????？?？?ｘ?????２＾０?．．．???－ｆｔ?Ｋ???■?？?＊???ｓｉｚｅ?？?ｘ??ｌｅｖ?？??ｘ??？Ｕｎｍａｔｃｈｅｄ??＜?Ｍａｔｃｈｅｄ??－１０?０?１０?２０??Ｓｔａｎｄａｒｄｉｚｅｄ?％?ｂｉａｓ?ａｃｒｏｓｓ?ｃｏｖａｒｉａｔｅｓ??圖４－１各變量的標準化偏差??從圖４－２中可以看出，樣本的觀測值基本全部位于共同取值范圍內，樣本損??失量很校??｜ｆｒ｜｜?ｐ？??：：｜；；；！?Ｊ??．３?．４?．５?．６?．７?．８??Ｐｒｏｐｅｎｓｉｔｙ?Ｓｃｏｒｅ??Ｕｎｔｒｅａｔｅｄ：?Ｏｆｆ?ｓｕｐｐｏｒｔ?Ｕｎｔｒｅａｔｅｄ：?Ｏｎ?ｓｕｐｐｏｒｔ??■■■Ｔｒｅａｔｅｄ??圖４－２傾向得分的共同取值范圍??４．１．２結果分析??表４－３是最近鄰匹配得到的政策處理效應。從表４－３中可以看出，科技型中??小企業(yè)的平均處理效應為０．０１６，ｔ值為３．１４，在１％的水平上顯著。這意味著，??被認定為科技型中小企業(yè)，進而享受更高比例的加計扣除優(yōu)惠會使企業(yè)的研發(fā)強??３１??

?山東大學碩士學位論文???ｙｎ??ｙｔｒｅａｔ，２??＿?°??，?ｙｃｏｎｔｒｏｌ．２??ｉ?ｉ??ｉ?ｉ??ｉ?ｉ??ｉ?｜??ｉ?｜??ｉ?ｉ??ｉ?ｉ??ｉ?Ｉ???■?？??１?２?ｔ??圖４－３雙重差分估計量示意圖??雙重差分的優(yōu)點是它同時控制了時間效應（ｔｉｍｅ－ｓｐｅｃｉｆｉｃｅｆｆｅｃｔｓ，指無論進行??實驗與否都存在的時間趨勢）與分組效應（ｇｒｏｕｐ－ｓｐｅｃｉｆｉｃｅｆｆｅｃｔｓ，指處理組與控??制組本身的差異），只要政策變化是外生變量，雙重差分估計量便可得到政策效??應的一致估計。??由以上分析可知，雙重差分要求至少兩期數(shù)據(jù)，因此本文使用了樣本企業(yè)??２０１５至２０１７年的相關數(shù)據(jù)，縱向檢驗研發(fā)費用加計扣除比例提高的影響。其中，??２０１５和２０１６年為改革前，處理組的科技型中小企業(yè)與控制組的非科技型中小企??業(yè)均享受５０％的加計扣除比例；２０１７年為改革后，處理組享受７５％的扣除比例，??而控制組保持５０％不變。該政策２０１８年更改為除禁止行業(yè)外的所有企業(yè)都可按??照研發(fā)費用實際發(fā)生額的７５％加計扣除，處理組和控制組的差別不再存在，因此??數(shù)據(jù)年份截止至２０１７年。各變量設置和定義與上文ＰＳＭ方法保持一致。在數(shù)據(jù)??清洗時，剔除掉數(shù)據(jù)異常的個體，剔除規(guī)則與上文ＰＳＭ方法保持一致。最終得??到３１８３家企業(yè)２０１５至２０１７三年共９５４９個觀測值，其中，處理組１８０１家企業(yè)，??控制組１３８２家企業(yè)。表４－１１為Ｓｔａｔａｌ２．０軟件匯報的雙重差分估計結果。??表４－１１雙重差分估計結果??改革前?改革后??控制組?２７６４?１３

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于我國三大經濟區(qū)的所得稅研發(fā)費用加計扣除政策實施效果研究[J]. 崔也光,王京.  稅務研究. 2020(02)
[2]專利保護和加計扣除能促進私人農業(yè)研發(fā)么?[J]. 包月紅,趙芝俊.  科研管理. 2019(12)
[3]研發(fā)費用加計扣除是否提升了企業(yè)創(chuàng)新能力?——創(chuàng)新鏈全視角[J]. 馮澤,陳凱華,戴小勇.  科研管理. 2019(10)
[4]研發(fā)費用加計扣除政策對企業(yè)研發(fā)投入的影響研究——來自中國上市公司的證據(jù)[J]. 李新,湯恒運,陶東杰,孫小軍.  宏觀經濟研究. 2019(08)
[5]稅收優(yōu)惠與財政補貼能有效促進企業(yè)創(chuàng)新嗎?——基于所有制與行業(yè)特征差異的實證研究[J]. 王彥超,李玲,王彪華.  稅務研究. 2019(06)
[6]稅收優(yōu)惠方式與企業(yè)研發(fā)投入——基于雙重差分模型的實證檢驗[J]. 韓仁月,馬海濤.  中央財經大學學報. 2019(03)
[7]財稅激勵政策、外部環(huán)境與企業(yè)研發(fā)投入——基于中國戰(zhàn)略性新興產業(yè)A股上市公司的實證研究[J]. 李香菊,楊歡.  當代財經. 2019(03)
[8]研發(fā)費用加計扣除新政激勵效應研究——基于創(chuàng)業(yè)板上市公司的經驗數(shù)據(jù)[J]. 李剛,牛沖槐.  稅務研究. 2018(03)
[9]稅收優(yōu)惠方式對研發(fā)投入激勵效果的實驗研究[J]. 吳祖光,萬迪昉,王文虎.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2017(12)
[10]稅費負擔、創(chuàng)新能力與企業(yè)升級——來自“新三板”掛牌公司的經驗證據(jù)[J]. 李林木,汪沖.  經濟研究. 2017(11)



本文編號：3386269