發(fā)布時(shí)間：2021-06-27 10:40

　　近年來,互聯(lián)網(wǎng)金融的興起對(duì)各大銀行產(chǎn)生了全面的沖擊,加上外資銀行的涌入態(tài)勢(shì),國(guó)有商業(yè)銀行不得不面臨業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,以數(shù)字化經(jīng)營(yíng)模式順應(yīng)現(xiàn)有形勢(shì)下的競(jìng)爭(zhēng)。J國(guó)有銀行H支行雖然一直在當(dāng)?shù)乇３执婵羁偭�、資產(chǎn)質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)效益水平的領(lǐng)先水平,但也面臨著轉(zhuǎn)變運(yùn)營(yíng)方式,通過搭建平臺(tái)、實(shí)現(xiàn)前中后臺(tái)聯(lián)動(dòng)營(yíng)銷來搶占市場(chǎng)份額和維持行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的巨大壓力。因此,構(gòu)建一個(gè)科學(xué)有效的后臺(tái)員工績(jī)效管理體系,對(duì)后臺(tái)員工進(jìn)行公平、公正、合理的評(píng)價(jià),充分發(fā)揮聯(lián)動(dòng)營(yíng)銷中后臺(tái)員工的價(jià)值是H支行亟待解決的問題。本文以目標(biāo)管理理論、控制理論、利益相關(guān)者理論為基礎(chǔ),以J國(guó)有銀行H支行后臺(tái)員工為研究對(duì)象,采用調(diào)查問卷法、文獻(xiàn)分析法、案例研究法等方法,遵循績(jī)效管理“PDCA”的持續(xù)循環(huán)過程,研究了后臺(tái)員工的績(jī)效管理問題。論文分析了后臺(tái)員工的隊(duì)伍結(jié)構(gòu)、績(jī)效計(jì)劃、績(jī)效輔導(dǎo)和實(shí)施、績(jī)效考核與反饋和績(jī)效考核結(jié)果運(yùn)用現(xiàn)狀,并進(jìn)行了后臺(tái)員工和非后臺(tái)員工的滿意度調(diào)查。研究發(fā)現(xiàn)存在著評(píng)價(jià)內(nèi)容不科學(xué)、評(píng)價(jià)主體不全面、考核周期不合理、考核運(yùn)用不充分等一系列的問題,主要的原因是績(jī)效管理體系和聯(lián)動(dòng)營(yíng)銷模式不匹配、績(jī)效管理認(rèn)知不統(tǒng)一、績(jī)效管理重視不夠、績(jī)效培訓(xùn)不到位等。... 

【文章來源】：湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：76 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

研究思路圖

J國(guó)有銀行H支行后臺(tái)員工績(jī)效管理體系優(yōu)化研究13圖2-1KPI的分解流程圖KPI也有局限之處。KPI倡導(dǎo)內(nèi)外部顧客價(jià)值共同實(shí)現(xiàn)的思想，策略的分解指標(biāo)使企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)逐漸分解為個(gè)人目標(biāo)，企業(yè)在實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的同時(shí)，也意味著個(gè)人目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，最終達(dá)到二者平衡共贏。但這是理想情況，這些分解的量化指標(biāo)能否對(duì)企業(yè)產(chǎn)生關(guān)鍵性的影響目前很難界定。如果過分依賴考核指標(biāo)而不考慮其他彈性因素，就會(huì)產(chǎn)生一些考核結(jié)果與目標(biāo)實(shí)現(xiàn)之間的背離，KPI并非所有崗位都適用。2.3.2360評(píng)價(jià)法360°評(píng)價(jià)法（360DegreeFeedback）也稱為全方位反饋評(píng)價(jià)，它跟上級(jí)主管自上而下的傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方式不同，它的評(píng)價(jià)者不僅有上級(jí)，還包括同事、服務(wù)對(duì)象、下級(jí)等，同時(shí)還包括自己。他能讓被評(píng)價(jià)者從所處環(huán)境全方位收集評(píng)價(jià)信息，從而意識(shí)到自己短板和優(yōu)勢(shì)。從而達(dá)到提高自身能力的目的。

碩士學(xué)位論文14圖2-2360評(píng)價(jià)法流程圖從360°評(píng)價(jià)法的評(píng)價(jià)來源來看，它的主要目的應(yīng)該是著落在員工的發(fā)展上，而不是對(duì)員工進(jìn)行行政管理，比如確定工資水平或績(jī)效考核等。它的信息來源于企業(yè)內(nèi)外不同的層級(jí)，所以比較全面，可信度比較高。而且360°評(píng)價(jià)法有助于增加員工之間的了解和交流，從而加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)建設(shè)，有利于團(tuán)隊(duì)協(xié)作企業(yè)文化的建設(shè)和培養(yǎng)。當(dāng)然，360°評(píng)價(jià)法也有它的局限性。比如考核者的立場(chǎng)不同，就會(huì)收到所處位置的影響，導(dǎo)致評(píng)價(jià)的結(jié)果出現(xiàn)偏差，甚至產(chǎn)生相當(dāng)程度的對(duì)立。另外，由于是匿名考核，考核人提供的信息可能比較隨便，從而影響準(zhǔn)確性。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]淺談商業(yè)銀行績(jī)效管理存在的問題及對(duì)策[J]. 凌睿.  中國(guó)商論. 2019(02)
[2]公務(wù)員360度績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究[J]. 畢娟.  管理觀察. 2018(16)
[3]360度績(jī)效考核在中國(guó)企業(yè)的應(yīng)用誤區(qū)[J]. 高超躍.  經(jīng)營(yíng)管理者. 2017(11)
[4]淺析國(guó)有企業(yè)360度績(jī)效考核[J]. 薛權(quán).  四川勞動(dòng)保障. 2016(08)
[5]360度績(jī)效評(píng)估在中國(guó)企業(yè)的困境分析——基于中西文化差異視角[J]. 董輝.  現(xiàn)代商業(yè). 2016(19)
[6]我國(guó)績(jī)效管理現(xiàn)狀及其提升策略[J]. 汪發(fā)現(xiàn).  企業(yè)改革與管理. 2016(05)
[7]績(jī)效的本質(zhì)[J]. 陳越濤.  新聞前哨. 2014(11)
[8]談360度評(píng)價(jià)方法在企業(yè)中的應(yīng)用[J]. 盛國(guó)紅.  人力資源管理. 2014(09)
[9]國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行中后臺(tái)人員差異化績(jī)效管理的要素探討[J]. 張楠.  時(shí)代金融. 2013(17)
[10]KPI在基層央行績(jī)效管理中的應(yīng)用分析[J]. 于海涵.  時(shí)代金融. 2013(12)



本文編號(hào)：3252690