歷史車輪不可阻擋,知識產(chǎn)權(quán)早已登上歷史舞臺,作為知識產(chǎn)權(quán)中的重要支柱,專利權(quán)在企業(yè)經(jīng)營和經(jīng)濟發(fā)展中起到的作用日益凸顯。尤其對于一些中小型科技企業(yè),專利權(quán)不僅能為其產(chǎn)品提供競爭優(yōu)勢,還能提供質(zhì)押貸款機會。因此,對于專利權(quán)的評估環(huán)節(jié)至關(guān)重要。傳統(tǒng)三大方法對于專利權(quán)價值評估均有其不足的地方,三者存在的通病就是忽視了專利權(quán)能帶給企業(yè)柔性管理的特性。因此本文提出用期權(quán)法對專利權(quán)進行評估,從而凸顯了專利權(quán)帶來企業(yè)柔性管理的權(quán)利價值。本文選用了西安XX公司用與質(zhì)押貸款的專利權(quán)組合作為評估對象,因為成本法與市場法缺少可使用條件,所以先用收益法對其進行估值,結(jié)果為1332.93萬元,然后考慮用層次分析法改進分成率調(diào)整系數(shù),再次使用收益法得到1315.84萬元,并將該數(shù)據(jù)作為收益法的最終結(jié)果。之后,考慮到柔性管理的特性,采用B-S模型進行估值,結(jié)果為1530.30萬元,比收益法的1315.84萬元多214.46萬元,多出的這部分體現(xiàn)了企業(yè)柔性管理權(quán)利的價值。鑒于B-S模型考慮到了專利權(quán)給予企業(yè)柔性管理的權(quán)利,最終,采用1530.3萬元作為最終評估結(jié)果。鑒于一次性評估結(jié)果可信度不夠,針對每個方法評估結(jié)果分別... 

【文章來源】：中國礦業(yè)大學江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：84 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
abstract
變量注釋表
1 緒論
    1.1 研究背景與選題意義
    1.2 研究設(shè)計
2 國內(nèi)外文獻綜述
    2.1 知識產(chǎn)權(quán)的價值類型方面
    2.2 專利權(quán)價值影響因素
    2.3 專利權(quán)價值評估方法
    2.4 專利權(quán)價值評估實務
    2.5 國內(nèi)外文獻述評
3 專利權(quán)價值評估的理論基礎(chǔ)及其相關(guān)現(xiàn)狀
    3.1 專利權(quán)概念及特點
    3.2 專利權(quán)價值評估傳統(tǒng)方法的比較分析
    3.3 B-S模型評估原理及相關(guān)分析
    3.4 層次分析法的概述
    3.5 我國專利權(quán)質(zhì)押貸款相關(guān)分析
    3.6 專利權(quán)市場發(fā)展情況分析
4 案例基本信息說明及評估方法選擇
    4.1 項目基本信息
    4.2 專利權(quán)組合價值評估相關(guān)事項說明
5 基于收益法評估XX公司A專利權(quán)組合價值
    5.1 A專利權(quán)組合剩余經(jīng)濟壽命
    5.2 A專利權(quán)組合分成率
    5.3 折現(xiàn)率的確定
    5.4 剩余經(jīng)濟壽命內(nèi)專利產(chǎn)品收入預測
    5.5 評定估算
    5.6 層次分析法優(yōu)化分成率調(diào)整系數(shù)
    5.7 穩(wěn)健性檢驗
6 基于B-S模型評估XX公司A專利權(quán)組合價值
    6.1 期權(quán)法評估說明
    6.2 期權(quán)法計算過程
    6.3 敏感性分析
7 結(jié)論與展望
    7.1 專利權(quán)組合價值最終評估結(jié)果比較
    7.2 本文創(chuàng)新點
    7.3 研究展望
參考文獻
附錄
作者簡歷
學位論文數(shù)據(jù)集



本文編號：3173525