美國(guó)次貸危機(jī)之后,受需求端低迷和供給端產(chǎn)能過剩雙重因素影響,船舶企業(yè)普遍面臨接單難、交船難、融資難和盈利難的困境,造船業(yè)主要指標(biāo)均出現(xiàn)大幅回落,部分造船企業(yè)被迫進(jìn)行清算。中國(guó)是全球重要的造船中心之一,受危機(jī)影響的同時(shí),也面臨結(jié)構(gòu)性缺失的問題,產(chǎn)業(yè)的低端產(chǎn)能過剩,而高端產(chǎn)能不足,高附加值的船型和船舶配套產(chǎn)業(yè)相對(duì)落后,這也嚴(yán)重制約著船舶企業(yè)的盈利能力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,企業(yè)亟需采取措施走出困境。2015年,為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新階段,我國(guó)政府提出了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,指出要在生產(chǎn)領(lǐng)域加強(qiáng)優(yōu)質(zhì)供給,減少無效供給,擴(kuò)大有效供給,提高供給結(jié)構(gòu)適應(yīng)性和靈活性,提高全要素生產(chǎn)率,使供給體系更好適應(yīng)需求結(jié)構(gòu)變化。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的核心任務(wù)是“三去一降一補(bǔ)”,具體指的是去杠桿、去產(chǎn)能、去庫存、降成本、補(bǔ)短板。中國(guó)重工作為國(guó)內(nèi)最大的船舶制造上市公司,抓住機(jī)遇,積極響應(yīng)改革任務(wù),通過三批次資產(chǎn)剝離實(shí)行企業(yè)內(nèi)部的三去一降一補(bǔ),并取得良好效果。通過對(duì)中國(guó)重工的整個(gè)資產(chǎn)剝離過程進(jìn)行剖析,分析其資產(chǎn)剝離的特點(diǎn)和成功原因,總結(jié)其成功經(jīng)驗(yàn)并提出建議,對(duì)欲實(shí)施資產(chǎn)剝離的企業(yè)可能有所啟示。本文采用案例分析法和比較分析法,分別從資產(chǎn)剝... 

【文章來源】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 研究背景和意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 關(guān)于資產(chǎn)剝離概念的研究
        1.2.2 關(guān)于資產(chǎn)剝離方式的研究
        1.2.3 關(guān)于資產(chǎn)剝離動(dòng)機(jī)的研究
        1.2.4 關(guān)于資產(chǎn)剝離后果的研究
        1.2.5 文獻(xiàn)述評(píng)
    1.3 研究思路與方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 本文的基本框架
2 資產(chǎn)剝離理論概述
    2.1 資產(chǎn)剝離的概念與類型
        2.1.1 資產(chǎn)剝離的概念
        2.1.2 資產(chǎn)剝離的類型
    2.2 資產(chǎn)剝離的一般方法
        2.2.1 資產(chǎn)直接出售
        2.2.2 資產(chǎn)置換
        2.2.3 股權(quán)切離
        2.2.4 定向增發(fā)
        2.2.5 子公司破產(chǎn)清算
    2.3 資產(chǎn)剝離的主要?jiǎng)訖C(jī)
        2.3.1 籌措資金
        2.3.2 減輕債務(wù)負(fù)擔(dān)
        2.3.3 規(guī)避行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)
        2.3.4 聚焦主營(yíng)業(yè)務(wù)
        2.3.5 防范退市
        2.3.6 去除過剩產(chǎn)能
        2.3.7 避免下屬公司的不合理競(jìng)爭(zhēng)
    2.4 資產(chǎn)剝離的理論基礎(chǔ)
        2.4.1 資源基礎(chǔ)理論
        2.4.2 交易成本理論
        2.4.3 資產(chǎn)專用性理論
        2.4.4 利益相關(guān)者理論
3 中國(guó)重工資產(chǎn)剝離的案例介紹
    3.1 中國(guó)重工的基本情況
        3.1.1 中國(guó)重工公司背景介紹
        3.1.2 中國(guó)重工經(jīng)營(yíng)范圍介紹
    3.2 中國(guó)重工資產(chǎn)剝離過程
        3.2.1 通過轉(zhuǎn)讓子公司股權(quán)施行第一批資產(chǎn)剝離
        3.2.2 通過轉(zhuǎn)讓負(fù)資產(chǎn)孫公司股權(quán)施行第二批資產(chǎn)剝離
        3.2.3 通過允許子公司破產(chǎn)清算施行第三批資產(chǎn)剝離
    3.3 中國(guó)重工資產(chǎn)剝離的方法
        3.3.1 第一批與第二批資產(chǎn)剝離的方法為直接出售資產(chǎn)
        3.3.2 第三批資產(chǎn)剝離的方法為允許子公司破產(chǎn)清算
    3.4 中國(guó)重工資產(chǎn)剝離的后果
        3.4.1 公司產(chǎn)能逐步降低
        3.4.2 公司資本結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化
        3.4.3 虧損資產(chǎn)出表提高了企業(yè)利潤(rùn)
        3.4.4 避免了子公司之間的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)
        3.4.5 投資機(jī)構(gòu)給予公司更高評(píng)級(jí)
4 中國(guó)重工資產(chǎn)剝離特點(diǎn)分析
    4.1 資產(chǎn)剝離的總體特點(diǎn)分析
        4.1.1 中國(guó)重工分批逐步對(duì)不良資產(chǎn)進(jìn)行剝離
        4.1.2 采用多種剝離方式的組合對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行剝離
        4.1.3 中國(guó)重工剝離的均為非核心資產(chǎn)
    4.2 第一批資產(chǎn)剝離特點(diǎn)分析
        4.2.1 應(yīng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中去產(chǎn)能要求進(jìn)行資產(chǎn)剝離
        4.2.2 被剝離資產(chǎn)的購(gòu)買方為中國(guó)重工母公司
        4.2.3 被剝離的資產(chǎn)為中國(guó)重工非核心資產(chǎn)
        4.2.4 由中國(guó)重工母公司承接被剝離資產(chǎn)全部債務(wù)及擔(dān)保義務(wù)
    4.3 第二批資產(chǎn)剝離特點(diǎn)分析
        4.3.1 資產(chǎn)剝離解決了子孫公司之間的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系
        4.3.2 孫公司的剝離是為了保證子公司核心業(yè)務(wù)的健康發(fā)展
        4.3.3 被剝離的資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值為負(fù)且其交易對(duì)價(jià)定為零
        4.3.4 由中國(guó)重工及其母公司共同承擔(dān)被剝離資產(chǎn)債務(wù)
    4.4 第三批資產(chǎn)剝離特點(diǎn)分析
        4.4.1 進(jìn)一步剝離產(chǎn)能過剩與存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的資產(chǎn)
        4.4.2 被剝離的資產(chǎn)規(guī)模占公司整體資產(chǎn)規(guī)模比重較小
        4.4.3 被剝離的公司無持續(xù)經(jīng)營(yíng)價(jià)值
5 中國(guó)重工資產(chǎn)剝離總體原因及順利實(shí)施的原因分析
    5.1 中國(guó)重工資產(chǎn)剝離總體原因分析
        5.1.1 公司債務(wù)負(fù)擔(dān)過重
        5.1.2 從集團(tuán)內(nèi)部獲取營(yíng)運(yùn)資金
        5.1.3 減少由于行業(yè)不景氣帶來的過剩產(chǎn)能
        5.1.4 優(yōu)化中國(guó)重工資源配置
        5.1.5 避免會(huì)計(jì)年度連續(xù)虧損
    5.2 中國(guó)重工資產(chǎn)剝離順利實(shí)施的原因分析
        5.2.1 中國(guó)重工母公司的支持有利于加速剝離資產(chǎn)的處置
        5.2.2 中國(guó)重工母公司良好的財(cái)務(wù)狀況可吸收被剝離資產(chǎn)
        5.2.3 處置被剝離企業(yè)時(shí)兼顧了中國(guó)重工及其母公司雙方的利益
        5.2.4 中國(guó)重工子公司的非流動(dòng)資產(chǎn)占比較高使其更容易進(jìn)入清算程序
6 總結(jié)與啟示
    6.1 總結(jié)
        6.1.1 資產(chǎn)剝離突出了核心業(yè)務(wù)
        6.1.2 資產(chǎn)的剝離減少了子公司之間的不合理競(jìng)爭(zhēng)
        6.1.3 資產(chǎn)的剝離提高了資源配置效率
        6.1.4 母公司支持與被剝離資產(chǎn)特性為順利剝離資產(chǎn)提供了條件
    6.2 啟示
        6.2.1 企業(yè)應(yīng)將過剩的產(chǎn)能和影響自身核心競(jìng)爭(zhēng)力的資產(chǎn)進(jìn)行剝離
        6.2.2 企業(yè)應(yīng)當(dāng)重視資產(chǎn)剝離的合理程序
        6.2.3 企業(yè)應(yīng)該合理地將資產(chǎn)剝離方式進(jìn)行組合運(yùn)用
        6.2.4 注重資產(chǎn)剝離后的資源重組、整合及評(píng)價(jià)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]要義是提高資源配置效率——金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革研究[J]. 李揚(yáng).  新金融. 2019(11)
[2]高新技術(shù)企業(yè)供給策結(jié)構(gòu)性改革“降成本”研究[J]. 周全,程向陽,韓賀洋.  科學(xué)管理研究. 2019(04)
[3]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革:均衡增長(zhǎng)的理論與邏輯——基于馬克思擴(kuò)大再生產(chǎn)理論的研究[J]. 吳義剛.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究. 2019(08)
[4]我國(guó)上市公司杠桿錯(cuò)估誤導(dǎo)了銀行信貸決策嗎[J]. 王貞潔,王竹泉,蘇昕卉.  南開管理評(píng)論. 2019(04)
[5]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中“去產(chǎn)能”政策階段性效果研究——基于上市公司視角[J]. 李全,陳揚(yáng).  河南社會(huì)科學(xué). 2019(07)
[6]國(guó)外軍工貿(mào)易發(fā)展經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 田云華,王凌峰,馮路.  國(guó)際貿(mào)易. 2019(05)
[7]美國(guó)在華跨國(guó)公司資產(chǎn)剝離行為動(dòng)因研究[J]. 王星雨,陳新明.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2019(03)
[8]鋼鐵行業(yè)去產(chǎn)能成效與高質(zhì)量發(fā)展研究[J]. 劉現(xiàn)偉,劉麗華.  經(jīng)濟(jì)縱橫. 2019(02)
[9]資產(chǎn)剝離能否激發(fā)中國(guó)企業(yè)研發(fā)投資?——基于融資約束視角的研究[J]. 李萍,蘇亮瑜,徐欣.  中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[10]船舶制造企業(yè)破產(chǎn)相關(guān)問題研究[J]. 夏正芳,李薦,張俊勇.  法律適用. 2018(21)

碩士論文
[1]上市公司資產(chǎn)剝離特征與績(jī)效研究[D]. 曾金山.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3162284