本文關(guān)鍵詞：高管政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)松弛影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：源自美國(guó)的次貸危機(jī)席卷全球市場(chǎng),導(dǎo)致一批批企業(yè)破產(chǎn)倒閉,其中不乏一些經(jīng)營(yíng)管理良好的企業(yè),因暫時(shí)性營(yíng)運(yùn)資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)困難而破產(chǎn)。當(dāng)外部環(huán)境出現(xiàn)重大不利變化時(shí),市場(chǎng)容易出現(xiàn)過(guò)度清算行為。因此,本文在全球金融環(huán)境動(dòng)蕩變化背景下,基于財(cái)務(wù)松弛“預(yù)防不利環(huán)境變化”和“把握未預(yù)期機(jī)會(huì)”兩大作用,引出企業(yè)保存財(cái)務(wù)松弛資源的必要性。而民營(yíng)企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,為緩解市場(chǎng)制度缺陷,會(huì)和政府構(gòu)建一系列顯性和隱性的政治關(guān)聯(lián)。構(gòu)建政治關(guān)聯(lián)能夠給民營(yíng)企業(yè)帶來(lái)政治便利,同時(shí)也需要承擔(dān)政治成本�；诖�,本文著重探討高管政治關(guān)聯(lián)對(duì)財(cái)務(wù)松弛水平和財(cái)務(wù)松弛價(jià)值的影響。本文系統(tǒng)性闡述了政治關(guān)聯(lián)和財(cái)務(wù)松弛相關(guān)理論,在此基礎(chǔ)上分析了高管政治關(guān)聯(lián)對(duì)財(cái)務(wù)松弛影響的機(jī)理及政治關(guān)聯(lián)影響財(cái)務(wù)松弛的路徑。本文在財(cái)務(wù)松弛計(jì)量方面,采用單指標(biāo)(現(xiàn)金松弛、債務(wù)松弛)和綜合指標(biāo)(綜合的財(cái)務(wù)松弛)衡量樣本企業(yè)財(cái)務(wù)松弛持有水平。選取2009-2012年連續(xù)四年存續(xù)的(樣本期間被ST、ST*的企業(yè)除外)滬深兩市民營(yíng)上市企業(yè),首先對(duì)樣本進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)觀察所選樣本整體財(cái)務(wù)狀況及政治關(guān)聯(lián)程度,接著通過(guò)多元回歸分析觀察民營(yíng)企業(yè)高管政治關(guān)聯(lián)對(duì)財(cái)務(wù)松弛持有水平和財(cái)務(wù)松弛價(jià)值的影響。本文得到的研究結(jié)論如下：(1)有政治關(guān)聯(lián)的民營(yíng)企業(yè)比沒(méi)有政治關(guān)聯(lián)的民營(yíng)企業(yè)現(xiàn)金松弛水平更低。(2)政治關(guān)聯(lián)沒(méi)有顯著影響民營(yíng)企業(yè)債務(wù)松弛持有水平。(3)有政治關(guān)聯(lián)的民營(yíng)企業(yè)比沒(méi)有政治關(guān)聯(lián)的民營(yíng)企業(yè)綜合財(cái)務(wù)松弛水平更低。(4)現(xiàn)金松弛能顯著提高財(cái)務(wù)松弛價(jià)值,而負(fù)債松弛、綜合財(cái)務(wù)松弛水平和財(cái)務(wù)松弛價(jià)值表現(xiàn)出負(fù)相關(guān)關(guān)系。(5)政治關(guān)聯(lián)沒(méi)有顯著調(diào)節(jié)財(cái)務(wù)松弛水平對(duì)財(cái)務(wù)松弛價(jià)值的影響。
【關(guān)鍵詞】：政治關(guān)聯(lián) 民營(yíng)企業(yè) 財(cái)務(wù)松弛水平 財(cái)務(wù)松弛價(jià)值
【學(xué)位授予單位】：天津科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F275;D0
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第一章 緒論8-19
• 1.1 選題背景及研究意義8-9
• 1.1.1 選題背景8
• 1.1.2 研究意義8-9
• 1.2 相關(guān)概念界定9
• 1.2.1 財(cái)務(wù)松弛概念界定9
• 1.2.2 政治關(guān)聯(lián)概念界定9
• 1.3 文獻(xiàn)綜述9-16
• 1.3.1 財(cái)務(wù)松弛的來(lái)源9-10
• 1.3.2 財(cái)務(wù)松弛的計(jì)量10
• 1.3.3 財(cái)務(wù)松弛的經(jīng)濟(jì)后果10-12
• 1.3.4 政治關(guān)聯(lián)存在動(dòng)因12-13
• 1.3.5 政治關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟(jì)后果13-16
• 1.4 研究?jī)?nèi)容16-17
• 1.5 研究方法17-18
• 1.6 本文可能的創(chuàng)新點(diǎn)18-19
• 第二章 政治關(guān)聯(lián)和財(cái)務(wù)松弛相關(guān)理論19-25
• 2.1 政治關(guān)聯(lián)相關(guān)理論19-22
• 2.1.1 市場(chǎng)失靈理論19
• 2.1.2 交易成本理論19-20
• 2.1.3 制度風(fēng)險(xiǎn)理論20
• 2.1.4 利益相關(guān)者理論20-21
• 2.1.5 信號(hào)傳遞理論21
• 2.1.6 資源依賴?yán)碚?/span>21-22
• 2.2 財(cái)務(wù)松弛相關(guān)理論22-25
• 2.2.1 資源基礎(chǔ)理論22
• 2.2.2 融資優(yōu)序理論22-23
• 2.2.3 權(quán)衡理論23
• 2.2.4 委托代理理論23-25
• 第三章 高管政治關(guān)聯(lián)對(duì)財(cái)務(wù)松弛影響的機(jī)理分析25-30
• 3.1 財(cái)務(wù)松弛價(jià)值影響因素分析25-26
• 3.1.1 財(cái)務(wù)松弛價(jià)值內(nèi)部影響因素25
• 3.1.2 財(cái)務(wù)松弛價(jià)值外部影響因素25-26
• 3.2 政治關(guān)聯(lián)對(duì)財(cái)務(wù)松弛作用機(jī)理26-30
• 3.2.1 政治關(guān)聯(lián)影響財(cái)務(wù)松弛水平路徑分析27-28
• 3.2.2 財(cái)務(wù)松弛資源創(chuàng)造價(jià)值路徑分析28
• 3.2.3 政治關(guān)聯(lián)影響財(cái)務(wù)松弛價(jià)值路徑分析28-30
• 第四章 實(shí)證分析30-45
• 4.1 研究假設(shè)30-31
• 4.1.1 高管政治關(guān)聯(lián)和財(cái)務(wù)松弛持有水平30-31
• 4.1.2 高管政治關(guān)聯(lián)、財(cái)務(wù)松弛持有水平和財(cái)務(wù)松弛價(jià)值31
• 4.2 變量選取和計(jì)量模型31-35
• 4.2.1 變量選取31-34
• 4.2.2 計(jì)量模型34-35
• 4.3 樣本選擇和數(shù)據(jù)來(lái)源35
• 4.4 樣本分布35-38
• 4.4.1 樣本企業(yè)注冊(cè)地分布35-37
• 4.4.2 樣本企業(yè)行業(yè)分布37
• 4.4.3 樣本企業(yè)上市板塊分布37-38
• 4.5 實(shí)證結(jié)果及分析38-45
• 4.5.1 變量的描述性統(tǒng)計(jì)38-39
• 4.5.2 變量的相關(guān)性分析39-41
• 4.5.3 多元線性回歸分析41-45
• 第五章 研究結(jié)論及對(duì)策建議45-49
• 5.1 本文的研究結(jié)論45-46
• 5.2 對(duì)策與建議46-49
• 5.2.1 積累現(xiàn)金松弛,預(yù)留少量負(fù)債松弛46
• 5.2.2 綜合評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)松弛,構(gòu)建均衡財(cái)務(wù)松弛組合46-47
• 5.2.3 權(quán)衡政治關(guān)聯(lián)利弊,作政治收益成本分析47-48
• 5.2.4 優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu),減少代理成本48
• 5.2.5 加強(qiáng)財(cái)務(wù)松弛預(yù)算,實(shí)施全面風(fēng)險(xiǎn)管理48-49
• 第六章 研究的局限與展望49-50
• 參考文獻(xiàn)50-55
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文情況55-56
• 致謝56

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 嚴(yán)麗琴;高管政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)松弛影響研究[D];天津科技大學(xué);2015年

2 朱裕立;政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)的影響[D];華東師范大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：高管政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)松弛影響研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：314452