隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程不斷推進(jìn)發(fā)展以及我國持續(xù)對外開放,繼2013年中國提出“一帶一路”戰(zhàn)略,中國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體和經(jīng)濟(jì)全球化的倡導(dǎo)者,成為對世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著舉足輕重影響的國家,同時(shí)也深受國際社會(huì)以及經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展的影響。自1978年我國改革開放以來,我國國際直接投資中的IFDI（外商直接投資）與OFDI（對外直接投資）相繼飛速發(fā)展,本文即對二者之間的互動(dòng)關(guān)系做進(jìn)一步探究。目前對于該類問題研究的相關(guān)文獻(xiàn)較少,本文針對這一現(xiàn)狀,首先采用組織生態(tài)學(xué)中的種群演化理論檢驗(yàn)IFDI（直接利用外資水平）與OFDI（對外直接投資水平）的發(fā)展進(jìn)程及二者之間的關(guān)系,Logistic共生演化模型檢驗(yàn)結(jié)果表明IFDI的發(fā)展屬于成長期的中后期,而OFDI的發(fā)展水平正逐漸步入成熟期;傳染病模型和密度依賴模型檢驗(yàn)結(jié)果表明二者為互利共生關(guān)系,且二者之間不存在明顯的傳染行為,屬于較為理性的決策行為,檢驗(yàn)結(jié)果顯著。為了準(zhǔn)確量化測度二者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度,引入耦合協(xié)調(diào)理論,建立耦合協(xié)調(diào)模型,對全國29個(gè)省級行政區(qū)的IFDI/OFDI耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行測算,結(jié)果表明全國半數(shù)地區(qū)基本達(dá)到勉強(qiáng)協(xié)調(diào)狀態(tài)。進(jìn)一步地,探究地區(qū)IF... 

【文章來源】：中國礦業(yè)大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

OFDI獨(dú)立發(fā)展動(dòng)態(tài)演化曲線

3IFDI與OFDI演化關(guān)系-種群演化理論19圖3-2IFDI獨(dú)立發(fā)展動(dòng)態(tài)演化曲線Figure3-2DynamicevolutioncurveofIFDI從圖3-1可以看出OFDI獨(dú)立發(fā)展時(shí)的Logistic模擬曲線無法很好地與實(shí)際值的變化趨勢相擬合。根據(jù)Logistic曲線的性質(zhì)可知，當(dāng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)入成熟期時(shí)，該種群密度占最大環(huán)境容量比重達(dá)50%。本章中，我們采用上述模型計(jì)算出來的OFDI種群最大環(huán)境容量為1013億元，2016年OFDI種群密度即增加值為504億元，則此時(shí)種群密度占比為49.81%，接近50%。因此，我們可以認(rèn)為，OFDI的發(fā)展正處于成長期的后期，并且即將進(jìn)入成熟期。與此同時(shí)，伴隨著OFDI種群密度的上升，對外直接投資的企業(yè)之間的資源競爭會(huì)加劇，企業(yè)受到資源的限制導(dǎo)致“擁擠效應(yīng)”出現(xiàn)，意味著自然增長率r受到制約，此時(shí)種群密度的增長速度亦逐漸放緩，逐步邁入成熟期。但從OFDI增加值的增長率方面來看，除受2008年金融危機(jī)影響以及個(gè)別年度受政策環(huán)境和國際環(huán)境影響之外，其他年度都保持較高速度的增長，2007-2008年分別為65.12%和231.39%，2012-2013年分別為125.06%和52.40%,據(jù)此可以判斷OFDI應(yīng)該逐漸步入成熟期。從圖3-2可以看出IFDI種群獨(dú)立發(fā)展時(shí)的Logistic模擬曲線與實(shí)際值的變化趨勢亦不具有很好的一致性。通過實(shí)證計(jì)算出IFDI的最大環(huán)境容量為1224億元，IFDI種群密度增長不穩(wěn)定，這是由于我國國內(nèi)政策、制度環(huán)境等原因造成的，根據(jù)Logistic曲線的性質(zhì)可知，IFDI正處于成長期中后期。綜上分析結(jié)果表明，OFDI和IFDI二者獨(dú)立發(fā)展的動(dòng)態(tài)演化曲線與實(shí)際情況相比出入較大，都不能較準(zhǔn)確地描述二者動(dòng)態(tài)演化的過程。為了更精確地描述和分析OFDI和IFDI兩個(gè)種群的動(dòng)態(tài)演化過程，需要考慮二者共生演化發(fā)展的情況。（2）同樣利用我國直接利用外資和對外直接投資200

碩士學(xué)位論文20模型）。圖3-3傳染病模型模擬圖Figure3-3SimulateddiagramofIDM圖3-4密度依賴模型模擬圖Figure3-4SimulateddiagramofDDM表3-1傳染病模型及密度依賴模型模擬結(jié)果Table3-1Theresultsofinfectiousdiseasemodelanddensitydependencemodel模型類型F值顯著水平模型10.95951.00000.0000-384.11671.0839-0.0006模型20.97891.00000.000015.21330.09670.0000從表3-1可以看出，這兩種模型的判定系數(shù)分別為0.9595和0.9789，均大于0,5，且F檢驗(yàn)較為顯著，故回歸效果不錯(cuò)，回歸模型均存在其中，對于模型1即種群間的傳染病模型，，且檢驗(yàn)較為顯著，表明OFDI和IFDI種群間存在著明顯的共生互利關(guān)系。傳染系數(shù)=0.0006<0，且檢驗(yàn)顯著，表明兩個(gè)種群間不存在傳染行為，即二者發(fā)展屬于較為理性的決策行為。


本文編號(hào)：3096734